Lågbroar, nej tack!
Sådana landkrabbor. Resonemanget brukar vara "att utveckling är viktigt". Vadå utveckling? Fler bilar på broarna?
Lågbroar nej tack! Sjöfarten får inte hindras. Stora, ja mycket stora fartygs rörelser ska underlättas. Handel och transporter ska vara effektiva, inte minst av miljöskäl.
På köpet får fritidsbåtarna också plats under broarna. Rik fritid ger folk god hälsa. Det är samhällsekonomi i frisk och skattebetalande befolkning.
cptn G
-betalar säkert mer skatt
Hela tråden:
- Lågbroar, Ja tack! -
morpheus,
2009-10-24, 16:17
![[*]](themes/Planket/images/complete_thread.png "Öppna hela tråden")
- Lågbroar, nej tack! -
S-B A-son,
2009-10-24, 16:32
- Lågbroar, nej tack! -
morpheus,
2009-10-24, 16:39
- Lågbroar, nej tack! - S-B A-son, 2009-10-24, 16:44
- Lågbroar, nej tack! -
Håkan,
2009-10-24, 16:51
- Lågbroar, nej tack! -
cptn G,
2009-10-24, 17:30
- Lågbroar, nej tack! -
Håkan,
2009-10-24, 17:38
- Lågbroar, nej tack! -
Stig,
2009-10-25, 08:30
- Lågbroar, nej tack! -
morpheus,
2009-10-25, 09:21
- Lågbroar, nej tack! - Stig, 2009-10-25, 09:57
- Lågbroar, nej tack! -
morpheus,
2009-10-25, 09:21
- Lågbroar, nej tack! -
Stig,
2009-10-25, 08:30
- cptn G -
morpheus,
2009-10-24, 17:49
- Båtlyft?? -
ole,
2009-10-24, 21:20
- Båtlyft?? -
Ljusne-Håkan,
2009-10-24, 21:31
- Båtlyft?? - Rövarn, 2009-10-24, 21:33
- Båtlyft?? -
morpheus,
2009-10-24, 21:32
- Båtlyft?? - Seawolf, 2009-10-24, 22:20
- Tingstadstunneln -
ole,
2009-10-25, 00:20
- Tingstadstunneln - Rövarn, 2009-10-25, 00:34
- Båtlyft?? -
Ljusne-Håkan,
2009-10-24, 21:31
- Båtlyft?? -
ole,
2009-10-24, 21:20
- Lågbroar, nej tack! -
Håkan,
2009-10-24, 17:38
- Lågbroar, nej tack! -
cptn G,
2009-10-24, 17:30
- Biltullar -
Peter K,
2009-10-25, 19:24
- Biltullar - Håkan, 2009-10-25, 20:55
- Lågbroar, nej tack! -
morpheus,
2009-10-24, 16:39
- Lågbroar, nej tack! -
S-B A-son,
2009-10-24, 16:32