Lågenergilampor är skitdumt

av cptn G, onsdag, mars 31, 2010, 11:24 (5141 dagar sedan) @ naffatS

Sarkastiskt: visst är det bra med den s k utvecklingen.

Här hemma ger kvicksilverlamporna en massa värme fast besparingen skulle utgöras av att dom inte gör det. Någon besparing är det inte frågan om, vad gäller värmen, att byta från glödlampa till lågenergi.

Annan värme som behövs i huset måste i s f kompenseras av ordinarie uppvärmningssystem, vare sig det är olja, el, ved, pellets, pumpar mm.

Eventuellt spar man lite el sommartid med lågenergilampor, men då är det så ljust ändå och mesta tiden är jag på sjön.

Anser att vi lurats in i en lampteknologi som ger oss fler problem än dom löser.

F ö är nätavgifterna på väg upp så att spara el ger inte så stor "vinst" på elräkningen.

Jämför med mitt bilägande. Kör ca 500 mil per år. Bilskatt ca 1500-, försäkring 4000-, besiktning 300- (blir nog dyrare när den privatiseras). Detta ska slås ut på mina få mil. Det blir dyra mil. Samma sak med 1400-hojen men det knotar jag inte över för den är en lyxartikel som jag inte egentligen behöver.

håhå jaja... suck.

cptn G
-mot bättre vetande