Om slumpen och de stora talens lag

av fyrvaktarn, fredag, april 16, 2010, 21:39 (5130 dagar sedan)

Tänk er en slumpmässig man som jobbar på en slumpmässig båt i en slumpmässig hamn. Jag menar naturligtvis slumpmässigt utvald, men det är för långt att skriva. Metoderna han använder är likaledes slumpmässiga, och i detta skede kanske de skarpare i läsekretsen gissar att även verktygen som brukas är slumpmässiga.

Tänk er nu också ett obestämt antal typiskt slumpmässiga omnikunniga experter som hänger runt nämnda båt, i detta sammanhang inte längre slumpmässig. Kunde man inte då hypotetiskt tänka sej att slumpen finge till det så att någon av dessa allerwissers skulle ha samma åsikt om hur jobbet i fråga bör utföras som den person vars jobb utvärderas? Hur i hela statistikfriden är det möjligt att det enda i denna ekvation som är fullständigt slumpbefriat, totalt odiskutabelt predestinerat är att den stackaren som står böjd som ett felvänt u och skrapar/slipar/spacklar/målar sin båtbotten alltid, utan några som helst undantag, gör totalt fel?

-fyrvaktarn
Slumpmässig betraktare