Per-Olof Eriksson

av ole, tisdag, november 12, 2019, 00:45 (1619 dagar sedan) @ Seawolf

Oi då, det va då ett påhopp efter att jag enbart kom med uppgift
om en svensk forskare som sägs ha beskrivit växthuseffekten.
Du är inte religiös eller något?

Andra platser står det förresten att det ökt CO2 mängd i luften
ger temperaturökning på jorden blev uppteckt utav matematikern
Joseph Fourier redan på 1820 talet.

Men, nu citerar jag en intervju med Per-Olof Eriksson från 2015.

”Du kan notera att det inte är några vetenskapsmän som figurerar i debatten,
utan endast politiker och journalister. Jag kan konstatera att det inte finns
några vetenskapliga belägg för att ökade koldioxidmängder skulle vara något
farligt och det har heller inte blivit varmare de sista 20 åren trots ökade
koldioxidmängder”, säger Per-Olof Eriksson.

https://www.va.se/nyheter/2015/10/09/per-olof-eriksson/

Alltså, det är ju inte helt som han säger då. Det är så långt i denna tråd
så att några forskare redan är indirekt involverade.

Senn, så är det nog fel som han säger att det inte finns några vetenskapliga
belägg för att ökade koldioxidmängder skulle vara något farligt och det har
heller inte blivit varmare de sista 20 åren.

Jag länkar till en enkel lista på varför miljöskeptikern har fel.
https://www.sintef.no/siste-nytt/derfor-tar-klimaskeptikeren-feil/

Nu är det nog ändå inte så att man brukar benäka att det har funnits naturliga
temperaturvariationer över jordens historia.
Men, man påstår att det nu i tillägg är uppvärmning skapad av människan.

Senn är det nog också så, att åtgärder som man man nu förbereder i Karlskrona

och en hel rad andra fysiska åtgärder vill vara nödvändiga oavsätt om
temperaturökningen är skapat av människan eller inte.

--
ole