Avatar

Lite källkritiskt klimatrelaterat meningsutbyte, någon?

av Håkan, Göteborg, måndag, mars 20, 2023, 16:47 (374 dagar sedan)

Jag läste det här i dagens Göteborgs-Posten och frapperades av hur mycket i denna ganska korta text som kan, och ska, ifrågasättas.

https://www.gp.se/nyheter/sverige/fem-punkter-det-inneb%C3%A4r-fn-s-nya-klimatrapport-1...

Jag börjar med att nämna ett av de påståenden jag syftar på, och så får vi se om andra har lust att fylla på.
Eller kanske stödja det som sägs, om man ser det så.

Citat:
Nästan halva jordens befolkning bor i regioner som räknas som mycket sårbara för klimatförändringarna, och under det senaste decenniet var dödsfall från översvämningar, torka och stormar 15 gånger högre i dessa regioner jämfört med andra.
Slut citat

Det som inte sägs, men borde ha sagts, är hur förhållandet såg ut decenniet innan det som nämns.
Och decenniet innan det, och så vidare.

Verkligheten så som jag har läst på andra håll är att omfattningen av både materiell förstörelse och mänskliga offer sedan länge är sjunkande och numera är betydligt mindre än för till exempel hundra år sedan. Detta bland annat genom utveckling av teknologi och bättre system för varningar och skyddsåtgärder.

Har några upare ytterligare synpunkter på artikeln?

Håkan


Hela tråden:

 RSS-feed av trådar

powered by my little forum