Avatar

Nuclear power batteries!

av morpheus, söndag, oktober 25, 2009, 21:40 (5269 dagar sedan)

http://news.bbc.co.uk/2/hi/technology/8297934.stm

Nu kan Ljusne-Håkan sätta in egen kärnkraft i tefatet en gång för alla.
Ingen laddning behövs heller under hans livstid. :-)

Avatar

Nuclear power batteries

av Pinja @, Västerås, söndag, oktober 25, 2009, 22:33 (5269 dagar sedan) @ morpheus

Intressant

Det finns en förmodligen en stor utvecklingpotential i kärnkraftsteknoilogin. Det är bara det att den är så "ute" i politiskt korrekta sammanhang. Alla länder har dock inte gått lika långt som Sverige när det gäller att stoppa utvecklingen. Här är det ju förbjudet att tänka på tillämpningar av kärnkraft. Alldeles härom dagen såg jag ett inslag i TV med den Schweiziske proffessorn Rubbia som ju uppfunnit en Thorium reaktor, som dock ingen velat bygga än. Inslaget var filmat i Stockholm. Varför greps han inte av Polisen?

Undrar vad de menar med: The team's solution incorporates a liquid semiconductor, in which the particles can pass without causing damage

Pinja
Förbrytare i denna stund

Avatar

Nuclear power batteries

av Seawolf @, måndag, oktober 26, 2009, 07:32 (5268 dagar sedan) @ Pinja

Det svenska tankeförbudet är nog borttaget numera har jag för mig.
Och i Norge finns förespråkare för Toriumreaktorer, det finns ju Torium i Norge....

Nuclear power batteries

av ole, måndag, oktober 26, 2009, 21:08 (5268 dagar sedan) @ Seawolf

Ja - det där toriumet är man nog antagligen blivit tveksam till.

Men det jag egentligen skulle säga är nog att atomkraft är
inne som aldrig förut. En rad länder satsar på detta, bland
annat dom som ska "ta över" - Kina

"Kina vil tidoble kapasiteten innen 2020" .... på atomkraft alltså...
http://www.tu.no/energi/article216217.ece

Där nämns Japan också - och en annan plats minns jag att dom
nämnde Indien och en rad europeiska länder.

För egen räkning nämner jag Nord Korea och Iran......

Avatar

Intressant om det är så att Norge har Torium

av Pinja @, Västerås, måndag, oktober 26, 2009, 21:38 (5268 dagar sedan) @ ole

Kanske skulle man ha resurserna att utveckla tekniken. Rent principiellt finns ju flere fördelar enlig vad jag såg på TV:

- Ingen risk för skenande process, man bara knäpper av acceleratorn som är det första och nya steget jämför med en vanlig reaktor

- Ingen koppling till atomvapen, dvs inga klyvbara restprodukter som plutonium etc. uppkommer

- MYCKET kortare halveringstid på de radioaktiva restprodukterna, som det också bildas mycket mindre mängder av

- Torium finns det avsevärt mycket mer av än Uran

Det är väl inget att vara skraj för Ole??

Intressant om det är så att Norge har Torium

av ole, måndag, oktober 26, 2009, 23:00 (5268 dagar sedan) @ Pinja

Jag kommer inte ihåg alla argument mot Torium - men ett utav dom
är att ingen vet vad priset på el från en sådan reaktor kommer att bli.

Vad jag vet är det enda land som planerar för torium Indien.

Om ingen annan ska använda det - kommer det att bli extremt dyrt
att utvinna det torium som behövs för en reaktor eller fem i Norge.
Uran är mycket billigare.

RSS-feed av trådar
powered by my little forum