Avatar

Delta at work

av Anders J ⌂ @, Inte längre Ståckhålmare, men nästan..., tisdag, september 29, 2009, 22:39 (5315 dagar sedan)

[image]
Tidigt i söndags morse så släppte ankaret litet oväntat och plötsligt och kom upp med en kubikmeter tång. Det visar bara att det är olämpligt att ankra på alltför hård botten. Vi gjorde en sådan där hastigt påkommen kalsongförflyttning till allra längst in i södra viken på Nedergårdsö och ankrade på en närmast perfekt botten och med helt betryggande mängd tamp i förhållande till djupet.

Det som möjligen kändes bekymmersamt var att jag inte var säker på om ankaret skulle få plats mellan havsbotten och båtbotten om det skulle hampa sig så olyckligt att vi drev in över ankaret. Det är annars väldigt trevligt att identifiera lättnavigerade hamnar nära smultronställena där man kan ligga säkert även vid valfri orkan, det här borde vara ett sådant, andra i närområdet är bl a Ornö Huvud samt Bodskärsfladen.

Det gavs också tillfälle att se hur ankaret betedde sig när draget kom från olika riktningar:
[image]
Och det gick alldeles utmärkt, det bara vred sig litet och grävde ned sig igen!

Avatar

Delta at work

av Ljusne-Håkan @, Södra Bottenhavet, de enda riktiga havet, tisdag, september 29, 2009, 22:48 (5315 dagar sedan) @ Anders J

Delta rules!

Avatar

Delta at work

av S-B A-son ⌂ @, Västkusten något söder om Gbg, tisdag, september 29, 2009, 22:50 (5315 dagar sedan) @ Ljusne-Håkan

Deltat är bättre på att gräva ned sig än en lika tung Bruce-kopia.

Fast jag tycker det är fusk när du ankrar på en meters djup ...

mvh Sven-Barry

Avatar

Delta at work

av Anders J ⌂ @, Inte längre Ståckhålmare, men nästan..., tisdag, september 29, 2009, 23:09 (5315 dagar sedan) @ S-B A-son

Så djupt är det nog inte!

Avatar

Delta at work

av Seawolf @, onsdag, september 30, 2009, 07:47 (5315 dagar sedan) @ Anders J

Det är ju viktigt att din båt inte är för tung. Jag kan ebjuda att vi ser på din gennakerbom och gör ett spetsigt ändbeslag till den.
Då kan du skippa ankaret och istället slå i din egen förtöjningspåle i de fotsdjupa områden du befar. ;-)

Avatar

Delta at work

av Anders J ⌂ @, Inte längre Ståckhålmare, men nästan..., onsdag, september 30, 2009, 09:19 (5315 dagar sedan) @ Seawolf

Tackar, den idén har redan blötts på SG och om jag inte missminner mig alldeles så var även ankringsmatadoren himself inblandad.

Ett vertikal rör någonstans i förskeppet och ett kolfiberspjut med titanspets.

Och kanske en kobra att borra ned ankringsspjutet med när man vill sätta fast sig på urberget?

Delta at work

av skotten ⌂ @, Borås, onsdag, september 30, 2009, 08:45 (5315 dagar sedan) @ Anders J

Jag har ett bruuuusankare som jag ofta ligger på svaj med, jag trillar alltid ner en saftdunk fylld med järnskrot på linan nästan ända ner till botten.. sedan jag började med det så har jag aldrig draggat. saftdunken väger 12 kilo skall det brala till med kuling hänger jag på 2 saftisar :-)

Avatar

Delta at work

av Anders J ⌂ @, Inte längre Ståckhålmare, men nästan..., onsdag, september 30, 2009, 09:17 (5315 dagar sedan) @ skotten

Jovisst är det så. Men som flerskrovsdåre är det ju litet känsligt det där med järnskrot. Man kanske skulle kunna ha dunkarna tomma och fylla dem med vatten, tungt vatten då helst...

Men det är alldeles klart att där borde sitta en bit kätting i alla fall och det behöver då inte vara titankätting.

Delta at work

av Kanalmamman ⌂, Söder om Landsvägen, onsdag, september 30, 2009, 09:42 (5315 dagar sedan) @ skotten

Annars kan Man skaffa ett Rocna. Det draggar aldrig. Fäster överallt utom på bergshällar.
http://www.rocna.com/

Avatar

Delta at work

av Anders J ⌂ @, Inte längre Ståckhålmare, men nästan..., onsdag, september 30, 2009, 10:31 (5315 dagar sedan) @ Kanalmamman

Nej du, så enkelt är det inte.

Det har skrivits spaltkilometer om detta, t ex den senaste debattsträngen på Sailguide ganska livlig och visade på stor erfarenhet hos debattörerna.

Det är alldeles uppenbart att det inte finns något ankare som alltid är bäst, men det finns några få som faktiskt är riktigt bra. Däribland enligt många det du nämner.

Jag har t ex i praktiken mycket goda erfarenheter av Bruce, om det inte hade varit för den där idiotiska förmågan att komma upp med en stor sten i. Så jag tänkte nog framhärda med mitt Delta.

Delta at work

av skotten ⌂ @, Borås, onsdag, september 30, 2009, 16:29 (5314 dagar sedan) @ Anders J

Jag tror inte det är så stor skillnad på vilket ankare man har,,, jag tror det är betydligt större skillnad på vilken typ av botten man ankrar på, på förra båten hade jag ett heter dom damfort ?? det funkade kanon för mig tills det släppte en gång sedan köpte jag bruuus men men jag tror att de man själv tror på funkar i längden ;)

--
http://www.bjorkehall.se

Delta at work

av Kanalmamman ⌂, Söder om Landsvägen, onsdag, september 30, 2009, 17:31 (5314 dagar sedan) @ skotten

Ankar-diskussioner blir alltid livliga, jag vet.
Och visst är det med ankare som med mycket annat. Det är tycke o smak som styr valet.

--
Navigare Lajban est!

Delta at work

av orven, onsdag, september 30, 2009, 21:02 (5314 dagar sedan) @ skotten

Jag har en 5-6 kilos blyklump som jag firar ner på dragglinan. Har jag t.o.m. när jag gästar holmen. Håller ut båten från bryggan vid idiotsvall.

RSS-feed av trådar
powered by my little forum