Avatar

Vem vill?

av morpheus, tisdag, februari 07, 2012, 11:57 (4455 dagar sedan)

Eller orkar jobba tills man fyller 75?

Enligt den moderata hustomten bör sign, Håkan jobba i ytterligare 10 år.

Kanske dags att rösta på något annat nästa gång Håkan?

Eller ta ett nytt jobb när rullatorn ska fram?

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article14329875.ab

"Snöröjare går på tur"
[image]

Avatar

Vem vill?

av Seawolf @, tisdag, februari 07, 2012, 12:14 (4455 dagar sedan) @ morpheus

Håller med. Att utsträcka pensionsåldern är nödvändigt för att inte systemet skall braka ihop. Men att inte förklara HUR i ett uttalande är förkastligt.
Av de som skulle kunna jobba vidare rätt skapligt så blir de flesta utmobbade från sina arbetsplatser på grund av ungdomskulturen som frodas.
Så vill man få det hela till stånd så får man börja göra det lönsamt eller tvingande för arbetsgivarna att ha kvar respektive anställa äldre...att prata strunt leder inte till något. Många äldre ställer nog upp.

--
"The Seawolf is a mythical creature that does not exist in any known culture. According to University lore, the Seawolf is a sea creature that brings good luck to anyone to lay eyes on it."

Avatar

Vem vill?

av S-B A-son ⌂ @, Västkusten något söder om Gbg, tisdag, februari 07, 2012, 12:45 (4455 dagar sedan) @ Seawolf

Så vill man få det hela till stånd så får man börja göra det lönsamt eller tvingande för arbetsgivarna att ha kvar respektive anställa äldre...att prata strunt leder inte till något. Många äldre ställer nog upp.

Som livet ser ut för ögonblicket har jag absolut ingen lust att pensionera mig vid 65.

Tyvärr Seawolf och andra, har jag inga större förhoppningar om annat än munväder från vare sig Reinfelt eller Sossepartiet (inklusive sina nya bihang, kommunister och miljöpartister.)

Det blir ett "tomt" utspel som skrämmer nära hälften, ger hopp till ett tiotal procent och lämnar resten likgiltiga. (Ungefär som satsningen på småföretagen ...)

mvh Sven-Barry

--
アルバム「ヴェイパー・ドローイングス」から 
póg mo thóin
sǝǝɹʇ ǝɥʇ uI ʇsol ʇoƃ 'ʇsǝɹoɟ ǝɥʇ puIɟ oʇ ǝɯɐɔ ǝʍ
ǝƃɐd ɹnoʎ oʇuo sIɥʇ ǝʇsɐd puɐ ʎdoɔ 'sʎɐs sɥIʇ ʇɐɥʍ ʇno ǝɹnƃIɟ oʇ ɥƃnouǝ ʇɹɐɯs ǝɹɐ noʎ ɟI
ผลการค้นหาคลิปวีดีโอเกี่ยวกับ
नया साल मुबारक हो

Vem vill inte?

av Walter Mitty, tisdag, februari 07, 2012, 12:46 (4455 dagar sedan) @ Seawolf

Håller inte alls med.

Morpheus skriver vem vill och vem orkar.
(som sedan följs av diverse utfall som jag lämnar därhän)

Det som är på gång är att informera alla kommande pensionister om att storleken på deras pension kommer att bero på när de pensionerar sig - något som verkar vara en överraskning för många.
Sannolikt blir det någonslags "frivillighet", det som tas upp nu är att det skall finnas lagstadgad möjlighet att jobba vidare utöver 67. In DN-intervjun nämndes 75, det är mest ett exempel. Ett bra sådant: Har medellivslängden ökat med 10 år sedan gränsen 65/67 sattes är det inget orimligt alls att pensionsåldern ökar.

Tar man sig besväret att läsa intervjun så föreslår Reinfeldt öppningar för hur det skall gå att arbeta vidare. Annat yrke, om så behövs.

Seawolf är inne på rätt linje när han ser nödvändigheten ur ett samhällsekonomiskt perspektiv. Så är det, vi kan inte ha arbetsföra som sitter och rullar tummarna.

/WM

Avatar

Vem vill inte?

av Håkan, Göteborg, tisdag, februari 07, 2012, 13:34 (4455 dagar sedan) @ Walter Mitty

Svar till alla, nä jag tänker inte ta fram rullatorn förrän i sista stund, morpheus, så länge det finns jobb och jag är frisk osv fortsätter jag.

Har inte röstat på M tidigare, skulle nog kunna tänka mig det numera men då måste islamisten försvinna från riksdagen först.

Pensionen är inget av gud givet och till storleken garanterat vad än folk säger om uppskjuten lön och andra klatschiga saker utan verklighetsförankring.
Går det inte bra för landet i sin helhet med stora och små företag och med samhällsfunktionerna, i konkurrens med och samtidigt med handel med omvärlden, så går det inte bra för pensionerna heller.

Så jobba på ungdomar, jag är fyrtiotalist ju och allt vad det innebär.

Håkan

Vem vill inte?

av Tomas E @, tisdag, februari 07, 2012, 13:46 (4455 dagar sedan) @ Walter Mitty

Seawolf är inne på rätt linje när han ser nödvändigheten ur ett samhällsekonomiskt perspektiv. Så är det, vi kan inte ha arbetsföra som sitter och rullar tummarna.

Helt rätt. Börja med att dra in bidragen för alla arbetsföra invandrare så att de tvingas göra rätt för sig.

--
"And those who were seen dancing were thought to be insane by those who could not hear the music."

Vem vill inte?

av Coppertail @, Perch mountain, tisdag, februari 07, 2012, 15:53 (4455 dagar sedan) @ Tomas E

Helt rätt. Börja med att dra in bidragen för alla arbetsföra invandrare så att de tvingas göra rätt för sig.

30:- Insha'Allah

Jag å min sida tycker att både arbetsföra invandrare såväl som etniska svenskar borde tvingas "göra rätt för sig".
(Jisses vilken klyscha)

När du sitter på hemmet och får ny blöja är det knappast en svensk som kommer sköta dig. Gissa varför.

Vem vill inte?

av Tomas E @, tisdag, februari 07, 2012, 17:12 (4455 dagar sedan) @ Coppertail

Jag å min sida tycker att både arbetsföra invandrare såväl som etniska svenskar borde tvingas "göra rätt för sig".
(Jisses vilken klyscha)

Jag håller med i princip. Det är bara det att invandrare är gravt överrepresenterade när det gäller uppbärande av bidrag, för vilka det inte finns något annat skäl än att mottagaren inte jobbar. Läste just att i delar av Malmö arbetar bara 16 procent av den invandrade befolkningen.

Klyschor fyller sin funktion, t ex genom att även en Coppertail då hänger med.

--
"And those who were seen dancing were thought to be insane by those who could not hear the music."

Avatar

Vem vill inte?

av Josef.S, XXX, tisdag, februari 07, 2012, 18:36 (4455 dagar sedan) @ Tomas E

Jag å min sida tycker att både arbetsföra invandrare såväl som etniska svenskar borde tvingas "göra rätt för sig".
(Jisses vilken klyscha)


Jag håller med i princip. Det är bara det att invandrare är gravt överrepresenterade när det gäller uppbärande av bidrag, för vilka det inte finns något annat skäl än att mottagaren inte jobbar. Läste just att i delar av Malmö arbetar bara 16 procent av den invandrade befolkningen.

Klyschor fyller sin funktion, t ex genom att även en Coppertail då hänger med.


Snack! Finns det nån arbetsgivare på UPA? Hur många % invandrare har ni anställt.
Det är den offentliga sektorn som bör expandera för att ge invandrarna jobb.

Att arbeta längre är skitsnack. Varför belasta arbetsgivarna med kvalitativt dåliga och olönsamma arbetare. Lösningen är högre pensionspremier + något sänkt levnadsstandard för pensionärer. Två säkra kort!

Det luktar brunt

av Peter K ⌂, Stockholm, onsdag, februari 08, 2012, 19:08 (4454 dagar sedan) @ Tomas E

Helt rätt. Börja med att dra in bidragen för alla arbetsföra invandrare så att de tvingas göra rätt för sig.

30-talet ringde, de vill ha sin människosyn tillbaka...

Jag mår fysiskt illa när jag läser sådant här.
Hur man kan värdera människor så olika beroende på vilket land man är född i övergår mitt förstånd.
Är man svensk medborgare har man rätt till samma förmåner och har samma skyldigheter, oavsett om man heter Hassan eller Hasse.
Vad är problemet?
Vill du minska arbeslösheten bland invandrare Tomas, varför inte anställa en somalier eller kurd i din firma?

--
So Long, and Thanks for All the Fish

Avatar

Det luktar brunt

av Håkan, Göteborg, onsdag, februari 08, 2012, 20:43 (4453 dagar sedan) @ Peter K

Har väntat på att Tomas E ska svara och jag hoppas han gör det med ett sansat utvecklande av sina uttalanden, men jag vill också kommentera några saker, Peter K.

Det handlar inte om att värdera folk olika, beroende på vilket land de kommer från osv, tvärtom handlar det om att värdera dem lika.
Bland annat innebär det att begära motprestationer för den hjälp samhället ställer upp med. De som genom sina upplevelser har behov av hjälp med bearbetningen av dessa ska få den hjälpen - om det nu finns några som kan hjälpa, vilket är tveksamt då det dels handlar om behov som få svenska läkare och psykologer och socialfolk har en susning om, och dels räcker resurserna inte på långa vägar till för samhället i sin helhet ändå.

De som har blivit svenska medborgare har blivit det för att de kan svenska och kan samhället åtminstone lika bra som vilken annan arg skattebetalare som helst, och de ska inte ha några speciella förmåner vare sig de heter Hasse eller Hassan. För svensk medborgare blir man väl inte utan krav på sig, Peter K?

I min firma skulle jag gärna under vissa perioder med stora mängder jobb ha anställt, eller kontrakterat, en somalier eller kurd. Det var dock fan så svårt att hitta tillräckligt många "riktiga" svenskar med tillräckliga yrkeserfarenheter för att kunna arbeta så självständigt och effektivt att det fanns chans att det både blev ett bra jobb och svarta siffror. Erkänner att jag faktiskt inte ens försökte kolla i förorternas mängder av arbetslösa efter folk med tjugo års erfarenhet av modern fartygsteknologi.

Det finns många orsaker till 80% arbetslöshet i hela stadsdelar, men rasism är inte en av dem. Och samhället är inte skyldigt att erbjuda en enda människa något riktigt arbete med riktig lön, det får man skaffa sig själv.

Håkan

Det luktar brunt

av Peter K ⌂, Stockholm, onsdag, februari 08, 2012, 21:07 (4453 dagar sedan) @ Håkan

Vi är helt överens om att alla borde ansvara för att skaffa ett eget arbete, det är inte pappa Statens uppgift. Med få undantag vill jag tillägga, det finns människor (handikappade etc) som inte är konkurrenskraftiga på en tuff arbetsmarknad, och där är det lysande att företag som Samhall finns. För alla mår bra av känslan av att man bidrar.

Vi är däremot inte överens huruvida det ställs krav på personen som blivit svensk medborgare. Om jag utgår från mig själv kan jag säga att jag inte gjort något test eller fått bevisa något, och jag anar att det var samma för dig?

Anledningen till att vissa områden i storstäder har så enormt hög arbetslöshet gissar jag på att dessa ofta nerslitna sunkiga områden vill egentligen ingen bo i, och alla som kan drar så fort de har möjlighet vilket lämnar plats för nästa person som av olika anledningar saknar möjlighet att välja boende.
En avstjälpningsplats.
För folk som av olika anledningar inte klarar av att behålla ett jobb och därmed skapa en möjlighet att välja boplats. För personer som du, jag och Tomas som har jobb och en del pengar på banken, vi väljer oss naturligtvis att bosätta oss någon annanstans, eftersom vi kan.

När det gäller personer med 20 års arbetslivsarfarenhet av modern fartygsteknologi förstår jag att det är svårt att hitta, det är en väldigt smal nisch vi talar om här. Men, utan att egenligen ha belägg för mitt påstående, känns det som om det borde vara lättare att hitta en invandrare med den kompetensen än en infödd svensk med tanke på att det var väl en 30 år sedan vi hade fungerande varvsverksamhet i det här landet?
Eller tänker jag fel?

--
So Long, and Thanks for All the Fish

Avatar

Det luktar brunt

av Håkan, Göteborg, torsdag, februari 09, 2012, 09:22 (4453 dagar sedan) @ Peter K

Gomorron Peter K, nu har jag grunnat länge på hur jag ska kunna bemöta dina synpunkter i senaste inlägget och det var fankenimej något av en utmaning.
Inte för att jag inte vet vad jag tycker och tror utan hur jag ska kunna förmedla det utan att det blir en lång avhandling.

Få se.
Alla ansvarar som en grundprincip för sig själva och att skaffa utbildning och jobb, och i ett mänskligt samhälle som Sveriges finns det åtskilliga skyddsnät för de som av olika anledningar inte klarar detta, helt eller delvis. Överens.

Svensk medborgare blir de flesta genom att födas till det, och då får vi ta det onda med det goda så att säga, inga nationella prov alltså. De som däremot i vuxen ålder väljer att byta från ett tidigare medborgarskap ska inte ha någon automatik i detta utan deras anknytning till Sverige och förmåga att leva självständigt i landet ska vara tydlig.

Stadsdelar med extrem koncentration av invandrare och arbetslöshet, och sociala problem osv är något helt nytt i Sverige, sedan några få årtionden. Alla försök att förklara detta med att det är samhällets fel och att arbetslöshet och utanförskapet beror på svenska folket och arbetsgivarna är helt verklighetsfrämmande.

Slutligen, det stycke som jag bara inte förstår hur jag ska kunna kommentera:

"När det gäller personer med 20 års arbetslivsarfarenhet av modern fartygsteknologi förstår jag att det är svårt att hitta, det är en väldigt smal nisch vi talar om här. Men, utan att egenligen ha belägg för mitt påstående, känns det som om det borde vara lättare att hitta en invandrare med den kompetensen än en infödd svensk med tanke på att det var väl en 30 år sedan vi hade fungerande varvsverksamhet i det här landet?"

Jag får en ganska svindlande insikt i hur mycket av den värld vi tror oss se omkring oss och som vi diskuterar med andra egentligen är skapad av oss själva i våra egna huven.
Naturligtvis gäller detta också mig.
Frågan jag ställer mig är om det är möjligt att komma förbi detta?

Jag lämnar nog till andra, om andra finnes, att kommentera tanken att det borde löna sig för min uppdragsgivare att söka folk bland arbetslösa invandrare i Göteborgs förorter, att skicka ut ensamma på uppdrag i världen för att förstå sig på krånglande lasthanteringsutrustningar på stora fartyg.

Håkan
förväntansfull

Avatar

Det luktar brunt

av Nitgubben, torsdag, februari 09, 2012, 09:23 (4453 dagar sedan) @ Peter K

Tack Peter K för dina inlägg här och för din kamp mot rasismen.

Rasismen är fullt levande i Sverige 2012 och bidrager aktivt till arbetslösheten för de som är födda utomlands samt för deras svenskfödda barn.

L

Avatar

Det luktar brunt

av Håkan, Göteborg, torsdag, februari 09, 2012, 09:38 (4453 dagar sedan) @ Nitgubben

Hej Nitgubben, ber dig som vanligt ge något exempel på ett rasistiskt uttalande på upa.
Säger, också som vanligt, att jag inte kan påminna mig ett enda.

Notera att rasism är läran att olika människor hör till olika raser och att dessa raser i sig är olika mycket värda och ska behandlas olika i samhället just för rasens skull. Mycket motbjudande lära och sakligt sett bara dynga.

Det man möjligen kan anklaga någon eller några för är det som kallas främlingsfientlighet vilket är något annat. Bygger ofta på brister i kunskaper om verkligheten men bygger också, tyvärr, ibland på hur verkligheten ser ut.
Motverkas bäst med argument utan överdrivna anklagelser, och där verkligheten faktiskt är bedrövlig med diskussion om de bakomliggande orsakerna.

Det som däremot verkligen diskuteras är invandrings- och flyktingpolitiken i Sverige och hur samhället ser ut bland annat som en följd av den. Borde kunna diskuteras utan att ta till personangrepp.

Håkan

Avatar

Det luktar brunt

av Nitgubben, torsdag, februari 09, 2012, 10:14 (4453 dagar sedan) @ Håkan

Vad jag anser om detta med det eviga exemplifierandet vet du "Håkan" så därav blir intet. Det är bara ett slöseri med tid och utrymme. De som brukar läsa här håller antingen med mig eller så gör de det inte och det räcker bra så.

Vad som idag innefattas i begreppet rasism är mer än förr. Idag är man rasist även om man inte ägnar sig åt skallmätning och profilstudier. Sedan länge har orden rasism och främlingsfientlighet flutit samman i Sverige och det är det nog enklast att acceptera.

Ditt sätt att använda orden "Håkan" kan få folk att placera dig politiskt där du inte hör hemma och inte vill vara. Det är en risk vi alla löper, så även du. Att ofta referera till den s.k. verkligheten och att försöka att vara "saklig" är lurigt. Jag är dock av den uppfattningen att du står för de gamla liberala accepterande idéerna som Gbg förr var känt för.

Vi är alla känslostyrda och är alla lika osakliga men vi verkar inte vilja medge detta i lika hög utsträckning. Att behovet och intresset av att verka saklig är så olika stort kan kanske vara ämnet i en annan tråd.

Den som kostar på sig svepande formuleringar om hela gruppers lättja och ovilja till t.ex. arbete får nog vara beredd på kommentarer "Håkan", Däremot har jag inget behov av att peka ut ngn här, det behövs inte, det gör ju var och en själv så bra.

En specifik del bland dina ord är värd en egen rad här. Hur kan du hävda att rasism/främlingsfientlighet inte är en orsak till många utlandsföddas arbetslöshet? Om jag minns rätt just har du gjort det någonstans i denna tråd. Om inte ber jag redan nu om ursäkt.


L

Avatar

Det luktar brunt

av Håkan, Göteborg, torsdag, februari 09, 2012, 15:47 (4453 dagar sedan) @ Nitgubben

Om man slår samman två skilda begrepp till ett, Nitgubben, så kan syftet bara vara att kunna svartmåla fler av dem som har olika åsikter än man själv. Jag accepterar inte sånt.
Jag hade inte heller väntat mig några hänvisningar, jag ville mest göra det tydligt för andra som läser vad som pågår.

Din avslutande specifika fråga besvarar jag naturligtvis, men formuleringen är lite otydlig. Jag påstår inte att det inte finns exempel på både rasism och främlingsfientlighet hos några av dem som många möter när de söker jobb. Det jag påstod är att det inte är en förklaring till den massiva arbetslösheten i stora delar av storstäderna.

Den enorma omfattningen av arbetslöshet är dels orsakad av att stora mängder söker sig till dessa ställen där de finner många landsmän/landskvinnor och kan få ett större socialt liv, de bor nära många andra nationaliteter som delar många av deras erfarenheter, och de kommer till en stor stad med det utbud av allting som finns - oavsett de realistiska chanserna att hitta ett jobb i denna stad.
Överallt i Sverige läser man om exempel på hur det finns jobb på små orter, men då bara för en eller några få.
Dels orsakas arbetslösheten av att de flesta helt enkelt inte är intressanta för en arbetsgivare, helt oavsett etnisk bakgrund eller nationalitet eller religion osv osv. Enklaste sättet att se detta är som så ofta att vända på tanken - se sig själv som ofrivillig invandrare i något långtbortaland och försök söka vanliga jobb hos vanliga företagare där.

Ett annat sätt är att göra tankeexperimentet att utgå från att det är så som det påstås, att rasism och främlingsfientlighet är orsaken till en dominerande del av arbetslösheten.
Detta innebär att mängder av arbetsgivare kommit fram till att Hassan vore den bästa att anställa, för företaget och för arbetskamraterna och för kunderna - men eftersom "jag är fientlig till främlingar" är viktigare för den som anställer blir Hasse anställd.
Redan detta som förklaringen till den enorma arbetslösheten i just storstäderna är långsökt, och värre blir det när man tänker på nästa konsekvens - att det innebär att förorterna är fyllda av mängder av arbetslösa invandrare som kom först i bedömningen och att mängder av företag i stället har andrahandsvalda svenskar anställda- Eller tredjehandsvalda till och med.

Men som redan sagt, vi tror vad vi vill tro, Nitgubben.

Håkan

Det luktar brunt

av Tomas E @, torsdag, februari 09, 2012, 16:08 (4453 dagar sedan) @ Håkan

Om man slår samman två skilda begrepp till ett, Nitgubben, så kan syftet bara vara att kunna svartmåla fler av dem som har olika åsikter än man själv. Jag accepterar inte sånt.
Jag hade inte heller väntat mig några hänvisningar, jag ville mest göra det tydligt för andra som läser vad som pågår.

Din avslutande specifika fråga besvarar jag naturligtvis, men formuleringen är lite otydlig. Jag påstår inte att det inte finns exempel på både rasism och främlingsfientlighet hos några av dem som många möter när de söker jobb. Det jag påstod är att det inte är en förklaring till den massiva arbetslösheten i stora delar av storstäderna.

Den enorma omfattningen av arbetslöshet är dels orsakad av att stora mängder söker sig till dessa ställen där de finner många landsmän/landskvinnor och kan få ett större socialt liv, de bor nära många andra nationaliteter som delar många av deras erfarenheter, och de kommer till en stor stad med det utbud av allting som finns - oavsett de realistiska chanserna att hitta ett jobb i denna stad.
Överallt i Sverige läser man om exempel på hur det finns jobb på små orter, men då bara för en eller några få.
Dels orsakas arbetslösheten av att de flesta helt enkelt inte är intressanta för en arbetsgivare, helt oavsett etnisk bakgrund eller nationalitet eller religion osv osv. Enklaste sättet att se detta är som så ofta att vända på tanken - se sig själv som ofrivillig invandrare i något långtbortaland och försök söka vanliga jobb hos vanliga företagare där.

Ett annat sätt är att göra tankeexperimentet att utgå från att det är så som det påstås, att rasism och främlingsfientlighet är orsaken till en dominerande del av arbetslösheten.
Detta innebär att mängder av arbetsgivare kommit fram till att Hassan vore den bästa att anställa, för företaget och för arbetskamraterna och för kunderna - men eftersom "jag är fientlig till främlingar" är viktigare för den som anställer blir Hasse anställd.
Redan detta som förklaringen till den enorma arbetslösheten i just storstäderna är långsökt, och värre blir det när man tänker på nästa konsekvens - att det innebär att förorterna är fyllda av mängder av arbetslösa invandrare som kom först i bedömningen och att mängder av företag i stället har andrahandsvalda svenskar anställda- Eller tredjehandsvalda till och med.

Men som redan sagt, vi tror vad vi vill tro, Nitgubben.

Håkan

Många distinktioner på en gång, svåra för en del, självklara för mig.

Och som jag har skrivit flera gånger tidigare: situationen är akut och att då nå samsyn i orssaksambanden fördröjer bara det oundvikliga: tvärstopp för massinvandringen, åtminstone den från fel länder/kulturer. (De islänningar som enligt en Malmö-tidning häromdagen nu flyttar från Malmö till omkringliggande kommuner är inte en del av problemet, men visar hur även invandrare tvingas fly - och detta inom Sveriges gränser - medan politikerna skyller våldet på t ex...bron till Köpenhamn.)

--
"And those who were seen dancing were thought to be insane by those who could not hear the music."

Det luktar brunt

av Tomas E @, onsdag, februari 08, 2012, 23:00 (4453 dagar sedan) @ Håkan

Det handlar inte om att värdera folk olika, beroende på vilket land de kommer från osv, tvärtom handlar det om att värdera dem lika.
Bland annat innebär det att begära motprestationer för den hjälp samhället ställer upp med. De som genom sina upplevelser har behov av hjälp med bearbetningen av dessa ska få den hjälpen - om det nu finns några som kan hjälpa, vilket är tveksamt då det dels handlar om behov som få svenska läkare och psykologer och socialfolk har en susning om, och dels räcker resurserna inte på långa vägar till för samhället i sin helhet ändå.

Det där Håkan, kallas för att "ställa grupp mot grupp". Det är i den politiska debatten fullt legitimt när det gäller att ställa svenskar mot andra svenskar, men hör till det absolut fulaste man kan göra om man ställer svenskar med behov av hjälp mot invandrare.

Min prognos är att de akuta ekonomiska problemen på kommunal nivå kommer att bli så tydliga redan inom ett år efter den 1 juli 2012. Varför då? Jo, då börjar den fullkomliga invasionen av socialt icke fungerande somaliska anhöriginvandrare. Om invasionen sammanfaller med en lågkonjunktur kommer problemen bli än tydligare. Och om mindre än två år är det val...

Som Seawolf konstaterade nyligen befinner vi oss antagligen precis nu i en extrempunkt och utvecklingen kan bara gå åt det andra hållet.

Det ska bli intressant att se om Reinfeldt överlever den nya verkligheten, som inte minst han själv har skapat och skapar.

De som har blivit svenska medborgare har blivit det för att de kan svenska och kan samhället åtminstone lika bra som vilken annan arg skattebetalare som helst, och de ska inte ha några speciella förmåner vare sig de heter Hasse eller Hassan. För svensk medborgare blir man väl inte utan krav på sig, Peter K?

Det är ju just det man blir. När det gäller kravlöshet för medborgarskap intar Sverige en extrem position. Här också.

I min firma skulle jag gärna under vissa perioder med stora mängder jobb ha anställt, eller kontrakterat, en somalier eller kurd. Det var dock fan så svårt att hitta tillräckligt många "riktiga" svenskar med tillräckliga yrkeserfarenheter för att kunna arbeta så självständigt och effektivt att det fanns chans att det både blev ett bra jobb och svarta siffror. Erkänner att jag faktiskt inte ens försökte kolla i förorternas mängder av arbetslösa efter folk med tjugo års erfarenhet av modern fartygsteknologi.

Sökkostnaden för alla sorters relationer är betydligt lägre i ett homogent samhälle än i ett heterogent. Man kan helt enkelt betydligt enklare värdera en människa med liknande bakgrund som en själv än en som är väldigt olika.

Skulle Håkan anställa en kvinna iklädd burka?

P.S.
Lite paradoxalt att Peter K namnger två grupper som t o m han uppenbarligen uppfattar som problemgrupper.

GP hade en uppmärksammad artikelserie om en av dessa grupper för några år sedan:

http://www.gp.se/nyheter/goteborg/1.115816-28-10-07-goteborgs-somalier-ett-folk-i-kris

--
"And those who were seen dancing were thought to be insane by those who could not hear the music."

Det luktar brunt

av Peter K ⌂, Stockholm, onsdag, februari 08, 2012, 23:53 (4453 dagar sedan) @ Tomas E

Peter K namnger dessa grupper utan någon specifik baktanke. Däremot är säkert arbetslösheten skyhög hos invandrade somalier, vilket jag gissar beror på den höga andelen analfabeter. Misstänke också att du skulle hänga upp dig lite extra på dessa folkgrupper, vilket du ju också gjorde.

--
So Long, and Thanks for All the Fish

Avatar

Det luktar brunt

av Seawolf @, torsdag, februari 09, 2012, 11:01 (4453 dagar sedan) @ Håkan


I min firma skulle jag gärna under vissa perioder med stora mängder jobb ha anställt, eller kontrakterat, en somalier eller kurd. Det var dock fan så svårt att hitta tillräckligt många "riktiga" svenskar med tillräckliga yrkeserfarenheter för att kunna arbeta så självständigt och effektivt att det fanns chans att det både blev ett bra jobb och svarta siffror. Erkänner att jag faktiskt inte ens försökte kolla i förorternas mängder av arbetslösa efter folk med tjugo års erfarenhet av modern fartygsteknologi.

Det finns många orsaker till 80% arbetslöshet i hela stadsdelar, men rasism är inte en av dem. Och samhället är inte skyldigt att erbjuda en enda människa något riktigt arbete med riktig lön, det får man skaffa sig själv.

Håkan

Det verkar inte vara så svårt? Har du kollat att söka i Arbetsförmedlingens CV-listor (kan bara göras av arbetgivare iofs.) Bara skjutet från höften så tyckte jag mig finna några tänkabara bland en handfull träffar på en rätt enkel sökning.

--
"The Seawolf is a mythical creature that does not exist in any known culture. According to University lore, the Seawolf is a sea creature that brings good luck to anyone to lay eyes on it."

Det luktar brunt

av Coppertail @, Perch mountain, torsdag, februari 09, 2012, 11:10 (4453 dagar sedan) @ Seawolf


I min firma skulle jag gärna under vissa perioder med stora mängder jobb ha anställt, eller kontrakterat, en somalier eller kurd. Det var dock fan så svårt att hitta tillräckligt många "riktiga" svenskar med tillräckliga yrkeserfarenheter för att kunna arbeta så självständigt och effektivt att det fanns chans att det både blev ett bra jobb och svarta siffror. Erkänner att jag faktiskt inte ens försökte kolla i förorternas mängder av arbetslösa efter folk med tjugo års erfarenhet av modern fartygsteknologi.

Det finns många orsaker till 80% arbetslöshet i hela stadsdelar, men rasism är inte en av dem. Och samhället är inte skyldigt att erbjuda en enda människa något riktigt arbete med riktig lön, det får man skaffa sig själv.

Håkan


Det verkar inte vara så svårt? Har du kollat att söka i Arbetsförmedlingens CV-listor (kan bara göras av arbetgivare iofs.) Bara skjutet från höften så tyckte jag mig finna några tänkabara bland en handfull träffar på en rätt enkel sökning.

Med all respekt för Håkans yrke. Men naturligtvis är det rent nys att det inte skulle gå att finna erfarna skeppsbyggare i Sverige.
Ett litet utslag av hybris skulle jag tro.

Ingen är oersättlig.

Förövrigt grämer jag mig över att inte hinna följa med i de intressanta trådar som verkar frodas på UPA nu. Tråkigt.

För enkelhetens skull räknar jag bara Tomas inlägg utan att läsa dem. 50:-

Avatar

Det luktar brunt

av Håkan, Göteborg, torsdag, februari 09, 2012, 15:21 (4453 dagar sedan) @ Coppertail

Ingen hybris, Coppertail, och med all respekt för CV och Seawolf så har jag under fyrtio år inte träffat på många sådana bland mina kollegor worldwide.
Har heller aldrig träffat någon som blivit anställd i något av de företag jag jobbat i eller jobbat för som kommit via arbetsförmedlingen.

Återigen inser jag att vi inte lever i samma värld, eller har jag missat en massa folk som står under "skeppsbyggare" i telefonkatalogen?
Och finns det då bland dem flera som jobbat just med de tio eller tjugo nödvändiga delområdena av RoRo-utrustningar och projektsamverkan som behövdes under ett antal projekt för nybyggnad eller ombyggnad av fartyg? Eller för trouble-shooting av äldre system där insikter i hur olika företag och olika konstruktörer i några olika länder löste uppgifterna och hur olika och ofta okända andra firmor under årens lopp ändrat i detta.

Nä, ingen hybris, bara en del av vår verklighet som inte låter sig identifieras med benämningen skeppsbyggare.

Håkan

Avatar

Det luktar brunt

av Seawolf @, torsdag, februari 09, 2012, 15:51 (4453 dagar sedan) @ Håkan

Skeppsbygggeriet var under 60-70-tal den utbildning som hade de lägsta intagningspoängen och ansågs lättast bland högskolornas linjer. Och då fanns ändå varven.

Inom de områden jag själv jobbat har jag träffat på en väldans massa personer som haft en oerhörd förmåga att kunna (baserat på sina erfarenheter från de mest skilda teknikområden och anläggningstyper, troubleshooting av komplexa processer och deras styrsystem, i underhållssituationer och projekt) tillägna sig nya liknande områden på nolltid.

Jag tror att du, i likhet med åtskilliga andra (flertalet faktiskt) som varit verksamma huvudsakligen inom ett snävt område överskattar sin specialitet betydligt...:-D

--
"The Seawolf is a mythical creature that does not exist in any known culture. According to University lore, the Seawolf is a sea creature that brings good luck to anyone to lay eyes on it."

Avatar

Det luktar brunt

av Håkan, Göteborg, torsdag, februari 09, 2012, 16:08 (4453 dagar sedan) @ Seawolf

Jag är hela tiden medveten om att det är lätt att tolka mig som att jag ser mig som en jättexpert, Seawolf, men delvis är det tvärtom. Jag har många gånger på senare år, också med mina uppdragsgivare, snackat om vilken tur jag haft på sätt och vis som halkade in på fartyg och senare lasthanteringsutrustningar, eftersom jag inte behövt lära mig sådär jättemycket nytt under fyrtio år...

Men samtidigt har hela mitt jobbområde under dessa fyrtio år varit så enormt diversifierat att det är svårt att beskriva det för folk som tycks tro att "skeppsbyggare" definierar det hela. Det är allt annat än en snäv nisch redan i sig självt, och jag har jobbat med många olika infallsvinklar till fartyg, och hamnar på de senaste femton åren.
Och allt detta behövs, eftersom det är Vilda Västern jämfört med många andra yrkesområden. Inget fartyg är det andra likt, till och med systerfartyg är olika från början i många detaljer, och efter tio år med sjömän ombord...

Så jag är nog rätt fantastisk när jag tänker efter...liksom du Seawolf, i allt du berättar om allt du gjort...

Håkan
e go igen

Det luktar brunt

av Tomas E @, torsdag, februari 09, 2012, 16:04 (4453 dagar sedan) @ Håkan

Ingen hybris, Coppertail, och med all respekt för CV och Seawolf så har jag under fyrtio år inte träffat på många sådana bland mina kollegor worldwide.
Har heller aldrig träffat någon som blivit anställd i något av de företag jag jobbat i eller jobbat för som kommit via arbetsförmedlingen.

Återigen inser jag att vi inte lever i samma värld, eller har jag missat en massa folk som står under "skeppsbyggare" i telefonkatalogen?
Och finns det då bland dem flera som jobbat just med de tio eller tjugo nödvändiga delområdena av RoRo-utrustningar och projektsamverkan som behövdes under ett antal projekt för nybyggnad eller ombyggnad av fartyg? Eller för trouble-shooting av äldre system där insikter i hur olika företag och olika konstruktörer i några olika länder löste uppgifterna och hur olika och ofta okända andra firmor under årens lopp ändrat i detta.

Nä, ingen hybris, bara en del av vår verklighet som inte låter sig identifieras med benämningen skeppsbyggare.

Håkan

1) Dags att höja timpriset?

2) David Eberhard har skrivit ungefär så här: Den svenska skolan lurar eleverna genom att få dem att tro att alla kan bli vad som helst och på något sätt t o m har rätt att bli vad som helst och dessutom utom att arbeta hårt för det.

--
"And those who were seen dancing were thought to be insane by those who could not hear the music."

Det luktar brunt

av Tomas E @, onsdag, februari 08, 2012, 21:00 (4453 dagar sedan) @ Peter K

Helt rätt. Börja med att dra in bidragen för alla arbetsföra invandrare så att de tvingas göra rätt för sig.

30-talet ringde, de vill ha sin människosyn tillbaka...

Jag mår fysiskt illa när jag läser sådant här.
Hur man kan värdera människor så olika beroende på vilket land man är född i övergår mitt förstånd.
Är man svensk medborgare har man rätt till samma förmåner och har samma skyldigheter, oavsett om man heter Hassan eller Hasse.
Vad är problemet?
Vill du minska arbeslösheten bland invandrare Tomas, varför inte anställa en somalier eller kurd i din firma?

Som så ofta förr reagerar Peter K känslomässigt, inte förnuftsmässigt. Jag inser att det åtminstone delvis har sin grund i mina medvetet provokativa formuleringar. Vad jag menar är att det finns en oproportionerligt stor andel bidragstagare bland arbetsförmögna invandrare och att det till stor del beror på ointresse hos dem att arbeta och göra rätt för sig. Självklart ska slöa svenskar inte glida omkring på någon räkmacka. Sen kan jag vidareutveckla det här, men nöjer mig med att konstatera att oavsett orsakerna till utvecklingen i de svenska gettona (och framväxten av dem) har vi ingen lösning på problemet annat än att se till att stoppa massinvandringen så att problemet åtminstone inte fortsätter att växa.

1) Peter K, om du nu har sansat dig en smula, kanske du kan utveckla vilka lösningar du har på gängkriminalitet, åldringsrån, bilbränder, gruppvåldtäkter och andra överfallsvåldtäkter, skolbränder, oprovocerad misshandel, etc, etc?

2) Håller du med om att Sverige har allvarliga problem i de här aveendena?

3) Vilket tror du minskar problemen effektivast: mindre invandring (särskilt från fel länder och kulturer) eller mer?

--
"And those who were seen dancing were thought to be insane by those who could not hear the music."

Det luktar brunt

av Peter K ⌂, Stockholm, onsdag, februari 08, 2012, 21:28 (4453 dagar sedan) @ Tomas E

Som så ofta förr reagerar Peter K känslomässigt, inte förnuftsmässigt. Jag inser att det åtminstone delvis har sin grund i mina medvetet provokativa formuleringar.

Ett märkligt påstående.
Detta är din sanning, inte min.
I min värld säger föruftet att alla människor är lika mycket värda, oavset etnicitet och ursprung. Känslomässigt, det är det du som reagerar. Rädsla är en stark känsla, och jag tycker det är tydligt att du är rädd för det okända. För dessa områden du beskriver är okända världar för dig gissar jag.
Rätta mig om jag har fel när jag påstår att du inte befinner dig speciellt ofta i någon av dessa områden?

Vad jag menar är att det finns en oproportionerligt stor andel bidragstagare bland arbetsförmögna invandrare och att det till stor del beror på ointresse hos dem att arbeta och göra rätt för sig. Självklart ska slöa svenskar inte glida omkring på någon räkmacka.

Jaha, ointresse? Vad spännande!
Vad baserar du detta påstående på?

Sen kan jag vidareutveckla det här, men nöjer mig med att konstatera att oavsett orsakerna till utvecklingen i de svenska gettona (och framväxten av dem) har vi ingen lösning på problemet annat än att se till att stoppa massinvandringen så att problemet åtminstone inte fortsätter att växa.

Nja, du har ingen annan lösning.
Andra har lösningar.
Och, som jag skrivit tidigare - dessa ghetton har alltid funnits, men då var det andra områden. Områden som idag är både populära, men som för 25, 50, 100 eller 200 år sedan beboddes av samhällets marginaliserade människor. Det har alltid funnits, och kommer alltid att finnas, impopulära ytterområden som befolkas av de som inte har möjligheten att välja att bo någon annanstans.
Se svaret jag skrev till Håkan.

1) Peter K, om du nu har sansat dig en smula, kanske du kan utveckla vilka lösningar du har på gängkriminalitet, åldringsrån, bilbränder, gruppvåldtäkter och andra överfallsvåldtäkter, skolbränder, oprovocerad misshandel, etc, etc?

Jag är sansad, har varit hela tiden.
Och, det har jag redan svarat på en gång.
Det är ett par månader sedan.
Sök i forumet.

2) Håller du med om att Sverige har allvarliga problem i de här aveendena?

Inte värre än något annat land i resten av världen.
Snarare tvärt om!
Så, relativt sätt - nej.

3) Vilket tror du minskar problemen effektivast: mindre invandring (särskilt från fel länder och kulturer) eller mer?

Eftersom jag inte tror dessa problem hänger ihop med antalet invandrare så har jag inget svar på frågan.
Ledsen att göra dig besviken där.

--
So Long, and Thanks for All the Fish

Det luktar brunt

av Tomas E @, onsdag, februari 08, 2012, 21:35 (4453 dagar sedan) @ Peter K

Som så ofta förr reagerar Peter K känslomässigt, inte förnuftsmässigt. Jag inser att det åtminstone delvis har sin grund i mina medvetet provokativa formuleringar.

Ett märkligt påstående.
Detta är din sanning, inte min.
I min värld säger föruftet att alla människor är lika mycket värda, oavset etnicitet och ursprung. Känslomässigt, det är det du som reagerar. Rädsla är en stark känsla, och jag tycker det är tydligt att du är rädd för det okända. För dessa områden du beskriver är okända världar för dig gissar jag.
Rätta mig om jag har fel när jag påstår att du inte befinner dig speciellt ofta i någon av dessa områden?

Vad jag menar är att det finns en oproportionerligt stor andel bidragstagare bland arbetsförmögna invandrare och att det till stor del beror på ointresse hos dem att arbeta och göra rätt för sig. Självklart ska slöa svenskar inte glida omkring på någon räkmacka.

Jaha, ointresse? Vad spännande!
Vad baserar du detta påstående på?

Sen kan jag vidareutveckla det här, men nöjer mig med att konstatera att oavsett orsakerna till utvecklingen i de svenska gettona (och framväxten av dem) har vi ingen lösning på problemet annat än att se till att stoppa massinvandringen så att problemet åtminstone inte fortsätter att växa.

Nja, du har ingen annan lösning.
Andra har lösningar.
Och, som jag skrivit tidigare - dessa ghetton har alltid funnits, men då var det andra områden. Områden som idag är både populära, men som för 25, 50, 100 eller 200 år sedan beboddes av samhällets marginaliserade människor. Det har alltid funnits, och kommer alltid att finnas, impopulära ytterområden som befolkas av de som inte har möjligheten att välja att bo någon annanstans.
Se svaret jag skrev till Håkan.

1) Peter K, om du nu har sansat dig en smula, kanske du kan utveckla vilka lösningar du har på gängkriminalitet, åldringsrån, bilbränder, gruppvåldtäkter och andra överfallsvåldtäkter, skolbränder, oprovocerad misshandel, etc, etc?

Jag är sansad, har varit hela tiden.
Och, det har jag redan svarat på en gång.
Det är ett par månader sedan.
Sök i forumet.

2) Håller du med om att Sverige har allvarliga problem i de här aveendena?

Inte värre än något annat land i resten av världen.
Snarare tvärt om!
Så, relativt sätt - nej.

3) Vilket tror du minskar problemen effektivast: mindre invandring (särskilt från fel länder och kulturer) eller mer?

Eftersom jag inte tror dessa problem hänger ihop med antalet invandrare så har jag inget svar på frågan.
Ledsen att göra dig besviken där.

Du relativiserar och förnekar de ytterst allvarliga och nya problem som Sverige har.

Det finns inga förutsättningar för vidare diskussion.

--
"And those who were seen dancing were thought to be insane by those who could not hear the music."

Det luktar brunt

av Peter K ⌂, Stockholm, onsdag, februari 08, 2012, 21:41 (4453 dagar sedan) @ Tomas E

Du relativiserar och förnekar de ytterst allvarliga och nya problem som Sverige har.

Det finns inga förutsättningar för vidare diskussion.

Jag tycker på ett sätt att det är tråkigt att du väljer att ducka debatten, men du har nog helt rätt här. Vi står för långt ifrån varandra i vår syn på samhället och människorna i det för att det ens skall vara meningsfullt att diskutera detta.

--
So Long, and Thanks for All the Fish

Vem vill?

av ole, tisdag, februari 07, 2012, 12:49 (4455 dagar sedan) @ Seawolf

Jag märkte mig den här satsen:
"Hans idéer är en pensionsålder vid 75 och studielån senare i livet."

Vem vill?

av Excel 319, tisdag, februari 07, 2012, 14:31 (4455 dagar sedan) @ ole

Skulle aldrig falla mig in att jobba en dag längre än 65, om det inte blir lagstiftat, när det finns så många arbetslösa ungdomar. De är i större behov av arbeta än vad jag är när jag blir 65, som det ser ut nu i alla fall. Vad kostar inte våra arbetslösa ungdomar egentligen, om man inte bara räknar olika former av bidrag utan också skadegörelse, missbruk m.m. Dessutom borde det vara en mer flexibel pensionsålder beroende på t.ex förslitningsskador.

Avatar

Vem vill?

av morpheus, tisdag, februari 07, 2012, 14:42 (4455 dagar sedan) @ Excel 319

Samma linje som jag är inne på. Dessutom kan man ju undra hur det skulle kunna skapas fler arbetstillfällen om pensionsåldern skulle höjas så radikalt?
Vilka slås ut?
De kan ju börja med att slopa de fallskärmar/pensioner som riksdagsmän/kvinnor har efter sin tid på huset och investera dessa slantar på ungdomarna som idag står utanför både arbete och boende. Är förtidspensionerade politiker mer utsatta i arbetslivet efter sin tid på dårhuset? Profitörer kallas de som livnär sig på andra, utsugare är ett annat lite fulare ord för samma patrask.

Avatar

Vem vill?

av T, Cape Dog, tisdag, februari 07, 2012, 14:49 (4455 dagar sedan) @ Excel 319

Skulle aldrig falla mig in att jobba en dag längre än 65, om det inte blir lagstiftat, när det finns så många arbetslösa ungdomar. De är i större behov av arbeta än vad jag är när jag blir 65, som det ser ut nu i alla fall. Vad kostar inte våra arbetslösa ungdomar egentligen, om man inte bara räknar olika former av bidrag utan också skadegörelse, missbruk m.m. Dessutom borde det vara en mer flexibel pensionsålder beroende på t.ex förslitningsskador.

Ett problem är ju att innan jag slutar måste jag lära upp den arbetslöse ungdomen...
Nu gav jag fan i det och slutade ändå (i förtid), utan att successionen var säkrad. Som skäl för detta brukar jag ange ekonomin, även om det fanns andra orsker som spelade in. Man kan säja att jag pensionerade mig vid den tidpunkt när min avtalspension gav bästa möjliga utfall, något som jag lär få leva med hela livet.
Jag hade nog hellre trappat ner och jobbat ett antal år till, fast i ett lägre tempo. Jag skulle t.ex kunna ha ägnat mycket tid till kunskapsöverföring. Men som mitt kollektiva pensionsavtal är konstruerat (jag antar att alla pensionsavtal är rätt lika) så tilläts ingen nedtrappning med mindre än att min pension minskades. Vilket jag lär fått leva med hela livet.

:eek:
/T
juniorpensionär

--
Högfärdig och intolerant

Vem vill?

av ole, tisdag, februari 07, 2012, 15:06 (4455 dagar sedan) @ T
Ändrad av ole, tisdag, februari 07, 2012, 15:19

Undrar jag, om det är rätt det som står i Wikipedia?

"I Sverige kan den enskilde i hög grad själv bestämma när han vill gå i pension. Man har rätt att börja ta ut allmän pension redan vid 61 år, men samtidigt också rätt att få arbeta kvar till 67 år. Man kan också välja sin uttagsnivå, och till exempel samtidigt arbeta och ta ut en mindre del av sin allmänna pension. Har man börjat ta ut sin allmänna pension kan man också göra ett uppehåll för att återgå i arbete, och sedan återuppta pensionen.[1]

Dagens allmänna pensionssystem karakteriseras alltså av stor flexibilitet. Någon generell pensionsålder finns inte längre."

http://sv.wikipedia.org/wiki/Ålderspension_i_Sverige

Då förstår jag att det kan vara på tal att låta folk ha rätt att få arbeta kvar till 74 år.......eller har jag misuppfattat?

Nu, ja - en annan plats står ju Sverige uppfört med 65 år som pensionsålder.

[image]

http://sv.wikipedia.org/wiki/Pension

Vem vill?

av Tomas E @, tisdag, februari 07, 2012, 15:43 (4455 dagar sedan) @ ole

Undrar jag, om det är rätt det som står i Wikipedia?

"I Sverige kan den enskilde i hög grad själv bestämma när han vill gå i pension. Man har rätt att börja ta ut allmän pension redan vid 61 år, men samtidigt också rätt att få arbeta kvar till 67 år. Man kan också välja sin uttagsnivå, och till exempel samtidigt arbeta och ta ut en mindre del av sin allmänna pension. Har man börjat ta ut sin allmänna pension kan man också göra ett uppehåll för att återgå i arbete, och sedan återuppta pensionen.[1]

Dagens allmänna pensionssystem karakteriseras alltså av stor flexibilitet. Någon generell pensionsålder finns inte längre."

http://sv.wikipedia.org/wiki/Ålderspension_i_Sverige

Då förstår jag att det kan vara på tal att låta folk ha rätt att få arbeta kvar till 74 år.......eller har jag misuppfattat?

Nu, ja - en annan plats står ju Sverige uppfört med 65 år som pensionsålder.

[image]

http://sv.wikipedia.org/wiki/Pension

Det är riktigt att pensionsåldern är flexibel inom ett stort spann, liksom pensionen. Pensionera dig gärna tidigt på en ekonomisk nivå som du inte har råd med. Eller jobba vidare och hoppas att du inte blir avpolleterad, t ex p g a åldersdiskriminering.

Det svenska pensionssystemet är som gjort för att skapa ekonomisk tillväxt: ålderdomen fixar man endast och enklast genom att antingen bli ekonomiskt oberoende eller genom att ha en mycket förmånlig anställning med en bra pensionslösning.

Behöver man tillägga att riksdagsledamöterna och andra toppolitiker typiskt sett inte behöver oroa sig för ekonomin på ålderns höst?

--
"And those who were seen dancing were thought to be insane by those who could not hear the music."

Avatar

Vem vill?

av Seawolf @, tisdag, februari 07, 2012, 16:35 (4455 dagar sedan) @ Tomas E

Jag satte mig ner med en pensionsystemskunnig bankman härom året för att kolla upp läget. Han inledde med att jag skulle förlora på att ta ut pension för tidigt. Så jag ställde upp antagandet att jag blir 85 år gammal. Sen räknade vi ut hur mycket totalt jag skulle få ut från allamänna pensionen om jag tog ut den med start då, vid 64, eller vid 65 eller 67.

Totalsumman fram till 85 från ATP grundpension var i stort sett densamma, bara lite lägre per månad om jag startade vid 64.

Eftersom jag är stensäker på att den allmänna pensionen kommer att vara förfärligt dålig om tio år så var valet klockrent: Raka ut kastanjerna ur brasan innan de gått upp i rök! Ju förr ju bättre.

Alla de andra pensionerna där det finns efterlevandeskydd och där alltså totalen är mera av privat ägodel har jag förskjutit bortåt i tiden.

Under tiden kan jag ju fortfarande jobba med uppdrag jag kan skaffa eller vill göra för att späda på pensionsutbetalningarna. De inkomsterna skattas lägre då inga ytterligare pensionsbetalningar görs. Så därmed förvandlar jag allmänna pensionspengar som politiker kan komma åt, mot ev. privat sparande som de inte kommer åt lika lätt.

Politikerna har redan förstört det ATP-system som lovades 1960, dvs de bästa 15 åren skulle räknas. Med följd att de flesta inte skaffade eget pensionssparande.

För en del (som mig) som totalt hade jobbat nästan 5 år inom Vattenfallsverket så betydde ju inte de lägre inkomsterna något, de bästa 15 räknades ju. Så när Vattenfall gjordes om till bolag strök man alla pensionsrättigheter från Verks-pensionssystemet för alla som jobbat mindre än 5 år. Mig m.fl.

Sen tog man förstås bort detta 15-årssystem och ersatte med livstidsinbetalning som grund (fast med en fallande skala för vilka som blev drabbade, i mitt fall 50%). Man stal alltså nära 5 års pensionsgrundande inkomst från mig, rakt av!

Som om detta inte skulle räcka så "lånade" Göran Persson en oerhörd summa ur dessa ATP-fonder, och den återbetalningen kommer aldrig att ske.

Det enda pensionssystem som är värt något är ett där envar själv tvingas betala in till sin pension hela livet till en personlig fond, som är klassificerad som privat egendom, och som inte kan stjälas av politiker.

--
"The Seawolf is a mythical creature that does not exist in any known culture. According to University lore, the Seawolf is a sea creature that brings good luck to anyone to lay eyes on it."

Vem vill?

av Tomas E @, tisdag, februari 07, 2012, 17:09 (4455 dagar sedan) @ Seawolf

Jag satte mig ner med en pensionsystemskunnig bankman härom året för att kolla upp läget. Han inledde med att jag skulle förlora på att ta ut pension för tidigt. Så jag ställde upp antagandet att jag blir 85 år gammal. Sen räknade vi ut hur mycket totalt jag skulle få ut från allamänna pensionen om jag tog ut den med start då, vid 64, eller vid 65 eller 67.

Totalsumman fram till 85 från ATP grundpension var i stort sett densamma, bara lite lägre per månad om jag startade vid 64.

Eftersom jag är stensäker på att den allmänna pensionen kommer att vara förfärligt dålig om tio år så var valet klockrent: Raka ut kastanjerna ur brasan innan de gått upp i rök! Ju förr ju bättre.

Alla de andra pensionerna där det finns efterlevandeskydd och där alltså totalen är mera av privat ägodel har jag förskjutit bortåt i tiden.

Under tiden kan jag ju fortfarande jobba med uppdrag jag kan skaffa eller vill göra för att späda på pensionsutbetalningarna. De inkomsterna skattas lägre då inga ytterligare pensionsbetalningar görs. Så därmed förvandlar jag allmänna pensionspengar som politiker kan komma åt, mot ev. privat sparande som de inte kommer åt lika lätt.

Politikerna har redan förstört det ATP-system som lovades 1960, dvs de bästa 15 åren skulle räknas. Med följd att de flesta inte skaffade eget pensionssparande.

För en del (som mig) som totalt hade jobbat nästan 5 år inom Vattenfallsverket så betydde ju inte de lägre inkomsterna något, de bästa 15 räknades ju. Så när Vattenfall gjordes om till bolag strök man alla pensionsrättigheter från Verks-pensionssystemet för alla som jobbat mindre än 5 år. Mig m.fl.

Sen tog man förstås bort detta 15-årssystem och ersatte med livstidsinbetalning som grund (fast med en fallande skala för vilka som blev drabbade, i mitt fall 50%). Man stal alltså nära 5 års pensionsgrundande inkomst från mig, rakt av!

Som om detta inte skulle räcka så "lånade" Göran Persson en oerhörd summa ur dessa ATP-fonder, och den återbetalningen kommer aldrig att ske.

Det enda pensionssystem som är värt något är ett där envar själv tvingas betala in till sin pension hela livet till en personlig fond, som är klassificerad som privat egendom, och som inte kan stjälas av politiker.

En intressant och skrämmande redogörelse.

Ett litet tillägg: den personliga fonden/pensionslösningen/det ekonomiska oberoendet (vi är inne på samma spår, men använder lite olika termer) bör om möjligt placeras i ett tryggt och förutsägbart skatteparadis med noll upptäcktsrisk.

--
"And those who were seen dancing were thought to be insane by those who could not hear the music."

Avatar

Vem vill?

av Håkan, Göteborg, tisdag, februari 07, 2012, 17:24 (4455 dagar sedan) @ Tomas E

Som uppföljning till Seawolfs och Tomas E, jag håller med om i stort sett allt (och har en T-shirt, Seawolf..) men inte om att var och en ska hålla i sin egen pensionsfond från starten av arbetslivet.

Alltför många tror att det bara handlar om att hitta en madrass...

Håkan

Vem vill?

av Tomas E @, tisdag, februari 07, 2012, 17:52 (4455 dagar sedan) @ Håkan

Som uppföljning till Seawolfs och Tomas E, jag håller med om i stort sett allt (och har en T-shirt, Seawolf..) men inte om att var och en ska hålla i sin egen pensionsfond från starten av arbetslivet.

Det finns starka försäkringsprincipiella skäl till att försäkringskollektivet ska vara så stort som möjligt, d v s staten borde vara den perfekta försäkringsgivaren, eftesom alla då omfattas av försäkringen. Det vi nu går mot är en enorm överförsäkring. Problemet med staten är ju bara att staten har visat sig vara ett försäkingsbolag (det enda) som inte står under Finansinspektionens tillsyn och därmed kan bete sig lite hur som helst, d v s inte stå för sitt ord. Och vad gör man då om man kan? Jo, hittar andra lösningar, som tveklöst leder till överförsäkring.

--
"And those who were seen dancing were thought to be insane by those who could not hear the music."

Avatar

Vem vill?

av Seawolf @, tisdag, februari 07, 2012, 18:11 (4455 dagar sedan) @ Håkan

Jag vet varifrån du kommer. Och detta med spridning är en juste ide i sammanhanget. Men ALDRIG till priset av någon fondkonstruktion som ens är i närheten av möjligt fiddlande av politiker.
Och det hela skall tas ut via skatten. Att enskilda individer skulle ha framförhållningen att handla efter långsiktig nytta har demokratin bevisat vara en omöjlighet.

--
"The Seawolf is a mythical creature that does not exist in any known culture. According to University lore, the Seawolf is a sea creature that brings good luck to anyone to lay eyes on it."

Vem vill?

av Tomas E @, tisdag, februari 07, 2012, 18:49 (4455 dagar sedan) @ Seawolf

Jag vet varifrån du kommer. Och detta med spridning är en juste ide i sammanhanget. Men ALDRIG till priset av någon fondkonstruktion som ens är i närheten av möjligt fiddlande av politiker.
Och det hela skall tas ut via skatten. Att enskilda individer skulle ha framförhållningen att handla efter långsiktig nytta har demokratin bevisat vara en omöjlighet.

Håller med. Vad som kommer att hända är att folk i min ålder som är underförsäkrade/undersparade kommer att bli tvungna att sälja bostäder, en helt om man har två, och byta till en mindre om man bara lyckats med att samla på sig en. Om alla då ska göra detta på en gång, och särskilt om det sker i kombination med en fortsatt massimport av betalningssvaga och lågutbildade invandrare, kommer priserna tveklöst att gå ner.

Den som säljer först vinner.

(Ett litet förbehåll för var bostaden som ska säljas ligger. Om den ligger i ett svenskt område kanske priset fortsätter att stiga, eftersom svenskarnas egentliga inställning till invandringen framgår av i vilken utsträckning de röstar med fötterna. Och inget tyder på att det uppenbarligen starka önskemål om segregering som svenskar uppvisar och som betalningsstarka svenskar kan realisera skulle avta. Min prognos är tvärtom att det (önskemålet) kommer att tillta i styrka.)

--
"And those who were seen dancing were thought to be insane by those who could not hear the music."

Avatar

Vem vill?

av Håkan, Göteborg, tisdag, februari 07, 2012, 18:14 (4455 dagar sedan) @ Seawolf

Jag fick en hemsk tanke, Seawolf, när jag läste det där om Göran Persson och pensionspengarna på nittiotalet som du skrev om:

"Som om detta inte skulle räcka så "lånade" Göran Persson en oerhörd summa ur dessa ATP-fonder, och den återbetalningen kommer aldrig att ske."

Kan det vara en liknande situation han var i som politikerna i Grekland är i nu, även om den är sjufalt värre för dem än för honom?
Dvs att vi svenskar länge levt på alltför mycket av lånade pengar...som han nu krävde tillbaka för att få ordning på samhället...?

Håkan
klassförrädare

Avatar

Vem vill?

av Nitgubben, tisdag, februari 07, 2012, 19:08 (4455 dagar sedan) @ Håkan

Det var ju så det var. Vi betalade en del av våra gemensamm skulder med en del av vad vi gemensamt hade sparat.

Jag kan inte se vad det är som var så tokigt med det förutom ifall ngn lovade att samma summa senare skulle återföras till pensionssystemet. Jag minns inte vad som sades då och att rota i det idag känns inte så konstruktivt för mig. Jag kan inte se hur det skulle gjorts så mkt bättre.

Vad gäller Grekland finns det två stora skillnader. Den ena är vem som "räddats" på bekostnad av underskottet och den andra att det finns ett fleratal som kommit undan att betala till den gemensamma kassan.

Korruption och ett skattesystem som ser ut som ett såll är inga bra byggstenar i ett land.

L

Avatar

Vem vill?

av Håkan, Göteborg, tisdag, februari 07, 2012, 20:07 (4455 dagar sedan) @ Nitgubben

Beträffande Grekland, Nitgubben, så är de du syftar på när du använder uttrycket "... fleratal som kommit undan att betala till den gemensamma kassan." i praktiken så gott som alla greker, små som stora.

Inte för att de inte jobbar lika mycket eller mer än många andra, men för att deras samhälle är korrumperat på alla nivåer, och deras infrastruktur är kvar på en olönsamt småskalig och splittrad nivå.
Pittoreskt för turister men bedrövligt för infödingarna.

Håkan

Vem vill?

av Tomas E @, onsdag, februari 08, 2012, 11:37 (4454 dagar sedan) @ Håkan

Inte för att de inte jobbar lika mycket eller mer än många andra, men för att deras samhälle är korrumperat på alla nivåer, och deras infrastruktur är kvar på en olönsamt småskalig och splittrad nivå.
Pittoreskt för turister men bedrövligt för infödingarna.

Visst är det charmigt med ett land som får för sig att sälja statligt ägda markegendomar, t ex hamnar, för att kunna amortera på statsskulden, men sedan inte kan genomföra försäljningarna därför att det i Grekland saknas ett Fastighetsverk som har koll på fastigheternas gränser, d v s det finns inga exakta fastigheter, endast ungefärliga, och utländska investerare är av någon mysko (kulturellt betingad?) anledning bara intresserade av exakta fastigheter.

Och så finns det de som hävdar att det inte finns några kulturella skillnader och om de ändå finns så är alla kulturer lika bra.

--
"And those who were seen dancing were thought to be insane by those who could not hear the music."

Avatar

Vem vill?

av Seawolf @, tisdag, februari 07, 2012, 20:13 (4455 dagar sedan) @ Håkan

Jag fick en hemsk tanke, Seawolf, när jag läste det där om Göran Persson och pensionspengarna på nittiotalet som du skrev om:

"Som om detta inte skulle räcka så "lånade" Göran Persson en oerhörd summa ur dessa ATP-fonder, och den återbetalningen kommer aldrig att ske."

Kan det vara en liknande situation han var i som politikerna i Grekland är i nu, även om den är sjufalt värre för dem än för honom?
Dvs att vi svenskar länge levt på alltför mycket av lånade pengar...som han nu krävde tillbaka för att få ordning på samhället...?

Håkan
klassförrädare

Klart det var så. Och även om gudskelov våra större partier sedemera enats om en lag som förbjuder andra statsbudgetar än de som är balanserade, så finns det STORA lik i garderoben nu med.

Ett är t.ex. att alla pensionsutbetalningar som offentliganställda skall få måste tas från de löpande skatteinkomsterna, för de var hela tiden utanför det allmänna pensionssystemet. Och alltså är fondlösa. Men detta är hysch-hysch....

Tänk dig en krympande glesbygdskommun med en huvudsaklig kader av kommunanställda senförtitalister.....och en befolkning av lågersatta pensionärer, och/eller andra med låga eller inga inkomster.

Storstadsproblematiken är lite lättare, men där är det de enskilda individerna som dragit på sig en skuldbörda av harakiri-storlek för att räntan krånglats ned till artificiellt låga nivåer (en ränta skall ju dels spegla inflationen, men även betala riskpremien för folk som inte kan betala sina lån). Och om detta trasslar till sig så blir det politiskt omöjligt att INTE offentliga sektorn går in och räddar alla som tagit de största riskerna.

--
"The Seawolf is a mythical creature that does not exist in any known culture. According to University lore, the Seawolf is a sea creature that brings good luck to anyone to lay eyes on it."

Avatar

Vem vill?

av Nitgubben, tisdag, februari 07, 2012, 21:48 (4454 dagar sedan) @ Seawolf

Att vi står framför ett demografiskt problem är en myt som med jämna mellanrum dyker upp i debatten. Varför det är så kan man undra och då även tänka på varför de som problematiserar det hela gör så.

Det handlar inte om att vi blir äldre utan om hur många som jobbar, förvärsfrekvensen. Under hela 1900-talet då vi blev allt äldre var detta aldrig ngt problem och så länge produktiviteten fortsätter att stiga är det inte heller så i framtiden.

När pensionsåldern var 67 var till en början medellivslängden 60. Sedan dess har medellivslängden ökat till i runda slängar 80 men ökar inte längre så snabbt. Andelen av befolkningen som är 20 - 64 beräknas från idag till 2050 minska från drygt 58% till 54%. Man kan undra varifrån paniken kommer.

Vi behöver folk som jobbar och det gör att vårt problem inte är att de äldre långsamt blir förhållandevis ngt fler än idag utan arbetslösheten. Med 8% arbetslöshet och nästan 25% ungdomsarbetslöshet är problemet inte att vi går för tidigt i pension utan att för få jobbar och varför det är så är vad vi istället borde fråga oss.

En fråga kan vara vilken skillnad det hade varit om de 300 miljarder kroner som den sänkta inkomstskatten har inneburit för samhällsekonomin inte dragits ifrån densamma.

En annan kan vara kan om det är klokt att dränera skattebasen genom att sänka restaurangmomsen, ge bidrag till städning o.dyl. och som nu senast göra välgörenhet avdragsgill.

Vi står inte framför någon lavin av åldringar däremot är det så att vi under lång tid har haft en liknande utveckling som den vi förväntar oss framöver.

Frågan kvarstår. Varför går högern ut med detta förslag?

L

Avatar

Vem vill?

av Nitgubben, tisdag, februari 07, 2012, 22:11 (4454 dagar sedan) @ Nitgubben
Ändrad av Nitgubben, tisdag, februari 07, 2012, 22:27

Läs här om ni vill, en länk som har samband med tråden.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article14312905.ab

För många finns det en fråga som kan formuleras som så:
"Vill jag leva eller vill jag arbeta". Jag tror att det är så för många och att det är en minoritet som finner jobbet så stimulerande och utvecklande att man hellre fortsätter med det än slutar när man fortfarande känner att man har litet kvalitetstid kvar i livet.

Att jobbet ska ge mer än inkomst och därmed tak över huvudet och mat på bordet är en lyxinställning för det stora flertalet på vår jord. För de flesta kan nog attityden att "ska du lägga av redan" vara tämligen provocerande. T.ex. har det varit så för mig de senaste två tre åren.

Jag utvecklas inte längre som människa på mitt jobb och att ha någonstans att gå, som någon typ av vuxendagis, för att träffa folk eller för att jag inte kan komma på vad jag ska göra behöver jag inte.

Att lönearbetet är så glorifierat i vårt samhälle som det är är svårt för mig att förstå. Lever vi för att lönearbeta eller lönearbetar vi för att leva?

När man ser bakåt i historien ser man att vi aldrig jobbat så mycket som vi gör nu. Varför är det så och är det så vi vill ha det? Inte jag i alla fall.

75? Nej tack!

L

Avatar

Vem vill?

av Seawolf @, tisdag, februari 07, 2012, 22:35 (4454 dagar sedan) @ Nitgubben

När alltfler pensionerar sig och de arbetande måste betala ännu högre skatt än idag för att pensionärerna skall få något att leva av, är risken stor för att de tendenser till svart ekonomi som växer i sverige nuförtiden, i skydd av starka men helt alternativa maktutövare, kommer att öka ännu fortare än idag. De som då jobbar kommer att göra vad som helst för att inte utsättas för ett högre skattetryck.

Inse att gängkriminalitet med svartarbete, droger, prostitution, bötning, beskyddarverksamhet, våldshot mot både vittnen och rättspersoner är spikar i det demokratiska välfärdssamhällets kista. Ju högre skatt, desto lönsammare verksamhet vid sidan av, och desto större växtkraft i denna sektor.

Att få bukt med detta är den allt överskuggande utmaningen för det svenska samhället, och för denna bekämpning går det åt mycket arbetstillfällen.
Alternativet är en nordligt Sicilien....

De senaste årens trend är knappast uppmuntrande, och ännu har bara hörts mest svamlande från ansvariga. Och dit räknas definitivt även nuvarande regering, tillika med föregående.

--
"The Seawolf is a mythical creature that does not exist in any known culture. According to University lore, the Seawolf is a sea creature that brings good luck to anyone to lay eyes on it."

Vem vill?

av Tomas E @, onsdag, februari 08, 2012, 16:42 (4454 dagar sedan) @ Seawolf

När alltfler pensionerar sig och de arbetande måste betala ännu högre skatt än idag för att pensionärerna skall få något att leva av, är risken stor för att de tendenser till svart ekonomi som växer i sverige nuförtiden, i skydd av starka men helt alternativa maktutövare, kommer att öka ännu fortare än idag. De som då jobbar kommer att göra vad som helst för att inte utsättas för ett högre skattetryck.

Inse att gängkriminalitet med svartarbete, droger, prostitution, bötning, beskyddarverksamhet, våldshot mot både vittnen och rättspersoner är spikar i det demokratiska välfärdssamhällets kista. Ju högre skatt, desto lönsammare verksamhet vid sidan av, och desto större växtkraft i denna sektor.

Menar du på fullt allvar att en åldrande befolkning är förklaringen till den allt mer ökande och icke-svenska kriminaliteten?

Du borde ha blivit yrkespolitiker, Seawolf.

--
"And those who were seen dancing were thought to be insane by those who could not hear the music."

Avatar

Vem vill?

av Seawolf @, onsdag, februari 08, 2012, 17:08 (4454 dagar sedan) @ Tomas E

Indirekt, om man hårddrar det. Men bara indirekt. Lockelsen och lönsamheten i att idka svart och kriminell verksamhet blir större ju högre skatterna är, alternativt benägenheten att rösta med fötterna, som ju bara är ett annat sätt att ansluta sig till en annan samhällsekonomi än den som är högbeskattad. MAO så bildar kriminella gäng i de områden de behärskar ett alternativt samhälle i samhället, med egna lönesättningar, beskattningar, rättskipning osv.

--
"The Seawolf is a mythical creature that does not exist in any known culture. According to University lore, the Seawolf is a sea creature that brings good luck to anyone to lay eyes on it."

Vem vill?

av Excel 319, tisdag, februari 07, 2012, 22:37 (4454 dagar sedan) @ Nitgubben

Stödjer dig till 100% Nitgubben. Jag förstår inte allt prat om att vi kommer att få ett sådant fattigt liv när vi blir pensionärer. Tänk tillbaka i livet, detta gäller i alla fall för mig, till när ni var unga. Nyköpt hus, inte så hög lön, barn med inte så billig hobby, men pengarna räckte till då och då hade jag klart mycket mindre att spendera på "övrigt" än vad jag kommer att få som pensionär. Men det är klart att ökar man sina utgifter kraftigt inför pensionen så blir det skralt.

Avatar

Vem vill?

av Håkan, Göteborg, onsdag, februari 08, 2012, 06:38 (4454 dagar sedan) @ Nitgubben

Att vi står framför ett demografiskt problem är en myt som med jämna mellanrum dyker upp i debatten. Varför det är så kan man undra och då även tänka på varför de som problematiserar det hela gör så.

Det handlar inte om att vi blir äldre utan om hur många som jobbar, förvärsfrekvensen. Under hela 1900-talet då vi blev allt äldre var detta aldrig ngt problem och så länge produktiviteten fortsätter att stiga är det inte heller så i framtiden.

När pensionsåldern var 67 var till en början medellivslängden 60. Sedan dess har medellivslängden ökat till i runda slängar 80 men ökar inte längre så snabbt. Andelen av befolkningen som är 20 - 64 beräknas från idag till 2050 minska från drygt 58% till 54%. Man kan undra varifrån paniken kommer.

Vi behöver folk som jobbar och det gör att vårt problem inte är att de äldre långsamt blir förhållandevis ngt fler än idag utan arbetslösheten. Med 8% arbetslöshet och nästan 25% ungdomsarbetslöshet är problemet inte att vi går för tidigt i pension utan att för få jobbar och varför det är så är vad vi istället borde fråga oss.

En fråga kan vara vilken skillnad det hade varit om de 300 miljarder kroner som den sänkta inkomstskatten har inneburit för samhällsekonomin inte dragits ifrån densamma.

En annan kan vara kan om det är klokt att dränera skattebasen genom att sänka restaurangmomsen, ge bidrag till städning o.dyl. och som nu senast göra välgörenhet avdragsgill.

Vi står inte framför någon lavin av åldringar däremot är det så att vi under lång tid har haft en liknande utveckling som den vi förväntar oss framöver.

Frågan kvarstår. Varför går högern ut med detta förslag?

L

Citerar för en gång skull, tror det är första gången, ett inlägg i sin helhet. Orsaken är att Nitgubben lyckats skriva en komplett samling felaktiga och motstridiga saker, detta dock inte för första gången...

Demografiska problemet är en myt. Å fanken, ta upp detta internationellt Nitgubben för de har gått på den överallt.

Produktiviteten måste stiga för att vi inte ska få problem, visserligen i sig rätt och välgörande annorlunda än de vanliga synpunkterna på näringslivet, men det räcker inte för att rädda Sverige. Under några årtionden räckte det eftersom resten av världen låg så långt efter, men i dag är det allt oftare tvärtom. Världen utvecklas, också utanför Sverige. Hört talas om Kina? Och Brasilien, osv.

En prognos i förändring i proportion mellan de som arbetar och försörjer de som inte gör det, för att de är för unga eller för gamla, på cirka 8% är ingen orsak till panik, tycker Nitgubben. Varför då en 8% arbetslöshet är det är oklart. Att det hur som helst är Reinfeldts fel vet vi.

Visst behöver vi folk som jobbar, där är du på samma sida som Reinfeldt Nitgubben. Dra ditt strå till stacken och köp något dyrt då.
Jobb som bidrager med resurser till samhället och bland annat pensioner skapas av att någon vill köpa något för egna pengar. Allt annat är arbetsmarknadspolitik och använder samhällets resurser i stället för att öka dem.

Skattesänkningen har enligt dig dragit bort 300 milliarder från samhällekonomin. Undrar vad all svenskar har gjort med sin ökade nettoinkomst i stället för att använda pengarna. För de är ju borta, säger du?
Restauranger och städning ingår ju inte i samhällsekonomin skriver du, men allt annat?

Men jag tog i för mycket i början, vi står faktiskt inför en utveckling ungefär som den varit länge. Det är ju det stora problemet enigt dig i alla debatter - är det nu tvärtom det vi ska försöka bibehålla?

Slutligen, (inga lättade suckar från publiken, tack) så är det inget förslag från Reinfeldt, endast en fundering. Sådana borde du känna igen vid det här laget.

Håkan

Vem vill?

av Walter Mitty, onsdag, februari 08, 2012, 07:18 (4454 dagar sedan) @ Håkan

Ja, det är enkelt att se matematiken i det hela. Det är knappt ens en politisk fråga, även om det finns en del som försöker knipa popularitetspoäng också här.

Alla ni som tror att det kan vara som förr, eller att det går lika bra med liten inkomst nu som när ni var unga:
- dagens unga i Sverige kommer in sent i förvärvslivet. Alla går numera i gymnasiet, och många på postgymnasial utbildning. Yrkesinträdet sker först efter fyllda 20.
- pensionsålder 65 år sattes på den tiden då medellivslängden var ca 60. (just det, mer än hälften hade dött innan de nådde pension).
- medellivslängden närmar sig nu 80, för att 2050 kanske vara 85 (enligt statistsia centralbyrån).

Bara genom att räkna antalet förvärvsarbetande / icke-arbetande så ser man att förändringarna ovan slår mycket hårt. Det måste till någon typ av åtgärder. Den enklaste åtgärden är att höja pensionsåldern.

Detta borde inte vara någon överraskning för någon, reaktionerna här från en rad djupa tänkare visar att det trots allt är det!

Den som nu tror att det är så jäkla kul att pensionera sig vid 65 med 70-80% av lönen som initial pension kanske skulle betänka hur kul det är om 20 år, vid 85, med lägre pension (i många prognoser sjunker det utbetalda beloppet efter 75 eller 80). Enligt många framtidsprognoser går vi mot en ny inflationstid (kanske som den vi hade på 70-talet, då ni var unga), mycket på grund av resursbrist, så penningvärdet kommer att urholkas. Blir det på 70-talets nivåer så halveras penningvärdet på ca 10 år.

För en gång skull är jag helt enig med Håkan.

/WM

Avatar

Vem vill?

av Nitgubben, onsdag, februari 08, 2012, 11:28 (4454 dagar sedan) @ Håkan
Ändrad av Nitgubben, onsdag, februari 08, 2012, 11:41

God morgon "Håkan", var är ditt goda morgonhumör idag? Det går att spåra ett uns av självtillräcklighet i dina ord och raljant blev det visst ockå.

Jag vet inte var jag ska börja och då jag skriver, och tänker, ganska långsamt kommenterar jag inte alla dina svingar. Det är f ö aldrig min tanke att göra. Jag skriver min uppfattning så får den som vill läsa men att här vara i ständig debatt med andra som, likt mig, redan har allt klart för sig leder knappast framåt.

Du antyder att en ökning av de som ska försörjas med 8% skulle vara ungefär detsamma för samhället som 8% arbetslöshet. Hur tänker du nu? Vad tror du en så stor arbetslöshet gör med lönerna och för människors välbefinnande på olika plan? I andra änden tror jag att många av de som nu får några extra år att leva, och att då leva utan lönearbete, är mycket glada för det.

Om de 300 miljarderna förstår du mkt väl vad jag menar. De är undantagna vår gemensamma sektor och skulle där kunnat göra mycket nytta till glädje kanske främst för de som knappt fått några av dem. Att de gått åt till att betala av lån och till annan privat konsumtion förbättrar knappast de problem med våra pensioner som det talas om här.

Att höja pensionsåldern till 75 är (ännu) inget förslag (det begrep t.o.m. jag, smart va?) men väl en typisk politisk försöksballong vars effekter på dabatten våra kärleksfulla högerpolitiker nu iaktar nöjda med att åter fått sin osynlige ledare i tv-sofforna.

Det finns ett bra ord för denna 75:a och det stavas klassförakt, ser du inte det? Här ska lågutbildade människor i lågbetalda arbeten skaffa sig en utbildning när blivit utsltna så att de kan släpa sig till jobbet i ytterligare 20 år och vem tror du kommer att bli personligt ansvarig för att så sker? Vilka kommer att säga "Varför har du då inte ordnat med ett lättare (och mer välbetalt) jobb tidigare?"

Ser du inte cynismen?

Det här är inte en isolerad ekonomisk fråga, det är likt alla andra en mänskligt politisk fråga som inte kan lösas av enskilda individers val och positionering i livet utan som vi bäst med hjälp av gemensamma ansträngningar tar omhand.

Tänk om högern nu istället skulle säga "Det är nu slut på skattesänkningar för vi behöver trygga vår välfärd & våra pensioner". En sån chans till litet välbehövlig good will. Hur många tror att de kommer att ta den?

L, som nu ger er andra tillfälle att oemotsagda breda ut era sakligt uträknade sanningar här men försök för en stund att lämna räknemaskinen

Avatar

Vem vill?

av Håkan, Göteborg, onsdag, februari 08, 2012, 12:23 (4454 dagar sedan) @ Nitgubben

God middag, Nitgubben, och även om jag nog redan sagt det på något sätt i annan tråd så tack för senast och hoppas IRL blir snart igen.
Har nyss vaknat för andra gången i dag, ont i halsen och hosta och allmän hängighet och jag sov i över två timmar på förmiddagen så nåt skumt är det i kroppen.

Men inte i huvet, mitt inlägg kan naturligtvis som vanligt tolkas som att jag är nästan lika säker på min sak som cptn G och raljant är jag ofta men också oftast på gott humör.
Lika pålitlig är du, upprepande i stort sett samma önsketänkande i inlägg nummer två, men jag ska nu inte ta min refräng en gång till utan hoppas andra stämmer in i stället.

Få se om några nya argument dyker upp för eller mot. Under tiden hostar jag lite till.

Håkan
spak

Avatar

Vem vill?

av Seawolf @, onsdag, februari 08, 2012, 12:46 (4454 dagar sedan) @ Nitgubben
Ändrad av Seawolf, onsdag, februari 08, 2012, 13:34

Här ska lågutbildade människor i lågbetalda arbeten skaffa sig en utbildning när blivit utsltna så att de kan släpa sig till jobbet i ytterligare 20 år och vem tror du kommer att bli personligt ansvarig för att så sker? Vilka kommer att säga "Varför har du då inte ordnat med ett lättare (och mer välbetalt) jobb tidigare?"

Jag är nog ute och cycklar här, men har signaturen "Nitgubben" något med den förra varvsnäringen i Malmö att göra?

--
"The Seawolf is a mythical creature that does not exist in any known culture. According to University lore, the Seawolf is a sea creature that brings good luck to anyone to lay eyes on it."

Patetiskt av Reinfeldt

av Pirateking, onsdag, februari 08, 2012, 13:49 (4454 dagar sedan) @ Seawolf

Med sådana här uttalanden undrar jag vilken planet Reinfeldt kommer ifrån för någon sorts form av verklighetsförankring tycks inte finnas.
Skola om sig till "lätta jobb" vad är det? Ska kanske hypotetiskt sett en 58-årig utsliten byggarbetare sätta sig på skolbänken och utbilda sig några år till bibliotekarie?
Eller skall en utsliten bilmekaniker i 55-årsåldern skola om sig till läkare kanske? Idag krävs fleråriga ytbildningar till de flesta yrkena och konkurrensen om jobben är stenhård och vem tusan anställer en 70-åring som växeltelefonist? Ett och annat jobb finns det säkert men att en hel armada av utslitna 73-åringar skulle finna jobb är nog bara just en dröm.
Misstänker att Moderaterna tappar fler röster till både såssarna och SD med denna typen av verklighetsfrämmande framtidsvisioner.

Pirateking

Båda fötterna på jorden

Avatar

Patetiskt av Reinfeldt

av Håkan, Göteborg, onsdag, februari 08, 2012, 14:12 (4454 dagar sedan) @ Pirateking

Ju snabbare man sågar andras första försök att dela med sig av sina funderingar, desto snabbare berättar man också något om sig själv, Pirateking.
Det handlar inte om att alla måste jobba till 75, men sådana debattinlägg har jag redan sett på mindre avancerade forum än upa.

Det funderingen mest innehåller är tanken att den som är anställd inte ska kunna tvingas lämna sin anställning vid 65 + 2 år som i dag, utan att man ska kunna fortsätta ett antal år ytterligare om man själv vill, utan att arbetsgivaren ska kunna stoppa det.
Det sista är det jag ser som det största verklighetsfrämmandeskapet, inte i första hand för att arbetsgivare är onda utan för att alltför många människor inte ser sig själva i samma verklighetsbelysning som andra. Och att direkt nämna en sjuttiofemma i stället för att bara nämna en idé om några ytterligare år är taktiskt fel, det tycker jag också, Pirateking.

Jag har som egenföretagare inte något problem med när jag blir pensionär, min uppdragsgivare behöver inte diskutera med mig när han vill att jag ska bli hemma. Det är bara att sluta ge mig uppdrag.
Frihet är att inte behöva välja själv, eller hur var det?

Håkan

Avatar

Patetiskt av Reinfeldt

av Josef.S, XXX, onsdag, februari 08, 2012, 14:56 (4454 dagar sedan) @ Håkan

Ju snabbare man sågar andras första försök att dela med sig av sina funderingar, desto snabbare berättar man också något om sig själv, Pirateking.
Det handlar inte om att alla måste jobba till 75, men sådana debattinlägg har jag redan sett på mindre avancerade forum än upa.

Samma sak gäller dig Håkan, du är också snabb ser jag. att vara egenföretagare är en skild sak. Men som löntagare blir man sedan tvingad att arbeta tills döden ger en befrielse. Modellen har dom nog fått från Finland. Här är pensionstiden flexibel 63 - 67 år om jag minns rätt. Går man i pension vid 63 år så får man en pension på dryga 700 euro. Minns inte exakt men ligger väl på 1700 vid 67.
Vem fan lever på 700 euro. Grovt omräknat 7000 Skr.

Avatar

Patetiskt av Reinfeldt

av Håkan, Göteborg, onsdag, februari 08, 2012, 16:36 (4454 dagar sedan) @ Josef.S

Då har vi det bättre redan nu i Sverige, Josef.S, här är pensionstiden mellan 61 till 67 år. Det som nu från Reinfeldt har lagts fram för fortsatt funderande är att höja 67 till något annat, tyvärr enligt min mening har redan en rätt orealistisk ålder nämnts.
Man ser ju vilka bestämda påståenden om tvång och straffarbete osv som nu kommer från en del håll.

Men jag är fankenimej avis på hur pensionärer i Finland har det med ersättningens storlek. Långt mer än en fördubbling om man väntar bara fyra år från 63 till 67. Hur mycket får man då om man skulle vänta ytterligare några år?
För man kan väl tro på vad du skriver?

Håkan

Patetiskt av Reinfeldt

av Tomas E @, onsdag, februari 08, 2012, 16:49 (4454 dagar sedan) @ Josef.S

Ju snabbare man sågar andras första försök att dela med sig av sina funderingar, desto snabbare berättar man också något om sig själv, Pirateking.
Det handlar inte om att alla måste jobba till 75, men sådana debattinlägg har jag redan sett på mindre avancerade forum än upa.


Samma sak gäller dig Håkan, du är också snabb ser jag. att vara egenföretagare är en skild sak. Men som löntagare blir man sedan tvingad att arbeta tills döden ger en befrielse. Modellen har dom nog fått från Finland. Här är pensionstiden flexibel 63 - 67 år om jag minns rätt. Går man i pension vid 63 år så får man en pension på dryga 700 euro. Minns inte exakt men ligger väl på 1700 vid 67.
Vem fan lever på 700 euro. Grovt omräknat 7000 Skr.

Principen finns redan i Sverige och kommer antagligen att förstärkas om Reinfeldt får som han vill: gå gärna i pension tidigt, men då på en nivå som du inte kan leva på.

Det är liksom lite lättare att få igenom en sån regel än att säga att alla måste jobba till t ex 75.

--
"And those who were seen dancing were thought to be insane by those who could not hear the music."

Avatar

Patetiskt av Reinfeldt

av Håkan, Göteborg, onsdag, februari 08, 2012, 17:14 (4454 dagar sedan) @ Tomas E

Jag anar bland de regeringskritiska en föreställning att Reinfeldt är ute efter att medvetet sänka pensionernas storlek bara för att han vill.
Trots att det enligt kritikerna kommer att finnas tillräckligt med pengar i fonderna för att behålla dem på samma nivå i överskådlig framtid, även om pensionärerna blir fler och lever längre, och enligt många snarare borde bli pensionärer redan tidigare än nu, vid 60.

Men så taskig är väl inte Alfons Åbergs pappa?

Håkan

Patetiskt av Reinfeldt

av Tomas E @, onsdag, februari 08, 2012, 20:51 (4453 dagar sedan) @ Håkan

Jag anar bland de regeringskritiska en föreställning att Reinfeldt är ute efter att medvetet sänka pensionernas storlek bara för att han vill.
Trots att det enligt kritikerna kommer att finnas tillräckligt med pengar i fonderna för att behålla dem på samma nivå i överskådlig framtid, även om pensionärerna blir fler och lever längre, och enligt många snarare borde bli pensionärer redan tidigare än nu, vid 60.

Men så taskig är väl inte Alfons Åbergs pappa?

Håkan

Den uppmärksamme har sett att jag inte har tagit ställning i sakfrågan. Jag lutar åt att både Reinfeldt och Håkan har rätt. Usch. Men så försöker jag ta ställning i sakfrågan, inte baserat på vem avsändaren är.

--
"And those who were seen dancing were thought to be insane by those who could not hear the music."

Avatar

Patetiskt av Reinfeldt

av Seawolf @, onsdag, februari 08, 2012, 16:56 (4454 dagar sedan) @ Håkan

Frihet är att inte behöva välja själv, eller hur var det?

Håkan

Freedom's just another word for nothing left to loose.....

--
"The Seawolf is a mythical creature that does not exist in any known culture. According to University lore, the Seawolf is a sea creature that brings good luck to anyone to lay eyes on it."

Avatar

Patetiskt av Reinfeldt

av morpheus, onsdag, februari 08, 2012, 14:15 (4454 dagar sedan) @ Pirateking

Man kanske skulle omskolas till åldringsvårdare? Så man vet hur det blir när man byter sida när man blir 75 liksom?

Avatar

Patetiskt av Reinfeldt

av Josef.S, XXX, onsdag, februari 08, 2012, 14:58 (4454 dagar sedan) @ morpheus

Man kanske skulle omskolas till åldringsvårdare? Så man vet hur det blir när man byter sida när man blir 75 liksom?

Hamnar man på åldringshem typ risk kapitalbolag så lär man begå harakiri senast på 75 års dan. Hu jeda mig.

Avatar

Patetiskt av Reinfeldt

av Josef.S, XXX, onsdag, februari 08, 2012, 14:49 (4454 dagar sedan) @ Pirateking

Med sådana här uttalanden undrar jag vilken planet Reinfeldt kommer ifrån för någon sorts form av verklighetsförankring tycks inte finnas.
Skola om sig till "lätta jobb" vad är det? Ska kanske hypotetiskt sett en 58-årig utsliten byggarbetare sätta sig på skolbänken och utbilda sig några år till bibliotekarie?
Eller skall en utsliten bilmekaniker i 55-årsåldern skola om sig till läkare kanske? Idag krävs fleråriga ytbildningar till de flesta yrkena och konkurrensen om jobben är stenhård och vem tusan anställer en 70-åring som växeltelefonist? Ett och annat jobb finns det säkert men att en hel armada av utslitna 73-åringar skulle finna jobb är nog bara just en dröm.
Misstänker att Moderaterna tappar fler röster till både såssarna och SD med denna typen av verklighetsfrämmande framtidsvisioner.

Pirateking

Båda fötterna på jorden

För att praktiskt kunna genomföra detta så behövs nog en hård lagstiftning på området. Det skulle gå ut på det att alla ungdomar helt enkelt skall ha en arbetsplikt på låt oss säga tjugo år då de arbetar med tungt arbete. Efter detta omskolas samtliga till lätt arbete. Lätt arbete som bokförare och statsminister, typ. ( Det blev aningen fel för statsminister behöver ingen skola om han/hon inte vill)

Vem vill?

av Walter Mitty, onsdag, februari 08, 2012, 13:55 (4454 dagar sedan) @ Seawolf


Jag är nog ute och cycklar här, men har signaturen "Nitgubben" något med den förra varvsnäringen i Malmö att göra?

Ja, jag tror också att du är ute och cyklar. Nitgubben / L verkar ha jobbat på en lite mer östligt belägen plats. Varvsnäringen i Malmö dog på 70-talet.

Men än viktigare, vad har det med saken att göra?

I denna debatt håller jag inte med Nitgubben, anser att han ägnar sig åt önsketänkande. Kontinuitetsekvationen måste vara uppfylld också här.
Oaktat detta går det väl att hålla en vettig nivå, utom för Thomas E förstås.

/WM

Vem vill?

av Tomas E @, onsdag, februari 08, 2012, 16:44 (4454 dagar sedan) @ Walter Mitty

Oaktat detta går det väl att hålla en vettig nivå, utom för Thomas E förstås.

Jag såg dig allt. ;-) Pikar från vissa skribenter tar jag som komplimanger.

--
"And those who were seen dancing were thought to be insane by those who could not hear the music."

Avatar

Vem vill?

av Håkan, Göteborg, onsdag, februari 08, 2012, 16:49 (4454 dagar sedan) @ Walter Mitty

Bara en detalj som inte är viktig för pensionsåldern, Walter Mitty, men Kockums varv byggde flera serier stora fartyg på åttiotalet och jag tror sista riktiga fartyget, dvs med extern beställare, levererades en bit in i andra halvan av decenniet. Har medvetet inte googlat utan drar mig till minnes.

Och Tomas E håller en vettig nivå nästan jämt. Att hans åsikter är irriterande för många är en annan sak. Kan ändå bemötas och då gärna med motargument.

Håkan

Vem vill?

av Walter Mitty, onsdag, februari 08, 2012, 17:29 (4454 dagar sedan) @ Håkan

Bara en detalj som inte är viktig för pensionsåldern, Walter Mitty, men Kockums varv byggde flera serier stora fartyg på åttiotalet och jag tror sista riktiga fartyget, dvs med extern beställare, levererades en bit in i andra halvan av decenniet. Har medvetet inte googlat utan drar mig till minnes.

Såå sent? Har heller inte googlat -men kommer ihåg gasbåtarna som låg i Lommabukten, byggda på spekulation -alltså utan beställare. Och det var väl i slutet på 70-talet. De markerade slutet på Kocken, varvet repade sig aldrig. Har bestämt för mig att de också var de sista båtarna som byggdes, men det kanju ha blivit några mindre byggen därefter.
För sena till Varvsakuten var de också (det var bestämt på 70-talet, den borgliga regeringen som inte kunde hantera industrikris).
Visst kan jag ha fel på några år, men slutet på 80-talet låter mycket sent.
- sedan fanns också en försvarsinriktad gren, sådant dör aldrig ut, tycks det.
Ja, så fanns det spisarna förstås, men det skedde i Sillastryparland.


Och Tomas E håller en vettig nivå nästan jämt. Att hans åsikter är irriterande för många är en annan sak. Kan ändå bemötas och då gärna med motargument.

Nä, det gör han inte. Du har försvarat honom tidigare, vilket kanske är gulligt, men Thomas E är faktiskt direkt ovettig. Kör ständigt med invandrarfientlig propaganda här. Sedvanlig metod inom SD - sprid dyngan överallt.
Som du märkt har jag inget emot andra åsikter än mina, och bemöter gärna.

Thomas E brukar undvika att svara då han får motargument. Inte utan skäl.
Föreslår att han skaffar sig en segelbåt, det vore väl trevligt?

/WM

Avatar

Vem vill?

av Håkan, Göteborg, onsdag, februari 08, 2012, 17:41 (4454 dagar sedan) @ Walter Mitty

Blixtsnabbt svar, Walter Mitty, och jag erkänner att jag googlade lite efter mitt förra inlägg.
Civil fartygsproduktion tog slut 1987, jag har själv haft stora mängder uppdrag under nittiotalet på fyra stora RoRo som byggdes för saudiarabiskt rederi några år innan dess.
Ubåtar och annat militärt fortsatte de med och än i dag såvitt jag vet, men inte i Malmö och sedan nittiotalet med tyska företag som ägare.

Beträffande Tomas E hör han säkert av sig själv.

Håkan

Avatar

Vem vill?

av Seawolf @, onsdag, februari 08, 2012, 18:05 (4454 dagar sedan) @ Walter Mitty

, men Thomas E är faktiskt direkt ovettig. Kör ständigt med invandrarfientlig propaganda här. Sedvanlig metod inom SD - sprid dyngan överallt.
Som du märkt har jag inget emot andra åsikter än mina, och bemöter gärna.

/WM

Men det där är väl inte en sammanhållen attityd?

Problemet i Sverige är att de problem som invandringspolitiken orsakar inte kan diskuteras utan att de som är kritiska mot den får kastat i ansiktet på sig att vara främlingsfientliga och rasistiska, i stället för att man bemöter de fakta som de kritiska tar upp och anser vara problematiska.

Det hela ökar bara risken att de verkligt rasistiska och främlingsfientliga vinner på det.

--
"The Seawolf is a mythical creature that does not exist in any known culture. According to University lore, the Seawolf is a sea creature that brings good luck to anyone to lay eyes on it."

Vem vill?

av Tomas E @, onsdag, februari 08, 2012, 18:13 (4454 dagar sedan) @ Seawolf

, men Thomas E är faktiskt direkt ovettig. Kör ständigt med invandrarfientlig propaganda här. Sedvanlig metod inom SD - sprid dyngan överallt.
Som du märkt har jag inget emot andra åsikter än mina, och bemöter gärna.

/WM


Men det där är väl inte en sammanhållen attityd?

Problemet i Sverige är att de problem som invandringspolitiken orsakar inte kan diskuteras utan att de som är kritiska mot den får kastat i ansiktet på sig att vara främlingsfientliga och rasistiska, i stället för att man bemöter de fakta som de kritiska tar upp och anser vara problematiska.

Det hela ökar bara risken att de verkligt rasistiska och främlingsfientliga vinner på det.

Jag har funderat en hel del på det här med "rasism", "främlingsfientlighet" och "kollektiv skuldbeläggelse" som i den svenska debatten alla är pk-sätt att låta bli att bemöta argument. Därigenom har de här etiketterna urvattnats till den grad att de har mist all praktiskt betydelse.

Min preliminära fundering säger mig att den kanske enda objektiva måttstocken är i vilken grad man har en exotisk livspartner, exotiska vänner och exotiska kunder. Det skulle inte förvåna mig om jag skulle vinna den envigen mot t ex WM.

Sen skriver jag inte för t ex WM och Coppertail, som jag betraktar som för evigt förtappade, utan hoppas kunna få någon enstaka annan läsare att öppna ögonen och börja fundera på vad orsaken är till att ett land som tidigare hörde till världens mest stabila numera befinner sig i fritt fall. - Och så har vi det här med terapeutiska behov...

--
"And those who were seen dancing were thought to be insane by those who could not hear the music."

Vem vill?

av Tomas E @, onsdag, februari 08, 2012, 18:04 (4454 dagar sedan) @ Walter Mitty

Oaktat detta går det väl att hålla en vettig nivå, utom för Thomas E förstås.

Ber för övrigt att påpeka att jag stavar mitt namn på svenskt vis, det vill säga utan utländskt "h".

--
"And those who were seen dancing were thought to be insane by those who could not hear the music."

Avatar

Vem vill?

av Håkan, Göteborg, onsdag, februari 08, 2012, 19:14 (4454 dagar sedan) @ Tomas E

Ska genast bättra mig, Tomas E.

åkan

Vem vill?

av Tomas E @, onsdag, februari 08, 2012, 19:19 (4454 dagar sedan) @ Håkan

Ska genast bättra mig, Tomas E.

åkan

Håkan, mitt påpekande var avsett för WM. Han gillar ju multikulti och borde kunna visa lite r-e-s-p-e-k-t.

--
"And those who were seen dancing were thought to be insane by those who could not hear the music."

RSS-feed av trådar
powered by my little forum