Ny tidning!!!

av Lasse @, Töcksfors, fredag, januari 29, 2010, 13:27 (5209 dagar sedan)

Nya "På Kryss" kom idag. Trevlig lättläst layout. Eller...??
Tror det var bra att få nytt blod i redaktionen.

Avatar

Ny tidning!!!

av Ljusne-Håkan @, Södra Bottenhavet, de enda riktiga havet, fredag, januari 29, 2010, 17:13 (5208 dagar sedan) @ Lasse

Ny modernare och mer lättläst layout? Det brukar betyda att det blir 30 % mindre text att läsa. Säg inte att man även tagit bort högermarginalen!?

--
I helvete heller!, skrek han inni från kammarn.

Ny tidning!!!

av Lasse @, Töcksfors, fredag, januari 29, 2010, 18:21 (5208 dagar sedan) @ Ljusne-Håkan

Jag upplever att det är fler och mer omfattande artiklar och mera goda tips..
En klar förbättring. Jag ser fram mot kommande nummer.. :-D

Ny tidning!!!

av cptn G, lördag, januari 30, 2010, 15:57 (5207 dagar sedan) @ Lasse

Micke kommer att förnya. Han är orädd och ganska kunnig. I a f resonabel till skillnad från föregående red. Micke o cptn har käftat en del vid OSK:s möten (bl a kring vindstyrning och fördomar kring dessa apparater, var om cptn torde veta bra mycket).

Vi hoppas på det bästa för PK. Men dom bör se över sin typografi till förmån för mer lättlästa, än t ex den kursiverade (med lustiga sneda "e") som ni kan se i insändarspalten.

Antikvor i BOOK blir alltid bra. Klassiska antikvafonter som t ex Garamond och Times i sina ursprungliga skärning, Man bör använda Serifer med andra ord. Resultatet är alltid lättläst om kägel är 2 p (Didotskalan) mer än X-höjd.

Sanserifer blir aldrig lättlästa i långa texter. Bildtext etc går bra i Sans. Kursiver med elektronisk lutning till ett slags kursiv är en styggelse. I datavärlden gäller riktiga Postscript i senaste level, och dom är inte billiga (Adobe). Därför får vi dras med taskiga Truetype från Microsoftvärlden, bara avsedda för internet och skrivare. Går inte att trycka snyggt från sådana filer.

cptn är Art Director Retired och är stolt för de han åstadkommit under 52 års stressyrke från Guthenbergs bly till fotosättning och desktop.

Text bör behandlas som om den skall läsas

cptn G
-har säkert fler kommentarer

Ny tidning!!!

av Stig, Lysekil, söndag, januari 31, 2010, 09:42 (5207 dagar sedan) @ Lasse

En tidskrift som innehåller en artikel där man skriver
Citat: Faktum är att de råkade ut för strapatser som kunnat sluta illa men som på grund av bra utrustning och snabbt ingripande gick att klara upp. Slut citat borde lägga mer resurser på svenska språket.

--
Viken ja, Bohuslän nej

Avatar

Ny tidning!!!

av Anders J ⌂ @, Inte längre Ståckhålmare, men nästan..., söndag, januari 31, 2010, 11:36 (5207 dagar sedan) @ Stig

Att gå på grund är inte bra ;-)

Avatar

Ny tidning!!!

av Nitgubben, söndag, januari 31, 2010, 14:43 (5206 dagar sedan) @ Stig

Varför det Stig?

F.ö. får jag en lätt "Praktisktbåtagarekänsla" när jag bläddrar i ny PK och det är ingen bra känsla.

L

Ny tidning!!!

av Stig, Lysekil, söndag, januari 31, 2010, 17:26 (5206 dagar sedan) @ Nitgubben

Varför det Stig?

F.ö. får jag en lätt "Praktisktbåtagarekänsla" när jag bläddrar i ny PK och det är ingen bra känsla.

L

Man skriver inte På grund av när man vill säga något positivt.
Lika fel som att skriva att:
Tack vare nazisterna dog 6 miljoner judar.

--
Viken ja, Bohuslän nej

Avatar

Ny tidning!!!

av Nitgubben, söndag, januari 31, 2010, 18:21 (5206 dagar sedan) @ Stig

Ajdå Stig, det missade jag men tack vare dig ser även jag felet nu vilket jag missade på grund av mitt eget slarviga läsande.

L

Ny tidning!!!

av Stig, Lysekil, måndag, februari 01, 2010, 08:59 (5206 dagar sedan) @ Nitgubben

Ajdå Stig, det missade jag men tack vare dig ser även jag felet nu vilket jag missade på grund av mitt eget slarviga läsande.

L

:-D

--
Viken ja, Bohuslän nej

Ny tidning!!!

av naffatS, söndag, januari 31, 2010, 15:32 (5206 dagar sedan) @ Stig

Stig, nu förstår jag inte. Möjligen kunde man ha satt kommatecken före och efter den inskjutna bisatsen.
/S

Ny tidning!!!

av Tomas E @, söndag, januari 31, 2010, 15:33 (5206 dagar sedan) @ Stig

En tidskrift som innehåller en artikel där man skriver
Citat: Faktum är att de råkade ut för strapatser som kunnat sluta illa men som på grund av bra utrustning och snabbt ingripande gick att klara upp. Slut citat borde lägga mer resurser på svenska språket.

Hm. Bättre så här, Stig?

"Faktum är att de råkade ut för strapatser, som kunnat sluta illa, men som tack vare bra utrustning och ett snabbt ingripande gick att klara upp."

Mitt första kommatecken behövs nog inte för att modern svenska ska anses vara korrekt. på grund av / tack vare är ju en klassiker... Och så hittade jag ytterligare ett fel. Rätt kul mening som alltså innehåller (minst) tre fel, men som man spontant tycker är rätt, antagligen därför att man förstår den trots felen.

--
"And those who were seen dancing were thought to be insane by those who could not hear the music."

RSS-feed av trådar
powered by my little forum