På Kryss och X-klubben
Fick återigen På Kryss fast jag inte betalt pren... menar medlemsavgiften i år.
Jag har också fått flera brev med påminnelser från X-klubben och de verkar faktiskt se mig som viktig för deras fortsatta existens.
Jag tolkar det som att de som har X-klubben som sin existens tycker jag är viktig.
Inte jag personligen alltså, men det där att vara en av alla de som utgör världens största grupp av prenumeranter på ett glassigt annonsblad för båtar som kostar över 200.000 per meter. Och tillbehör som gör båtlivet så bekvämt att man knappt märker havets krafter.
Och samtidigt blir man medlem i X-klubben.
Njae, jag tvekar och känner mig litegrann som en kverulant, jag har ju faktiskt haft nytta av X-klubben förra året då jag låg en natt vid boj.
Och den där familjen som tidigare använde mina pengar för att bland annat måla om sin båt är ju faktiskt borta, kanske äntligen färdiga med allt jobb för ett fortsatt behagligt liv utan ansträngande redaktionella mödor.
Senaste numret innehöll, förutom annnonser med glassiga lyxbåtar och redaktionellt material med bilder på folk som seglar kryssarklubbeskader utan flytväst, också en riktigt rolig berättelse om en tjej som köpte båt i Sudan och sålde den i Egypten.
Och en betraktelse över hur man hanterar båtlivet med tre gånger så många skrov som jag har.
Den gubben skulle jag vilja träffa, han kan ju tre gånger så mycket som jag!
Men hur skall jag göra med prenumerationen?
Vad säger upa?
Håkan
På Kryss och X-klubben
Jag har funderat starkt på att gå ur klubben.
Ännu större funderingar nu sedan den "nya" tidningen kommit ut med två nummer.
Den skiljer sig inte det minsta från de andra båttidningarna.
Antalet annonser har ökat. Annonser om båtar o tillbehör som passar min plånbok är inte många.
Reportagen från eskaderseglingar intresserar mig inte det minsta eftersom jag är något av en eremit till sjöss och försöker hålla mig så långt från folk som möjligt.
Reportaget om kvinnan som seglade en Allegro från Sudan till Egypten gav mig ingenting. Det var väl ett riktigt misslyckande?
Jag går nog ur.
--
Viken ja, Bohuslän nej
På Kryss och X-klubben
av Ljusne-Håkan 
, Södra Bottenhavet, de enda riktiga havet, söndag, februari 28, 2010, 01:05 (5181 dagar sedan) @ Stig
Jag har funderat starkt på att gå ur klubben.
Ännu större funderingar nu sedan den "nya" tidningen kommit ut med två nummer.
Den skiljer sig inte det minsta från de andra båttidningarna.
Antalet annonser har ökat. Annonser om båtar o tillbehör som passar min plånbok är inte många.
Reportagen från eskaderseglingar intresserar mig inte det minsta eftersom jag är något av en eremit till sjöss och försöker hålla mig så långt från folk som möjligt.
Reportaget om kvinnan som seglade en Allegro från Sudan till Egypten gav mig ingenting. Det var väl ett riktigt misslyckande?Jag går nog ur.
Båtforumen har nog mer eller mindre tagit över tidningarnas roll. Och jag, som själv flera gånger gruffat över hur dåliga alla båtblaskor är, har kommit fram till att det säkert är skitsvårt att göra tidningarna bättre än vad de är. Att hitta på nya läsvärda grejer till varje nr är nog ganska hopplöst.
--
I helvete heller!, skrek han inni från kammarn.
På Kryss och X-klubben
"Att hitta på nya läsvärda grejer till varje nr är nog ganska hopplöst."
Det är kanske just där X-klubben har sitt problem, Ljusne. Att PK i praktiken är en båtblaska och inte ett medlemsblad vars enda uppgift borde vara som kontaktyta mellan X-medlemmarna och klubbens verksamhet.
Men som jag tidigare har funderat, om PK försvann och ersattes av ett anspråkslöst informationsblad, och årsavgiften till exempel halverades, hur många medlemmar skulle då X-klubben ha kvar?
Min gissning är cirka en fjärdedel av nuvarande antal.
Håkan
På Kryss och X-klubben
Jag gillar att läsa båttidningar, och har inte de skyhöga krav på dem som plankisterna verkar ha.
Även den av er förkättrade Båtnytt ger läsglädje, ja till och med motorbåtsinslagen! Reklamen stör mig inte heller, väl vetande att utan reklam skulle vi inte ha några tidningar alls.
Erkänner villigt att jag gick med i SXK bara för tidningens skull. Några andra kontakter med Kryssarklubben eller dess lokala avdelning har jag inte haft.
Nu har jag av ekonomiska skäl varit tvungen att sovra bland tidningsprenumerationerna, och då fick På Kryss utgå. Men jag tycker ändå att Kryssarklubben gör ett bra jobb. Utan SXK, vilka skulle t.ex försvara oss seglare och båtägare mot myndigheternas ständigt nya pålagor?
På Kryss och X-klubben
av Ljusne-Håkan , Södra Bottenhavet, de enda riktiga havet, söndag, februari 28, 2010, 11:25 (5180 dagar sedan) @ Gert
Jag gillar att läsa båttidningar, och har inte de skyhöga krav på dem som plankisterna verkar ha.
Även den av er förkättrade Båtnytt ger läsglädje, ja till och med motorbåtsinslagen! Reklamen stör mig inte heller, väl vetande att utan reklam skulle vi inte ha några tidningar alls.
Erkänner villigt att jag gick med i SXK bara för tidningens skull. Några andra kontakter med Kryssarklubben eller dess lokala avdelning har jag inte haft.
Nu har jag av ekonomiska skäl varit tvungen att sovra bland tidningsprenumerationerna, och då fick På Kryss utgå. Men jag tycker ändå att Kryssarklubben gör ett bra jobb. Utan SXK, vilka skulle t.ex försvara oss seglare och båtägare mot myndigheternas ständigt nya pålagor?
Jag tycker faktiskt också alla tidningarna är trevliga att läsa, även om jag inte har råd att prenumera. Båtnytt tex har ofta väldigt fint naturfoto. PK brukar jag läsa på bibblan i staden, vad jag minns har jag inte tyckt ett enda nummer varit dåligt nån gång. Tom gratis/tvångstidningen Båtliv som kom hem i brevlådan nu i veckan har sina fina korn, tyckte de hade en bra artikel om Hanse 320. Att inte alla båtar byggs med självslående fock är lite konstigt. Verkar vara en väldigt fin båt för pengarna.
Erkänner utan omsvep att även jag mången gång gnällt på alla dessa tidningar, Båtliv tex, den har jag kallat för "kaffepannsunderlägget". Känner viss ånger inför detta nu. 
--
I helvete heller!, skrek han inni från kammarn.
På Kryss och X-klubben
Jag kan inte påminna mig en enda sak som X-klubben har lyckats försvara oss båtägare emot, Gert.
Men dels har jag inte studerat detta särskilt noga och dels kanske en del saker varit värre utan dem. Alltid svårt att bedöma effekterna av sådant.
Vore intressant att höra vad andra tror, eller vet.
Anders J kanske kan berätta något också, hoppas förresten han förstod att jag är kritisk mot mycket i och omkring X och PK, men att jag menade allvar med min uppskattning av hans artikel om sin båt. Alla tre skroven.
Och Gunnar S vet säkert något han också, hoppas han vill höra av sig i så fall. Det aktuella lagförslaget om toatankar kan förhoppningsvis stoppas.
Håkan
På Kryss och X-klubben
av Anders J 
, Inte längre Ståckhålmare, men nästan..., söndag, februari 28, 2010, 17:31 (5180 dagar sedan) @ Håkan
Det förstod vi både jag och sidojagen, det är lugnt.
Men toatankarna (sorry...), i och med att vi har skrivit på Helsingforskonventionen, är vi inte rökta då, alldeles uansett vad vi tycker?
På Kryss och X-klubben
Jag vet inte vad som är skrivet i Helsingforskonventionen angående Sverige, och inte heller vad vi skrivit på.
Hade vi redan genom H-konventionen bundit oss till toatankförbud hade ju inget lagförslag behövts och inga remissrundor heller.
Men rökta är vi ändå tror jag, det är för mycket prestige och politiskt röstfiske för att några tiotusen båtägare skall kunna hänvisa till verkligheten och få accept på det.
Jag säger som Anders S på Sailguide, spelar ingen roll för ingen kommer att ertappa mig med att tömma tanken olagligt.
Har förresten investerat en peng i en firma som säljer tystgående 12 volts pumpar med självsug och kvarnfunktion.
Håkan
På Kryss och X-klubben
av Ljusne-Håkan , Södra Bottenhavet, de enda riktiga havet, söndag, februari 28, 2010, 20:28 (5180 dagar sedan) @ Håkan
"tystgående 12 volts pumpar med självsug och kvarnfunktion"...
Har man gjort rätt från början med kvarn i holken, och självfall från tanken kan man utföra sina illdådslagbrott helt motorlöst och tyst. 
Jag har en röd spak jag vickar ett kvarts varv bara, det varken hörs eller syns. 
--
I helvete heller!, skrek han inni från kammarn.
På Kryss och X-klubben
av Anders J , Inte längre Ståckhålmare, men nästan..., söndag, februari 28, 2010, 21:32 (5180 dagar sedan) @ Håkan
En sådan pump behöver jag i den mittersta av mina båtar...
Nya förhållanden skapar kreativa lösningar. Vem blir först att installera en motorbrunn av liknande typ som gamla IF:en har i stället för toalett i båten?
Som reserv för ordinarie motor alltså. Där man då kan lyfta locket och öppna bottenplattan och montera gummibåtens utombordare...
--
"The Seawolf is a mythical creature that does not exist in any known culture. According to University lore, the Seawolf is a sea creature that brings good luck to anyone to lay eyes on it."
På Kryss och X-klubben
av Anders J , Inte längre Ståckhålmare, men nästan..., söndag, februari 28, 2010, 11:10 (5180 dagar sedan) @ Håkan
Av rätt så uppenbara skäl så väljer jag att inte torgföra några synpunkter om PX.
Men en debatt om vad medlemmarna vill ha klubben till eller vad klubben vill ha medlemmarna till behöver nog ständigt föras. Liksom i vilken utsträckning föreningsorganet ska vara fristående eller föra klubbens talan.
I stadgarna står något om att stärka medlemmarnas håg till "långfärd" och det är lätt att inse att på några få decennier har betydelsen av det ordet förändrats ifrån att segla till Örebro till att segla till Antarktis!
Samtidigt tycker många seglare fortfarande ändå att det är lång väg att segla till Örebro.
Något annat som på samma korta tid helt har förändrats i sin roll är begreppet gästhamn, där den tänkta användningen var att man efter en "lång färd" skulle kunna lämna båten några dagar för att ta tåget hem, medan den nuvarande användningen att man bor i båten, uppkopplad till ström, vatten, avlopp (?) och internet var helt okänd.
Så nog finns det utrymme för och behov av debatt om PX och om klubben.
På Kryss och X-klubben
av Tomas E , måndag, mars 01, 2010, 14:09 (5179 dagar sedan) @ Håkan
Men som jag tidigare har funderat, om PK försvann och ersattes av ett anspråkslöst informationsblad, och årsavgiften till exempel halverades, hur många medlemmar skulle då X-klubben ha kvar?
Min gissning är cirka en fjärdedel av nuvarande antal.
Och då kommer man oundvikligen till pudelns kärna: vore detta bra eller dåligt?
--
"And those who were seen dancing were thought to be insane by those who could not hear the music."
På Kryss och X-klubben
Men som jag tidigare har funderat, om PK försvann och ersattes av ett anspråkslöst informationsblad, och årsavgiften till exempel halverades, hur många medlemmar skulle då X-klubben ha kvar?
Min gissning är cirka en fjärdedel av nuvarande antal.
Och då kommer man oundvikligen till pudelns kärna: vore detta bra eller dåligt?
SXK gör mycket gott, även om de är sällsynt svaga på västkusten. Därmed vore det dåligt om SXK försvagades.
Så långt om SXK storlek och inflytande (med storlek följer inflytande).
En annan femma vilken inriktning, och vilket inflytande. Diskussion som bör bedrivas inom SXK och inte på ett marginaliserat forum ....
Walter
anti-nihilist
På Kryss och X-klubben
Det där med inflytande, Walter Mitty, vore jag intresserad av att få utvecklat. Jag skrev ju tidigare som svar på ett inlägg av Gert att jag inte vet något fall där X-klubben varit den instans som lyckats förhindra något negativt för båtägare och båtlivet.
Jag är uppriktigt intresserad, vill inte provocera utan bara veta vad jag förhoppningsvis kan ha missat.
Försöker inte heller vara rolig, Coppertail, så grunna nu inte i onödan.
Håkan
OK! Vi skiter i X-klubben och startar en egen: UPA-klubben!
Vem skriver?
Vem är ansvarig utgivare?
Vem trycker?
med mera...
med mera...
med mera...
Och sist, men inte minst: Vem styr denna skuta, UPA-Klubben?
--
Vänligen besvara även det sista inlägget i trådarna, inte bara de första!
