Håller med dig, men det blir svårare och svårare då brottsligheten också blivit mer global.

Det är sällsynt naivt att acceptera att myndigheter skall få snoka och lagra internetdata på ett i stort sett hemligt sätt utan insyn. Det handlar om de risker som följer om makten i landet hamnar i orätta totalitära händer. Bara för att det just nu inte ser så riskabelt ut i just Sverige så är det ingen orsak att acceptera något som blir livsfarligt efter en sådan förändring.
Av det skälet är jag tacksam för att polisen var tvungen att gå till USA för att få fram uppgifterna. Det är inte troligt att USA genomgår en liknande kupp samtidigt som Sverige eventuellt skulle råka ut för det.

Kan man väl hålla med om. Fast jag tror att riskerna kring integritet, dvs att myndighetrna samlar in data och sedan använder dessa på ett sätt vi inte finner acceptabelt, är större (än de totalitära aspekterna).
På ett sätt skulle också det tala för att det är bättre om svensk polis är tvungen att gå till USA för att reda ut den typen av brott. Men vad gör då USA med alla denna data, data som inte avser egna medborgare?
- man kan ju hoppas att de inte klarar av att hantera all smörjan.

Det är svårt att ha något större förtroende för myndigheter i frågor som dessa. Egna myndigheter kan man iaf teoretiskt påverka.