Dessa inlägg påminner lite om en "Anemos" som skrev på Maringuiden för ett par år sedan En äldre herre som vid intag av rusdrycker kunde häva ur sig det mesta om allt och alla .
Dagen efter så raderades allt och allt skulle vara som vanligt igen. Till slut får innebörden i hans inlägg ingen betydelse i debatten längre. Eller lite som att ropa på vargen hela tiden, till slut kommer vargen och ingen lyssnar.

Ljusne Håkan skrev
"Ett tips Brendan: PMa Rövarn och skriv att du råkat skriva lite väl grovt och att du vill att han tar bort det värsta, så gör han det. Sen tar vi nya tag."

Ni har en timme på er att redigera inläggen, sen är det kört. Ångrar ni det ni skrivit så får ni skriva ett nytt inlägg och förklara detta

Frazze
/Admin

Brendan har du kanske börjat supa? De senaste hatinläggen är över gränsen. Hade jag fått såna där kommentarer skulle jag blivit ganska förbannad.
Ett tips Brendan: PMa Rövarn och skriv att du råkat skriva lite väl grovt och att du vill att han tar bort det värsta, så gör han det. Sen tar vi nya tag.
Man säger/skriver en massa dumt ibland, jag brukar be om ursäkt, fast det svider lite. Jag har gått över gränsen många ggr, men det är bara att ta tillbaka somligt, sen är det glömt av de utsatta.

Och Brendan, varför inte skriva lite om dina längre öveseglingar istället för att berätta hur du hatar en som skadat ryggen så att han knappt tar sig ner i en båt? Och att du bara orkar häva ur dig skit om "ickeseglaren" Peter K? Som tur är verkar Peter bara skratta åt dig.

Och nu undrar jag varför jag skrev det här egentligen. Någe annorlunda lär det väl inte bli, men man kan ju hoppas.

Blixt Gordon Ljusne

1) Jag har inte börjat supa, och jag var helt nykter och vid mina sinnens fulla bruk när jag skrev mitt skojfriska inlägg.

2) Jag har tidigare vädjat till Rövarn om att få mina inlägg under nicket Ura-Kaipa borttagna och få nicket Ura-Kaipa borttaget. Det sistnämnda gick han med på, men det blev nobben direkt när det gällde inläggen. Tyvärr är det så på det här forumet att inlägg inte kan ändras eller tas bort. Samma som på gammelplanket alltså.

3) Anledningen till att jag ville ha mina inlägg borttagna var att jag kände mig som en jubelidiot som hade tagit det här forumet på allvar och faktiskt trott på det. Jag skrev från hjärtat, fullt seriöst, omdömesgillt och med stor eftertanke. Resultatet blev en rad idiotiska svarsinlägg där man totalt skojade bort allting som var viktigt för mig. De värsta skojarna var som vanligt Peter K, Sumprunkaren och Håkan. Nåja, jag lugnade ner mig, lät det gå en tid och svarade sedan i samma glada och festligt humoristiska anda. Allting är ju bara på skoj här, idel strunt och dumheter. Varför inte ansluta sig till dårarna och skriva i deras anda? Naturligtvis menade jag inte ord av vad jag skrev om hur jag skulle behandla Sumprunkaren. Jag var bara precis lika festligt skojfrisk som han, när han svarade på mitt inlägg om lågbron.

4) Hatar? Inte för ett ögonblick. Jag hatar absolut ingen av de här herrarna, och har inte skrivit någonting som jag har anledning att ta tillbaka. Vi skojar och skämtar och ger uttryck får vår enormt utvecklade humor. Inte sant? Gud vad roliga vi är allihop i den här stora härliga familjen.

5) Att Sumprunkaren har haft ryggbesvär vet jag. Men såvitt jag vet är han helt återställd, jobbar och står i och går i båttankar. Jag har faktiskt inte haft en tanke på att jag var elak för att jag önskade kölhala en person med ryggont. Men visst, så gör man ju inte. Och att hänga upp dom i taskorna, usch vad taskigt. Dom får ju bli av med sitt ryggonda först.

Har du någonsin sett mig skoja bort ett seriöst inlägg som någon har skrivit om miljön i Stockholms skärgård? Tvärtom har jag skrivit mycket positivt om östkusten, varifrån jag har några av mina finaste seglingsminnen, vilket jag har beskrivit i några trådar på gammelplanket.

Däremot kan jag inte påminna mig att du någonsin har skrivit något positivt om Västkusten/Bohuslän.

Det är ljusår mellan ditt engagemang för Bohuslän och mitt engagemang för östkusten.

Nä, jag har inte skrivit mycket positivt om västkusten.
MEN, jag har heller inte skrivit mycket negativt om västkusten heller.
Orsaken är mycket enkel:
Den lilla erfarenhet jag har av västkusten begränsar sig till ett par-tre besök i Göteborg, några helger på en kompis landställe på Tjörn kombinerat med lite raj-raj på Stenungsbaden. Inte direkt en skärgårdsvistelse, även om landstället har sjötomt.

Däremot anser jag fortfarande att det är lite att sparka in öppna dörrar att protestera mot nedskräpning i skärgården och lågbroar över seglingsleder på ett båtforum. Ärligt talat, vem tror du på allvar GILLAR skräpiga stränder och låga broar över vatten här? Vill du verkligen göra nytta, skriv insändare i mer allmäninriktade tidningar, prata med politiker, bjud ut dem på seglingar till de skitiga stränderna (gärna då med SXK´s namn i ryggen, det ger bättre publicitet...) så kanske något verkligen händer också.

Det vore också intressant att se exempel på andra gånger jag skojat bort det du skrivit eftersom jag "som vanligt" tillhör "de värsta skojarna", för jag har faktiskt inget minne av att jag gjort det någonstans någon gång. Jag kan ha fel, ligger nog kring 10 000 inlägg från mig på nätet om man räknar ihop alla jag skrivit på olika båtforum, nästan alltid under mitt namn (...minns en gång att jag på skoj gjorde ett inlägg som "Bosse Bröddoktor" i ett inlägg om avgaslimpor för länge sedan...). Faktum är att jag inte brukar orka läsa trådar om våldtäkt på västkusten och annat, bl a för att det är för mycket tjafs i dem och jag har för litet engagemang och bakgrundskundkap i bohusländska frågor.
Jag jobbar mer lokalt.

--
So Long, and Thanks for All the Fish

Skall vi skriva till Unesco och kolla vad de tycker? Ett svar tillbaks borde man ju få! Du eller jag vem skriver?

Naturligtvis förbättras inte bristen på strandläge ankarplatser (vilket du avser va?) om de strandnära byggena exploateras.

Exempel hit och dit vad menar du? Själv så avser jag all sorts form av byggnation, en spik i en tvåtumsplanka är för mycket anser jag och här i tråden diskuteras en hel "j-vla bro" som skulle förpassa Rörö till Gårdstensbergen vad gäller utseende..
Naturligtvis så blir inte ankarplatserna fler om ni vägrar nybyggnation men inte tusan blir de färre heller, illa nog som det är, gör det inte värre!

Det finns inget "plastbrist" i hamnar Håkan - men jag förstår vad du menar.......

Mitåt Håkan!
Taget fritt ur minnet är t.ex. följande två exempel. Det finns troligen tjogtals av liknande fall om man rotar i det systematiskt.