Nej, jag försökte inte det, jag kunde bara inte fatta att du kunde komme med en
skitbemärkning til journalister utan att ha läst artikeln. Derav min fråga.

Jag hade faktiskt läst artikeln, och visste att det inte fanns något "nordsjöfraktfartyg"
i den. Och, om någon skulle komma i skada för att kalla ett fraktfartyg som på en aktuell tidpunkt befinner sig med frakt i Nordsjön för nordsjöfraktfartyg, even om fartyget oftast går i linj Asien - Europa, så är det onödigt att komma med skitbemärkninger, och det speciellt när det handlar om olyckliga händelser på sjön och det i tillägg är gjort bra arbete med att ge
uppgifter om vilken typ utav skepp det handlar om.

Men, så är det antagligen med blengare, dom blengar hit och dom blengar dit, och inte helt
sällan rinner det ur dom en skitbemärkning till exämpel om folkgruppers religion eller om
vissa andra yrkesgruppers oduglighet.
Och, när dom sedan upptäcker att deras bemärkning är skit, så försöker dom komma undan med
att deras skitbemärkning enbart va ett skämt.

Det är en hel del skit du skriver om mig som människa, ole, och med din långa text gör du det tydligt att du antingen fattat noll av vad som skrivits i de olika inläggen eller medvetet nu försöker sätta eld på den brasa som falnat.

Att du dessutom lägger till folkgruppers religion och andra (dvs andra än journalisters) yrkesgruppers "oduglighet" i ditt påstående att jag skriver skit är riktigt stötande, för att uttrycka det med ett civiliserat ord.

Jag har aldrig skrivit något sådant, men med en viss känsla av trötthet vet jag att du inte återkommer med något påvisbart, endast möjligen med ännu mer utflippade anklagelser.

Håkan