Avatar

Vem ska man rösta på i EU valet

av Pinja, onsdag, februari 27, 2019, 20:27 (20 dagar sedan)

EU-valet stundar, men vem ska man rösta på? För att besvara den frågan har jag frågat mig var EU gör som störst nytta? Eller finns det någon fråga/problem som BARA kan hanteras/lösas av EU. En sådan fråga är fisket. Vad enskilda länder beslutar har mycket begränsad räckvidd, tillsammans kan EU-länderna däremot göra skillnad. Det senare har vi också sett under den förra och förrförra mandatperioden då vår Isabella Lövin gjorde ett mycket bra jobb tillsammans med sin tyska kollega. Dessvärre lockades Isabella hem till ett tröstlöst jobb för MP i inrikespolitiken, och våra hav och fiskar gick miste om en av sina allra bästa förkämpar. Jag röstade på Isabella i två EU val, och blev naturligtvis grymt besviken på avhoppet.

Det finns två intressenter i fiskepolitiken. Den ena är fiskerinäringen och den andra är miljöintresset, dvs. att skydda, bevara och utveckla fiskbestånden. Den förra omhuldas och tas fortfarande hänsyn till i många länder, långt mer än den senare. Själv anser jag att fiskerinäringens intressen bör minimeras så långt det någonsin går. Om den får bestämma kommer fiskarena att fiska upp den sista fisken. Nej, det är ENBART miljöintresset som bör gälla i fiskeripolitiken. Att fiskare blir arbetslösa får inte spela någon som helst roll.

Så vem skall man rösta på? Alla på högerkanten betraktar ju fiket som en "industri" som de vill värna på olika sätt. De allra längst ut till höger lierar sig väl i EU med liknande tokstollar i andra länder, t.ex. Polen, och där är viljan att skydda haven helt obefintlig. Vår egen s-märkta förra minister Bucht som tydligen hade hand om fiskefrågorna hade också en gammaldags "närings-centrisk" syn på fisket. Liberalerna vet jag inte, men de brukar inte bry sig om detta. Nej, det verkar som om jag får lov att rösta på MP igen, men har de någon enda vettig kandidat?

Pinja

Avatar

Vem ska man rösta på i EU valet

av Håkan, Göteborg, onsdag, februari 27, 2019, 21:15 (20 dagar sedan) @ Pinja

En aspekt av just fiske, Pinja, är att alla skördar men ingen sår eftersom alla är jägare och ingen är ägare av de marker som brukas.

Ingen fiskare går ut med sitt fartyg för motsvarigheten till att plöja eller gödsla och det finns ingen motsvarighet till växelbruk heller, så att under en sekvens av år endast vissa arter fångas medan övriga återhämtar sig.

Men, en effekt av alla former av begränsningar i fisket är att mindre mängd fisk landas, och fisk blir dyrare, och allt färre människor har då råd att köpa fisk.

Alla åtgärder som direkt eller indirekt leder till prisökningar drabbar folk underifrån, aldrig ovanifrån, och detta är något som miljöpartister och vänsterpartister alltid försöker dölja när de talar om miljö och jämställdhet.

Håkan

Avatar

Vem ska man rösta på i EU valet

av Pinja, onsdag, februari 27, 2019, 22:48 (20 dagar sedan) @ Håkan

En aspekt av just fiske, Pinja, är att alla skördar men ingen sår eftersom alla är jägare och ingen är ägare av de marker som brukas.

Ingen fiskare går ut med sitt fartyg för motsvarigheten till att plöja eller gödsla och det finns ingen motsvarighet till växelbruk heller, så att under en sekvens av år endast vissa arter fångas medan övriga återhämtar sig.

Men, en effekt av alla former av begränsningar i fisket är att mindre mängd fisk landas, och fisk blir dyrare, och allt färre människor har då råd att köpa fisk.

Alla åtgärder som direkt eller indirekt leder till prisökningar drabbar folk underifrån, aldrig ovanifrån, och detta är något som miljöpartister och vänsterpartister alltid försöker dölja när de talar om miljö och jämställdhet.

Håkan

Ja så är det Håkan. Fiskare varken sår eller gödslar eller bedriver växelbruk. De bara skördar. På land övergick människan till jordbruk med början för ca 13000 år sedan. Fiskeriindustrin är alltså upp till 13000 år efter sin tid. De förtjänar ingen som helst hänsyn.

Det du skriver om landad mängd och pris stämmer ju, men so what.Vi kan bara bedriva HÅLLBART fiske, alternativet är INGET fiske.

Angående odlad lax. Ja, i dags läget är fiskodling inte heller hållbart, men dock mera så än trålfiske, som borde förbjudas överallt och omgående. Vi kan endast hoppas på att det går att utveckla fiskodlingen så att den blir hållbar.

Pinja

Avatar

Vem ska man rösta på i EU valet

av Seawolf @, torsdag, februari 28, 2019, 07:49 (20 dagar sedan) @ Pinja

En aspekt av just fiske, Pinja, är att alla skördar men ingen sår eftersom alla är jägare och ingen är ägare av de marker som brukas.

Ingen fiskare går ut med sitt fartyg för motsvarigheten till att plöja eller gödsla och det finns ingen motsvarighet till växelbruk heller, så att under en sekvens av år endast vissa arter fångas medan övriga återhämtar sig.

Men, en effekt av alla former av begränsningar i fisket är att mindre mängd fisk landas, och fisk blir dyrare, och allt färre människor har då råd att köpa fisk.

Alla åtgärder som direkt eller indirekt leder till prisökningar drabbar folk underifrån, aldrig ovanifrån, och detta är något som miljöpartister och vänsterpartister alltid försöker dölja när de talar om miljö och jämställdhet.

Håkan


Ja så är det Håkan. Fiskare varken sår eller gödslar eller bedriver växelbruk. De bara skördar. På land övergick människan till jordbruk med början för ca 13000 år sedan. Fiskeriindustrin är alltså upp till 13000 år efter sin tid. De förtjänar ingen som helst hänsyn.

Det du skriver om landad mängd och pris stämmer ju, men so what.Vi kan bara bedriva HÅLLBART fiske, alternativet är INGET fiske.

Angående odlad lax. Ja, i dags läget är fiskodling inte heller hållbart, men dock mera så än trålfiske, som borde förbjudas överallt och omgående. Vi kan endast hoppas på att det går att utveckla fiskodlingen så att den blir hållbar.

Pinja

En sak i taget:
- Jag betraktar mig som höger, men vill absolut begränsa fisket kraftigt. Detta för att fiskbestånden skall öka mycket kraftigt vilket i sin tur skulle göra fångsterna större med billigare fiskemetoder. Dessutom bör man kraftigt begränsa dem arter som konkurrerar med människan, typ sälar och skarv där dessa svämmar över.
- Fiskodling är ingen lösning. För varje kilo slaktvikt på odlad lax går det åt 3-4 kilo slaktvikt på sådana upptrålade arter som är råvara för det fiskmjöl man föder upp dem med. Där går ingen fiskart fri.... En annan storkonsument av fiskprotein är fjäderfäuppfödning, och denna uppmuntras eftersom den anses bättre ur miljösynpunkt, fast då tar man inte med rovfisket....

Fiskmjölsproblemet förvärras av att massfångsterna av fisk av alla tänkbara och otänkbara arter landas i flytande fiskmjölsfabriker utom räckhåll för alla ev. fiskkvoter.

47609

--
"The Seawolf is a mythical creature that does not exist in any known culture. According to University lore, the Seawolf is a sea creature that brings good luck to anyone to lay eyes on it."

Avatar

Vem ska man rösta på i EU valet

av S-B A-son ⌂ @, Västkusten något söder om Gbg, torsdag, februari 28, 2019, 10:51 (20 dagar sedan) @ Seawolf

En aspekt av just fiske, Pinja, är att alla skördar men ingen sår eftersom alla är jägare och ingen är ägare av de marker som brukas.

Ingen fiskare går ut med sitt fartyg för motsvarigheten till att plöja eller gödsla och det finns ingen motsvarighet till växelbruk heller, så att under en sekvens av år endast vissa arter fångas medan övriga återhämtar sig.

Men, en effekt av alla former av begränsningar i fisket är att mindre mängd fisk landas, och fisk blir dyrare, och allt färre människor har då råd att köpa fisk.

Alla åtgärder som direkt eller indirekt leder till prisökningar drabbar folk underifrån, aldrig ovanifrån, och detta är något som miljöpartister och vänsterpartister alltid försöker dölja när de talar om miljö och jämställdhet.

Håkan


Ja så är det Håkan. Fiskare varken sår eller gödslar eller bedriver växelbruk. De bara skördar. På land övergick människan till jordbruk med början för ca 13000 år sedan. Fiskeriindustrin är alltså upp till 13000 år efter sin tid. De förtjänar ingen som helst hänsyn.

Det du skriver om landad mängd och pris stämmer ju, men so what.Vi kan bara bedriva HÅLLBART fiske, alternativet är INGET fiske.

Angående odlad lax. Ja, i dags läget är fiskodling inte heller hållbart, men dock mera så än trålfiske, som borde förbjudas överallt och omgående. Vi kan endast hoppas på att det går att utveckla fiskodlingen så att den blir hållbar.

Pinja


En sak i taget:
- Jag betraktar mig som höger, men vill absolut begränsa fisket kraftigt. Detta för att fiskbestånden skall öka mycket kraftigt vilket i sin tur skulle göra fångsterna större med billigare fiskemetoder. Dessutom bör man kraftigt begränsa dem arter som konkurrerar med människan, typ sälar och skarv där dessa svämmar över.
- Fiskodling är ingen lösning. För varje kilo slaktvikt på odlad lax går det åt 3-4 kilo slaktvikt på sådana upptrålade arter som är råvara för det fiskmjöl man föder upp dem med. Där går ingen fiskart fri.... En annan storkonsument av fiskprotein är fjäderfäuppfödning, och denna uppmuntras eftersom den anses bättre ur miljösynpunkt, fast då tar man inte med rovfisket....

Fiskmjölsproblemet förvärras av att massfångsterna av fisk av alla tänkbara och otänkbara arter landas i flytande fiskmjölsfabriker utom räckhåll för alla ev. fiskkvoter.

47609

Jag tillbringar numera vintermånaderna i ett litet samhälle vid Costa Blanca i Spanien. Fem minuters promenad till detta vackra medelhav.

Vid och alldeles bortom horisonten, knappt skönjbara, ligger ett par enorma fiskeflottor eller bättre fiskefabriker. Någon har talat om dem som ryska. De är som bekant inte medlem i EU. Bofasta spanjorer har talat om att den strandnära fisken försvunnit. Här finns massor med färsk fisk i butikerna men den är dyr.

[image]

Här en rapport från EU som behandlar fisket i Medelhavet:

https://ec.europa.eu/fisheries/cfp/mediterranean_en

mvh Sven-Barry

--
アルバム「ヴェイパー・ドローイングス」から 
póg mo thóin
sǝǝɹʇ ǝɥʇ uI ʇsol ʇoƃ 'ʇsǝɹoɟ ǝɥʇ puIɟ oʇ ǝɯɐɔ ǝʍ
ǝƃɐd ɹnoʎ oʇuo sIɥʇ ǝʇsɐd puɐ ʎdoɔ 'sʎɐs sɥIʇ ʇɐɥʍ ʇno ǝɹnƃIɟ oʇ ɥƃnouǝ ʇɹɐɯs ǝɹɐ noʎ ɟI
ผลการค้นหาคลิปวีดีโอเกี่ยวกับ
नया साल मुबारक हो

Avatar

Vem ska man rösta på i EU valet

av matz @, torsdag, februari 28, 2019, 09:34 (20 dagar sedan) @ Pinja

citerar från tidigare inlägg:

Tänk om jägare skulle med en gigantisk Caterpillardragen skrapa som drogs genom skogen. I skrapan hamnar allt, ekorrar, skogsmöss, älgkalvar, rådjur, skogsrån, ungälgar, vättar, buskar och träd, harar och svamp.
Skrapan töms sedan i en jättecontainer, de finaste älgarna plockas ut och resten töms ut på marken en enda jättehög.

Avatar

Vem ska man rösta på i EU valet

av Pinja, torsdag, februari 28, 2019, 14:29 (20 dagar sedan) @ matz

Ja herregud vilken idioti trålfisket är. Men bra formulerad metafor, måste jag säga.

Pinja

Apropå fisk

av Cthulu, Enköping, onsdag, februari 27, 2019, 21:33 (20 dagar sedan) @ Pinja

Vad äter ni för fisk som basmat så att säga? Jag gillar t.ex lax men det känns en aning irriterande att behöva stödja sån där sjuk jävla massodling som de sysslar med i det västra grannlandet. Inte lätt att hitta vildfångad här på fel sida av landet. Hjälp till att vidga mina ögon nu..

Apropå fisk

av behan, torsdag, februari 28, 2019, 12:32 (20 dagar sedan) @ Cthulu

Vad äter ni för fisk som basmat så att säga? Jag gillar t.ex lax men det känns en aning irriterande att behöva stödja sån där sjuk jävla massodling som de sysslar med i det västra grannlandet. Inte lätt att hitta vildfångad här på fel sida av landet. Hjälp till att vidga mina ögon nu..

Tja, gös finns det gott om och god är den, och torsken vi får hit färsk och fin från Barents hav är också rena delikatessen. När det är säsong kan man här och var hitta piggvar från vårt närhav, men det är förstås lyxmat. Så det finns några vildfångade firrar att hitta i diskarna.
Visserligen odlad, men i måttlig eller liten skala, finns också rödingen, lättlagad och lättäten som file`.

Jag gillar både att laga och äta fisk och då blir det förstås en även del festande även på exvis smörstekta abborrfileer, vild- och egenfångade och både breiflabb och hälleflundra som då påstås msc-korrekta och linfångade m m. Men de har ju rest en del förstås.

Den gamle, som just handlat hem en bit torskrygg

Avatar

Apropå fisk

av Seawolf @, torsdag, februari 28, 2019, 15:48 (20 dagar sedan) @ Cthulu

Vad äter ni för fisk som basmat så att säga? Jag gillar t.ex lax men det känns en aning irriterande att behöva stödja sån där sjuk jävla massodling som de sysslar med i det västra grannlandet. Inte lätt att hitta vildfångad här på fel sida av landet. Hjälp till att vidga mina ögon nu..

Vi har sill som basfiskmat. Sillen trålas inte utmed botten. Den ligger inte högst i näringskedjan utan käkar mycket plankton och planktonätande smått. Den är rik på fleromättat (bra) fett. Dessutom passar den finfint till öl och ibland nubbe.

--
"The Seawolf is a mythical creature that does not exist in any known culture. According to University lore, the Seawolf is a sea creature that brings good luck to anyone to lay eyes on it."

Avatar

Apropå EU

av Pinja, torsdag, februari 28, 2019, 16:51 (20 dagar sedan) @ Seawolf

Men som sagt, vem ska man rösta på? Hur tänker ni?

Pinja

Avatar

Apropå EU

av Seawolf @, torsdag, februari 28, 2019, 20:41 (19 dagar sedan) @ Pinja

Men som sagt, vem ska man rösta på? Hur tänker ni?

Pinja

Lättare att tala om vad man absolut INTE tänker rösta på:
Undrar om det nånsin kommer en tid då pyttelandet Sveriges miljöaktiva inser att det enda vi möjligen kan göra är att försöka övertyga de stora länderna i världen att dels utvinna mindre kolväten (allt som utvinns ger CO2), dels att använda mindre. Plus och framförallt, att stöda KTH:s forskning om nästa generations kärnkraftsreaktorer, som bränner dagens utbrända kärnbränsle nästan helt och hållet.
Även om Sverige skulle kunna tvinga ned vår inhemska CO2-produktion till noll så påverkar det inte världens utsläpp ens mätbart.

Om minsta gnutta förnuft skulle drabba Sveriges politiker och miljömuppar skulle man satsa stenhårt på de nya formar av kärnkraftsreaktorer som är under utveckling, och dessutom och inte minst, lägga all annan kraft på att förebygga effekterna av de miljöförändringar som ser ut att komma.

(Om man befinner sig i vägen för en skenande buffelhjord så är det inte smart att försöka få den att ändra riktning, utan man jobbar på hur man skall klara sig undan.....)"

--
"The Seawolf is a mythical creature that does not exist in any known culture. According to University lore, the Seawolf is a sea creature that brings good luck to anyone to lay eyes on it."

Avatar

Apropå EU

av Håkan, Göteborg, lördag, mars 09, 2019, 09:32 (11 dagar sedan) @ Pinja

Men som sagt, vem ska man rösta på? Hur tänker ni?

Pinja


Den här kandidaten är intressant, Pinja och övriga, eller hur?

https://ledarsidorna.se/2019/03/soheila-fors-kara-systrar/

Håkan

Avatar

Vem ska man rösta på i EU valet

av Håkan, Göteborg, söndag, mars 03, 2019, 12:38 (17 dagar sedan) @ Pinja

Frågan om vem man ska rösta på är en sådan där pest eller kolera fråga, Pinja, för de som i likhet med mig har snudd på noll förtroende numera för våra så kallade folkvalda och för de partier som finns.

Ett sätt att komma fram till något kan vara uteslutningsmetoden, vad sägs om att börja med L och deras förstanamn...?

https://ledarsidorna.se/2019/03/liberalernas-toppkandidat-till-eu-vagrar-lamna-ut-handl...

Håkan

Avatar

Vem ska man rösta på i EU valet

av Pinja, måndag, mars 18, 2019, 13:13 (1 dag, 20 h, 2 min. sen) @ Håkan

EU-valet närmar sig som sagt var, och jag kan inte skönja någon som vill driva den viktiga frågan om fisket i EU. Jag funderar på att skicka frågan till partierna. Något i stil med detta:

Vem ska jag rösta på i EU valet

Bästa partier. EU-valet närmar sig, men vem ska jag rösta på? Mitt förhållande till EU ganska gott, men saknar inte invändningar. Jag anser absolut att EU behövs och gör nytta. Mycket av vårt samhälles organisation, liksom många samhällsproblem, är ju gränsöverskridande och kan inte klaras inom enskilda nationalstater. Samtidigt kvarstår mycket som inte är gränsöverskridande, och som vi bäst och effektivast löser nationellt. Jag är således heller inte någon federalist. Dessutom tror jag att det är viktigare för små stater att slå vakt om sitt självbestämmande.

Ett av de områden där samarbetet i EU är som allra mest nödvändigt är fisket. Det är helt utsiktslöst för Sverige att stifta egna lagar och regler om inte de länder våra vatten gränsar till tillämpar samma eller åtminstone liknande regler. I de senaste två EU-valen har jag röstat på Isabella Lövin och Miljöpartiet, lägg märke till i den ordningen. Under sin första mandatperiod gjorde Isabella ett strålande jobb nere i Bryssel och lyckades tillsammans med sin tyska kollega nästan egenhändigt ändra EU:s hela fiskepolitik i en mycket hållbarare rikting. Mycket nöjd med detta röstade jag på Isabella en gång till i följande val. Men döm om min besvikelse när hon valde att hoppa av för att ägna sig åt partipolitiken här hemma. I vårt eget riksdagsval skulle jag aldrig någonsin rösta på det extremistiska svenska Miljöpartiet.

Nu närmar sig ett nytt EU-val. För mig är fortfarande fisket en hjärtefråga. Mycket återstår att göra, och det kan nästan enbart göras på EU-nivå. Men vem ska göra jobbet? Hittills har jag inte noterat en enda kandidat som visat engagemang i fiskefrågan. Finns det någon enda? Ja svarar ni säkert. Men kan ni ge mig prov på det då.

- Vem är kandidaten som brinner för fisket?
- Hur er fiskepolitik ut och hur vill ni jobba för den?

Pinja

Avatar

Vem ska man rösta på i EU valet

av Håkan, Göteborg, måndag, mars 18, 2019, 14:49 (1 dag, 18 h, 26 min. sen) @ Pinja

Jag vet ju sedan tidigare år på upa att du min bäste Pinja lägger dina inlägg under det senaste i tråden, oavsett innehållet i detta eller vem som skrivit, så det du nu skriver är ju inte en kommentar till vare sig Cecilia Wikström eller uteslutningsmetoden.

Jag hoppas du hör av dig med kommentarer till detta och en del annat jag skrivit om sammanhängande frågor, men under tiden har jag ett par konkreta tankar om ditt tänkta brev/mail att dela med dig.

Skriv direkt till var riksdagsledamot i stället för till partikanslierna, eller både och.

Skriv ett separat mail på detta tema direkt till Isabella Lövin, och om du så vill kan du hälsa från mig då jag håller med om dina synpunkter på hennes försämrade rollspel.

Angående vem man ska rösta på, just i dag finns det en artikel på ledarsidorna.se om kandidaten Soheila Fors, se mitt inlägg ett par rader upp i denna tråd.

I artikeln beskrivs ett skrämmande exempel på hur vårt samhälle missbrukas av folk med egna agendor och egna grupplojaliteter, och detta i Karlstads kommun och av chefen för socialtjänsten.

Håkan

Avatar

Vem ska man rösta på i EU valet

av Pinja, måndag, mars 18, 2019, 15:19 (1 dag, 17 h, 56 min. sen) @ Håkan

Jag kunde ju ha startat en tråd, men det fanns ju redan en. Hur tänker du rösta Håkan?

Pinja

Avatar

Vem ska man rösta på i EU valet

av Håkan, Göteborg, måndag, mars 18, 2019, 16:26 (1 dag, 16 h, 49 min. sen) @ Pinja

Jag kunde ju ha startat en tråd, men det fanns ju redan en. Hur tänker du rösta Håkan?

Pinja

Vet inte, Pinja, men mitt fokus är inte på fiskefrågor utan på hederskulturfrågor, och på våldsbejakande extremism oavsett bakgrunder, och att detta faktiskt på bara några årtionden har blivit akuta frågor i Sverige - det är så att jag som fyrtiotalist knappt kan tro det är sant och tyvärr är det många som fortfarande inte ser hur illa det redan är och att det blir värre.

Jag söker inte efter partinominerade i första hand, då jag har snudd på noll förtroende för dagens partier och deras företrädare och interna maktstrukturer, men jag läser och lyssnar på många olika ställen för att lägga pussel med de bitar som jag finner.

Håkan

Avatar

Vem ska man rösta på i EU valet

av Pinja, måndag, mars 18, 2019, 16:50 (1 dag, 16 h, 25 min. sen) @ Håkan

Jag skickade texten till VLT som debattartikel. Texten var för lång som insändare, max 1500 ord. Men jag kan tänka mig att den kanske inte hade tillräcklig substans för en debattartikel. Vi får se.

Pinja

Avatar

Vem ska man rösta på i EU valet

av Håkan, Göteborg, måndag, mars 18, 2019, 19:56 (1 dag, 13 h, 19 min. sen) @ Pinja

Jag skickade texten till VLT som debattartikel. Texten var för lång som insändare, max 1500 ord. Men jag kan tänka mig att den kanske inte hade tillräcklig substans för en debattartikel. Vi får se.

Pinja

Jag gissar att V i VLT står för Västerås, Pinja, om jag minns min upahistorik rätt?

Om de inte tar in den kanske Göteborgs-Posten åtminstone refererar till den på sin ledarsida i morgon eller lite senare, detta sagt som du säkert förstår med glimten i det göteborgska ögat.

Men också med visst allvar då motsättningen mellan de som kallas etablerade respektive alternativa media till stor del upprätthålls av de etablerade och deras anställda redaktörer.

Dessa har sina jobb och försörjningen för sig och sina familjer att tänka på, vilket är helt förståeligt, medan de alternativa inte har något att förlora - den klassiska situation som revolutioner bygger på.

Jag hoppas media som kvartal.se och ledarsidorna.se blir accepterade som seriösa debattsidor i Sverige innan det går så långt som till exempel i Frankrike.

Jag har dock vid några tillfällen på ledarsidorna.se och på en av de andra liknande sidor med kommentarsfält påpekat för sidornas ägare att de måste rensa och gallra bland inläggen om sidorna ska bli sedda som seriösa av folk i allmänhet och övrig media i synnerhet.

Håkan

Avatar

Vem ska man rösta på i EU valet

av Pinja, måndag, mars 18, 2019, 20:46 (1 dag, 12 h, 29 min. sen) @ Håkan

VLT står för Vestmanlands Läns Tidning, och är en anrik tidning faktiskt. En av de ytterst få som höll en antinazistisk linje genom hela andra världskriget. Sedermera såld till Stampen till följd av oenighet inom ägarfamiljen Pehrs (förövrigt samma som drog igång Vasaloppet), som så ofta är fallet när familjeföretag kommer till tredje generationen. Nyligen såld igen så som ingående i Mittmedia, till Bonniers.

https://www.vlt.se/

Pinja

Vem ska man rösta på i EU valet

av ole, måndag, mars 18, 2019, 22:16 (1 dag, 10 h, 59 min. sen) @ Pinja

fiskerikommite

http://www.europarl.europa.eu/committees/en/pech/members.html

som man ser är Linnea medlem där, men vad hon står för vet jag inte,
men kan kanske kollas här

http://www.europarl.europa.eu/meps/en/128588/LINNEA_ENGSTROM/home

Är hon kandidat vid detta val? Jag vet inte.

--
ole

Avatar

Vem ska man rösta på i EU valet

av Pinja, måndag, mars 18, 2019, 22:55 (1 dag, 10 h, 20 min. sen) @ ole

Tack Ole
Så här har Linnea tydligen talat i EU parlamentet:

Herr talman! Fiskar är en gemensam resurs och måste förvaltas med varsamhet. Det är ingen självklar rätt att fiska om det äventyrar beståndens överlevnad. Vi har ett ansvar att förvalta de här fiskebestånden på ett hållbart sätt för det marina ekosystemet, men också för kommande generationer så att de också ska kunna äta fisk.

Därför är det beklämmande att förvaltningsplanen för västra vatten strider mot en hållbar förvaltning av våra fiskebestånd. Det här är en i raden av förvaltningsplaner som konsekvent går emot de gemensamma reglerna för EU:s fiskepolitik, som antogs 2013.
Planen tillåter fiske över hållbara nivåer. Ett sånt agerande är väldigt kortsiktigt. Det får långsiktiga konsekvenser för våra ekosystem, där alla arter fyller sin funktion. Vi gröna kan inte acceptera detta och kommer därför att rösta emot den här planen

Men att tala där hjälper dessvärre inte mycket. Man måste jobba och påverka och bygga allianser. Det gjorde faktiskt Isabella, men nu har tydligen hennes framgångar delvis förlorats. Beklämmande läsning.

Förövrigt kan man ändå konstatera att inget annat av de svenska partierna utom MP bemödat sig om att skaffa sig en plats i "Fisheries" kommitén. Eller är det kvoterat landsvis på något sätt månntro.

Pinja

RSS-feed av trådar
powered by my little forum