Jag hade slutat med papperstidningar, men nu torskade jag dit på helg-DI inkl. digital kopia hela veckan. Tänkte att jag eventuellt skulle "trejda" lite i liten skala nu när jag har tid. Papperstidningar känns mer och mer skrymmande tycker jag, och man reser bort ansamlas de bara.

Vad gäller innehållet så tycker jag att det finns gott om landsortstidningar som fortfarande håller god kvalitet. Detta gäller tyvärr inte riktigt vlt här i Västerås längre sedan den övertogs av Bonniers. Nu får vi små pk-nissor på tillväxt som politiska redaktörer. Och dit hör heller inte DN under Wolodarski. Sorry, men olidligt pk är det enda omdöme jag kan ge. Jag läser ändå DN ibland för att ta del av deras fantastiska Rysslandsreporter Anna-Lena Laure´n. De alternativa medierna har jag dålig koll på, men de gånger jag läst dem har jag tilltalats av deras betydligt högre grad av klarspråk. Om det är en kille med MENA rötter som våldtagit, så framgår denna väsentliga information alltid. I DN framgår ju sådant endast om det är en svensk som är förövaren. Både gammel- och nymedia har sin funktion att fylla, skulle jag säga.

Pinja

Under de c:a 35 åren jag bodde i Stenungsund lästa jag GP. Varenda gång det fanns händelser i Stenungsundstrakten då jag själv eller via bekanta hade förstahandskunskap om händelsen så rapporterade GP:s "journalister" ofullständigt, snedselekterat, vinklat och ofta okunnigt om det hela. Enda anledningen att ha GP var att det dåförtiden fanns annonser för göteborgsområdet, vilket inte DN eller SvD hade.
Att ett gäng journalister från den tiden nu vill hämnas på GP:s ledning för att dessa har haft mage att göra det som en ledning ska göra, nämligen att leda och styra den verksamhet de driver är inte förvånande. Vänsterjournalister som befinner sig i en evig trotsålder ...

--
"The Seawolf is a mythical creature that does not exist in any known culture. According to University lore, the Seawolf is a sea creature that brings good luck to anyone to lay eyes on it."