Kärnan i artikeln är väl ungefär detta stycke:

"Socialismen betonar rättvisa, liberalismen frihet och konservatismen sammanhållning. Inget samhälle kan undvara något av dessa tre, och ingen ideologi kan helt förneka betydelsen av de andras favoritvärden. Men det som för dagen efterfrågas är sådant som det råder underskott på – och för tillfället är det konservativa värden. "

Pinja

Han ignorerar den ideologi som de rödgröna drar till sig mest väljare på: Avundsjukan! Den förkläs som "solidaritet"
Vidare, jämlikhet uttyds som "likhet i utfall" och används som ursäkt att ta minoriteters resurser och ge till majoriteter.
"Rättvisa" gäller alltså bara för majoriteter....
Den mera politiskt neutrala uttydningen av jämlikhet är "likhet i möjligheter" .....

Orsaken till S tillbakagång är att deras forna väljare är så inställda på att solidaritet och rättvisa är att ta andras pengar och ge dem till mig.
Inte som S kör det hela nu, de forna väljarna gillar inte att "ta mina pengar och ge det till dom"

Märkligt hur många politiker som inte verkar ha en susning om hur Homo Sapiens funkar inuti....

--
"The Seawolf is a mythical creature that does not exist in any known culture. According to University lore, the Seawolf is a sea creature that brings good luck to anyone to lay eyes on it."