Wallström - sämst ever?
av Pinja 
, Västerås, fredag, juli 10, 2020, 17:06 (1385 dagar sedan)
Nu har till min förvåning det halvt om halvt dysfunktionella svenska samhället rest sig och friat Ambassadör Anne Lindstedt från det fullständigt infama åtalet att ha gjort sitt jobb. Åtminstone i Tingsrätten. Åtalet tillkom, kan man på goda grunder sluta sig till, påinitiativ av förre utrikesministern Margot Wallström. Denna försöker nu slingra sig medhjälp av formalia. Det ser outsägligt illa ut.
Frågan är. Har något land någonsin haft en sämre utrikesminister än MW?
https://www.expressen.se/nyheter/just-nu-domen-faller-mot-anna-lindstedt/
Pinja
Frågan är. Har något land någonsin haft en sämre utrikesminister än MW?
https://www.expressen.se/nyheter/just-nu-domen-faller-mot-anna-lindstedt/
Pinja
Jag skulle nog ställa om frågan: Har något land någonsin haft en sämre regering än vad Sverige har nu?
--
Vänligen besvara även det sista inlägget i trådarna, inte bara de första!
Wallström - sämst ever?
Jag skulle nog ställa om frågan: Har något land någonsin haft en sämre regering än vad Sverige har nu?
Frågan är naturligtvis retorisk och emotionell, Rövarn, för det finns exempel ur vår historia.
Detta med kanske Karl den tolfte som det mest nära och jämförbara i tid och vars regim med ständiga krig gjorde landet utfattigt och i avsaknad av en generation män som dött långt borta. De allra flesta dock inte i krigshändelser utan i sjukdomar.
Den nuvarande regeringen gör visserligen också landet utfattigt men döljer det än så länge i kreativ bokföring, och i stället befolkas landet allt mer av unga män från långt borta, de flesta kommer dock inte från krig utan från sjuka regimer.
Och så blir det som det blir.
Håkan
Jag skulle nog ställa om frågan: Har något land någonsin haft en sämre regering än vad Sverige har nu?
Frågan är naturligtvis retorisk och emotionell, Rövarn, för det finns exempel ur vår historia.Detta med kanske Karl den tolfte som det mest nära och jämförbara i tid och vars regim med ständiga krig gjorde landet utfattigt och i avsaknad av en generation män som dött långt borta. De allra flesta dock inte i krigshändelser utan i sjukdomar.
Den nuvarande regeringen gör visserligen också landet utfattigt men döljer det än så länge i kreativ bokföring, och i stället befolkas landet allt mer av unga män från långt borta, de flesta kommer dock inte från krig utan från sjuka regimer.
Och så blir det som det blir.
Håkan
Kalle dussin hade väl ändå ambitionen att göra Sverige starkare, i den tidsepoken var ju krig det mest effektiva sättet att skapa makt. Vilken ambition har dagens regering med sin utarmning? Ett jäddra godhetsknarkande, den som är mest "god" vinner, vilket innebär att främmande makt inte behöver kriga för att ta över...
--
Vänligen besvara även det sista inlägget i trådarna, inte bara de första!
Wallström - sämst ever?
Kalle dussin hade väl ändå ambitionen att göra Sverige starkare, i den tidsepoken var ju krig det mest effektiva sättet att skapa makt. Vilken ambition har dagens regering med sin utarmning? Ett jäddra godhetsknarkande, den som är mest "god" vinner, vilket innebär att främmande makt inte behöver kriga för att ta över...
Vad hans ambitioner var är svårt att få någon helhetssyn på i en backspegel, Rövarn, när vi tittar i den med våra ögon trehundra år senare och med vårt nutida sätt att se på nationer och människor.
Det som nu pågår i Europa och med Sverige som ett av de tydligaste exemplen är just som du säger ett övertagande av främmande makt - men inte av någon makt i nationell bemärkelse utan av en makt baserad på en viss religion med samlingsnamnet islam.
Jag säger samlingsnamnet, för islam är lika splittrad i sekter som alla andra religioner, då de alla är mänskliga påfund och människor är som de är och alltid har varit, sökare efter positioner och följare.
Precis som politiska partier och deras företrädare, men i demokratier trots deras begränsningar i många avseenden utan att använda bomber eller flygplan.
Håkan
Wallström - sämst ever?
Nu har till min förvåning det halvt om halvt dysfunktionella svenska samhället rest sig och friat Ambassadör Anne Lindstedt från det fullständigt infama åtalet att ha gjort sitt jobb. Åtminstone i Tingsrätten. Åtalet tillkom, kan man på goda grunder sluta sig till, påinitiativ av förre utrikesministern Margot Wallström. Denna försöker nu slingra sig medhjälp av formalia. Det ser outsägligt illa ut.
Frågan är. Har något land någonsin haft en sämre utrikesminister än MW?
https://www.expressen.se/nyheter/just-nu-domen-faller-mot-anna-lindstedt/
Pinja
När jag läste den första tidningsartikeln om detta domslut, Pinja, så var min reaktion att det var väntat.
En ambassadör har befogenheter i vid utsträckning och med en omfattning som inte kan i förväg tydligt begränsas i lagtext eller annan text. Det hör till uppgiften helt enkelt.
Det som just denna process handlade om har dock gett mig intrycket av en ambassadör som låtit sig förledas in i något hon borde hållit avstånd till, men ingen utom de inblandade vet precis hur mötet på hotellet kom till.
Min åsikt är att dotterns bild av det hela stämmer bra, hon blev till en spelbricka för de så kallade affärsmännen med påstådda kontakter, och ambassadörens situation blev åskådarens. Med jobbig situation för dottern.
Detta är dock inget brottsligt agerande av ambassadören, hur många ambassadörer skulle klara sig från straff annars...och jag har i en tidigare period av mitt yrkesliv under några år umgåtts mer eller mindre personligt med många i diplomatkretsar från olika länder och är mest häpen över vad jag sett och hört.
Men tillbaka till den fråga du ställer Pinja, så avvaktar jag lite tills vår nuvarande gör sitt nästa framträdande någonstans...
Håkan
Wallström - sämst ever?
För att fortsätta på temat som du Pinja inledde med, så är flera artiklar i dagens Göteborgs-Posten i stort alla i linje med vad du och jag skrivit.
Ett exempel här:
https://www.gp.se/nyheter/sverige/lindstedt-beh%C3%B6ver-f%C3%A5-gottg%C3%B6relse-av-ud...
Det Johan Westerholm skriver i dag på sin sida ledarsidorna.se förtydligar vad som (enligt honom) låg bakom att det blev ett åtal, och en del mer som är intressant att ta del av, för alla som är intresserade alltså.
https://ledarsidorna.se/2020/07/efter-den-friande-domen-mot-anna-lindsrom-nya-lianer-sa...
Någon som tror att UD under Ann Linde och S kommer att respektera domen, i betydelsen att återskapa en karriär för exambassadören?
Håkan