Som uppföljning av det jag skrev att det skrivs mycket på olika sidor om Malmökravallerna passar den här artikeln bra, och jag länkar den här gången.

https://detgodasamhallet.com/2020/08/31/patrik-engellau-grundfragan/#more-32177

Jag håller med om det han skriver och den avslutande meningen är just så tydlig som behövs.

En samhällskommentator som jag tidigare gillade en hel del är Marcus Oscarsson och på hans FB-sida skriver han att malmöpolisen identifierat en del av de som kastade sten och bar sig åt som samma människor som annars sysslar med droghandel och annat kriminellt.
Om dessa också är troende muslimer som upprördes av koranbränningen är var och ens sak att tro om de så vill, men jag tror det inte.

Jag tror dock att de alla hade utländsk bakgrund, men detta vågar snart inte ens polisen säga öppet och allra minst i Malmö.

Och det där med att jag tidigare gillade Marcus Oscarsson - jag gillar honom fortfarande för han är en sådan människa som det är omöjligt att tycka illa om, men som samhällskommentator är han bara en slags lekfarbror för vuxna.
Aldrig ett hårt ord om någon av alla våra odugliga och ohederliga politiker, för vill han kunna intervjua dem gäller det ju att inte få stängda dörrar, medan långtbortapolitiker som Trump och Putin och andra utanför hans intervjusfär beskrivs med hårda ord. Inget vidare för trovärdigheten.

Håkan

Inom klassisk fotografering så måste man använda framkallare för att bilderna skulle framträda.
I Sverige idag finns det ingen av alla uppfattad bild av vart samhället har tagit vägen. För att få fram bilderna måste även här framkallare användas. Nu i Malmö valde några att bränna koranen som framkallare.
Precis som inom fotografering orsakar framkallaren att den exakta bilden framträder.
Många anser att man inte skall använda framkallare för att den äkta bilden inte skall få synas.
Inom samhällsdebatten är det standard att alla med den allra minsta rödgröna böjelse vräker ut framkallare på allt och alla som de anser har fel och farliga åsikter. Man skulle kunna tro att de bilder de därigenom framkallar skulle visa att de har rätt.
Men det framkallas inga bilder med sådant innehåll som de påstår finnas. Inga upplopp, ingen förstörelse, inget våld, hur mycket förtals- och smädelseframkallare de än vräker ut.

Läst och förstått, Seawolf, vilket inte var svårt då jag är på samma linje sedan väldans länge - men jag försökte också komma ihåg tillfällen då det faktiskt varit gäng från den högra extremistsidan som kravallat någonstans i Sverige.

Dock med magert resultat då det så gott som alltid varit ganska harmlösa demonstrationståg, utan sådana svansar av kriminella våldsverkare som håller till på vänstersidan, och i demonstrationer där det viktigaste verkar vara att visa upp en enhetlig tuff klädsel och att verka allmänt kaxiga.

Varvid den andra sidan gått till våldsamheter som till exempel under bokmässan i Göteborg häromåret, men - och ett viktigt men - jag är säker på att de som på riktigt är politiskt aktiva på den rödgröna sidan (för att använda din sammanfattande benämning) inte deltager i kravallerna och brännande av bilar eller plundringar och krossande av skyltfönster.
Det de gör är att förneka ansvaret för detta och samtidigt fiska opinionspoäng, eftersom ett ytterst litet antal människor i Sverige sympatiserar med extremister av något slag.

Men var gång en högerextremist någonstans skriver eller säger något som är sakligt fel och korkat och motbjudande, då reser sig hela den opinionsbildande kollektiva vänstersidan som en hen och fördömer hela SD och dig och mig Seawolf.

I vårt fall naturligtvis bara de som vet om oss förstås...

Håkan