Det tar kanske tio minuter... - Klotterplanket

...att läsa den här artikeln och den som gör det får ett litet perspektiv på hur historien visserligen aldrig upprepar sig men ändå kan kännas igen i nya former.

https://detgodasamhallet.com/2020/11/25/jan-olof-sandgren-the-naked-communist/#more-36014

Kommunistskräcken i USA på femtiotalet med McCarthy ledde till oräkneliga förstörda liv, gissningsvis de flesta utan saklig grund, men otvivelaktigt skapades också en stark opinion mot kommunism och i dagens amerikanska samhälle ser vi det tydligt.

Det som i Sverige skulle vara ett parti med lite smått fördelningspolitiska ideér, det demokratiska, ses av nästan halva befolkningen som farliga socialister som vill störta det etablerade samhället.

Nästan halva befolkningen i USA stöder i stället ett parti, i många fall trots dess företrädare på presidentposten, vars politik ligger bortanför den högra planhalvan i Sverige.

Och i dag i Sverige och i viss mån i många andra länder ser vi nya former av faror växa sig allt starkare, vilket artikelförfattaren avslutningsvis nämner något om, men någon verklig motkraft saknas.

Håkan

Svara på detta inlägg - Tillbaka till toppen

1397 visningar

Högern och ännu mer till höger är lika farligt som extremvänstern. Allt runt mitten är det som håller längst. Och vi svenskar är alldeles lagom.

Svara på detta inlägg - Tillbaka till toppen

1331 visningar

Högern och ännu mer till höger är lika farligt som extremvänstern. Allt runt mitten är det som håller längst. Och vi svenskar är alldeles lagom.

Lagom funkar någorlunda tillsammans med andra som också är lagom, morpheus, men i verkligheten kan mitten användas som en nyttig idiot av ena eller andra sidorna för att flytta fram sina positioner.

Det är ingen vågad gissning att L snart går i graven på grund av detta, och framtiden för C som oberoende mittenparti är redan bakom dem.

Den tid då lagomfolket utgjorde kärnan i den svenska befolkningen är också gången, frid över dess minne.

Håkan

Svara på detta inlägg - Tillbaka till toppen

1295 visningar

Med ditt tankesätt ökar ju polariseringen i landet, är det dit du vill nå?

Svara på detta inlägg - Tillbaka till toppen

1277 visningar

Med ditt tankesätt ökar ju polariseringen i landet, är det dit du vill nå?

När jag gör några observationer är det inte detsamma som att jag gillar det jag observerar, morpheus, lika lite som en meteorolog som förutser regn också vill att det ska regna.

Men det ligger ändå en del i din fråga för jag vill faktiskt ha en ökad polarisering (och meteorologen vill också hellre att hans prognos ska visa sig riktig än felaktig) men mest i vårt politiska system.

Vi har åtta partier i riksdagen och det är endast om man jämför ytterkanterna någon tydlig skillnad kan ses. Mellanlagren flyter ihop till en mångfärgad sörja av floskler, vilket naturligtvis inte betyder att ytterkanterna inte ägnar sig åt ordbajsande och standardfraser de också.

Fyra partier skulle räcka för att spegla dagens Sverige och dess röstberättigade.

Ett på vänstersidan som står för drömmarna om människor från hela världen som lever miljövänligt utan behov av ett privatägt näringsliv - och ett till vänster om mitten som håller dessa under viss kontroll.

Ett på högersidan som står för drömmarna om ett samhälle med enbart produktiva människor som alla har blivit försvenskade - och ett till höger om mitten som håller dessa under viss kontroll.

Detta scenario behöver helt säkert filas en del på, andras ideér behövs också, och som en känd profil brukar säga välkomnas all respektfull kommunikation.

Håkan

Svara på detta inlägg - Tillbaka till toppen

1299 visningar

Fyra partier skulle räcka för att spegla dagens Sverige och dess röstberättigade.

Ett på vänstersidan som står för drömmarna om människor från hela världen som lever miljövänligt utan behov av ett privatägt näringsliv - och ett till vänster om mitten som håller dessa under viss kontroll.

Ett på högersidan som står för drömmarna om ett samhälle med enbart produktiva människor som alla har blivit försvenskade - och ett till höger om mitten som håller dessa under viss kontroll.

Håkan

Er'k du, Maja du, så skall vi ha't!
Men Er'k du, Maja du, var skall vi ta't?

Kritik och tankar om vart vi skall komma finns det gott om, särskilt det första.
Men konkreta förslag på förändringar av Sveriges demokratiska tillvägagångssätt som leder dit saknas i princip helt.
Inte för att det är det enda som skulle behöva ändras, men som ändå skulle leda till kraftigt ökat genomslag för folkviljan är Personval av t.ex. fransk typ.

Tjat, tjat, men kom med något annat som är gripbart och påverkar ordentligt i stället.

--
"The Seawolf is a mythical creature that does not exist in any known culture. According to University lore, the Seawolf is a sea creature that brings good luck to anyone to lay eyes on it."

Svara på detta inlägg - Tillbaka till toppen

1271 visningar

Fyra partier skulle räcka för att spegla dagens Sverige och dess röstberättigade.

Ett på vänstersidan som står för drömmarna om människor från hela världen som lever miljövänligt utan behov av ett privatägt näringsliv - och ett till vänster om mitten som håller dessa under viss kontroll.

Ett på högersidan som står för drömmarna om ett samhälle med enbart produktiva människor som alla har blivit försvenskade - och ett till höger om mitten som håller dessa under viss kontroll.

Håkan

Er'k du, Maja du, så skall vi ha't!
Men Er'k du, Maja du, var skall vi ta't?

Kritik och tankar om vart vi skall komma finns det gott om, särskilt det första.
Men konkreta förslag på förändringar av Sveriges demokratiska tillvägagångssätt som leder dit saknas i princip helt.
Inte för att det är det enda som skulle behöva ändras, men som ändå skulle leda till kraftigt ökat genomslag för folkviljan är Personval av t.ex. fransk typ.

Tjat, tjat, men kom med något annat som är gripbart och påverkar ordentligt i stället.

Vad är skillnaden på ditt förslag om personval och mitt förslag om fyra partier, Seawolf?

Ingen skillnad, speciellt inte då ingetdera är konkret i bemärkelsen en karta som visar vägen till målet, vi båda berättar bara lite då och då vilket mål vi ser som önskvärt att komma till.

Kan också påpeka att det sätt Seawolf redigerade det som ser ut som ett citat skymmer att det skrevs med en aning humor inblandad.

Håkan

Svara på detta inlägg - Tillbaka till toppen

1277 visningar

Fyra partier är ett MÅL.
Personval är ett MEDEL som högst troligen leder till ungefär det målet.

--
"The Seawolf is a mythical creature that does not exist in any known culture. According to University lore, the Seawolf is a sea creature that brings good luck to anyone to lay eyes on it."

Svara på detta inlägg - Tillbaka till toppen

1268 visningar

Fyra partier är ett MÅL.
Personval är ett MEDEL som högst troligen leder till ungefär det målet.

Kan man skicka ett "gilla"?

Mvh Sven-Barry som uppskattar din stringens även om vi inte alltid står på samma barrikad.

--
アルバム「ヴェイパー・ドローイングス」から　
póg mo thóin
sǝǝɹʇ ǝɥʇ uI ʇsol ʇoƃ 'ʇsǝɹoɟ ǝɥʇ puIɟ oʇ ǝɯɐɔ ǝʍ
ǝƃɐd ɹnoʎ oʇuo sIɥʇ ǝʇsɐd puɐ ʎdoɔ 'sʎɐs sɥIʇ ʇɐɥʍ ʇno ǝɹnƃIɟ oʇ ɥƃnouǝ ʇɹɐɯs ǝɹɐ noʎ ɟI
ผลการค้นหาคลิปวีดีโอเกี่ยวกับ
नया साल मुबारक हो

Svara på detta inlägg - Tillbaka till toppen

1289 visningar

Fyra partier är ett MÅL.
Personval är ett MEDEL som högst troligen leder till ungefär det målet.

Jag påpekar igen att det fanns en aning av humor i hur jag skrev ihop mitt inlägg, Seawolf, vilket i sin helhet var ett svar på och vidareutveckling av det morpheus skrev.

Du har rätt i det du nu skriver och som jag citerar, även om jag som sagt nämnde fyra partier av det slag jag gjorde som en något lättsinnig beskrivning av hur det ser ut i dag på ytterflankernas värdegrunder.

Det skall alltså inte tagas på detta blodiga allvar som det verkar nu.

Och återigen beträffande konkreta förslag, vi har haft den aspekten uppe tidigare och det du sagt är att det handlar om att skapa opinion för sådan förändring.

Håller med om det också men få se vilket som händer först - personval eller kollaps av några partier till åtminstone nästan bara fyra...

Håkan

Svara på detta inlägg - Tillbaka till toppen

1268 visningar

Håller med om det också men få se vilket som händer först - personval eller kollaps av några partier till åtminstone nästan bara fyra...

Håkan

Antalet partier kommer aldrig att minska med nuvarande valsystem. Med den svenska 4%-spärren kommer den av kommunisterna kallade "Kamrat 4%" att bevara alla partier via stödröster.
FP får stödröster av C och M. Detta för att inte tappa dessa eventuella Alliansröster.
Skulle KD ligga risigt till skulle M, SD fixa stödröster.
MP får stödröster av V och S. För att den rödgröna maktsfären skall bevaras.
C behöver inte stödröster f.n. men de skulle annars få det av S och MP.
V skulle räddas av Kamrat 4% som alltid och denne kommer mest från S, och från MP om de har stor marginal till spärren..

...och på den vägen är det!

--
"The Seawolf is a mythical creature that does not exist in any known culture. According to University lore, the Seawolf is a sea creature that brings good luck to anyone to lay eyes on it."

Svara på detta inlägg - Tillbaka till toppen

1237 visningar

Håller med om det också men få se vilket som händer först - personval eller kollaps av några partier till åtminstone nästan bara fyra...

Håkan

Antalet partier kommer aldrig att minska med nuvarande valsystem. Med den svenska 4%-spärren kommer den av kommunisterna kallade "Kamrat 4%" att bevara alla partier via stödröster.
FP får stödröster av C och M. Detta för att inte tappa dessa eventuella Alliansröster.
Skulle KD ligga risigt till skulle M, SD fixa stödröster.
MP får stödröster av V och S. För att den rödgröna maktsfären skall bevaras.
C behöver inte stödröster f.n. men de skulle annars få det av S och MP.
V skulle räddas av Kamrat 4% som alltid och denne kommer mest från S, och från MP om de har stor marginal till spärren..

...och på den vägen är det!

Ett bra sätt att starta upa-dagen, Seawolf, då jag tror du har rätt i detta åtminstone historiskt sett.

Det är endast ett fåtal gånger ett parti har röstats bort ur riksdagen under alla år, men jag vågar påstå att ingen tid har varit som den vi nu lever i.

Speciellt L ligger illa till då de helt saknar egen agenda och därmed grund för att finnas, de har en kontroversiell partiledare, och alliansen är död och kommer inte att återuppstå.

Nästa val blir nog lika spännande som det nyss timade i USA, och så som debattklimatet förändras (Var finns en Greta Thunberg om det?) år för år utesluter jag inte en hel del av galenskaper.

Håkan

Svara på detta inlägg - Tillbaka till toppen

1262 visningar

Med ditt tankesätt ökar ju polariseringen i landet, är det dit du vill nå?

När jag gör några observationer är det inte detsamma som att jag gillar det jag observerar, morpheus, lika lite som en meteorolog som förutser regn också vill att det ska regna.

Men det ligger ändå en del i din fråga för jag vill faktiskt ha en ökad polarisering (och meteorologen vill också hellre att hans prognos ska visa sig riktig än felaktig) men mest i vårt politiska system.

Vi har åtta partier i riksdagen och det är endast om man jämför ytterkanterna någon tydlig skillnad kan ses. Mellanlagren flyter ihop till en mångfärgad sörja av floskler, vilket naturligtvis inte betyder att ytterkanterna inte ägnar sig åt ordbajsande och standardfraser de också.

Fyra partier skulle räcka för att spegla dagens Sverige och dess röstberättigade.

Ett på vänstersidan som står för drömmarna om människor från hela världen som lever miljövänligt utan behov av ett privatägt näringsliv - och ett till vänster om mitten som håller dessa under viss kontroll.

Ett på högersidan som står för drömmarna om ett samhälle med enbart produktiva människor som alla har blivit försvenskade - och ett till höger om mitten som håller dessa under viss kontroll.

Detta scenario behöver helt säkert filas en del på, andras ideér behövs också, och som en känd profil brukar säga välkomnas all respektfull kommunikation.

Håkan

Trots att du i din egen tolkning av yttrandefrihet anser att jag inte ska skriva i dina trådar dristar jag mig ändå till att göra just detsamma.

Ett par enkla frågor följer:

1. Trots att din dröm är endast fyra partier på den politiska parnassen väljer du att rösta på ett nytt, dvs Demokraterna i Göteborg. Varför?

2. Hur ska urvalet av de fyra partierna ske anser du?

F.ö. är det rätt intressant att läsa om vad du anser att de fyra partierna ska stå för, men det föranleder ingen fråga.

Mvh Sven-Barry, fryser i Sverige

Svara på detta inlägg - Tillbaka till toppen

1277 visningar

Det går inte att bemöta dig på något sätt Sven-Barry så märkligt och påstridigt som du utrycker dig.

Håkan

Svara på detta inlägg - Tillbaka till toppen

1374 visningar

En randanmärkning bara beträffande demokraterna i USA. Jag tror det verkar ha undgått dig Håkan lite, att stora delar av D har tagit stoora kliv åt vänster. Om detta är en följd av eller orsak till den ökande polariseringen är inte helt lätt att avgöra.

Pinja

Svara på detta inlägg - Tillbaka till toppen

1199 visningar

En randanmärkning bara beträffande demokraterna i USA. Jag tror det verkar ha undgått dig Håkan lite, att stora delar av D har tagit stoora kliv åt vänster. Om detta är en följd av eller orsak till den ökande polariseringen är inte helt lätt att avgöra.

Pinja

En liten tillbakablick på något du och jag haft uppe för längesedan ett par gånger, Pinja, din vana att skriva dina inlägg under det som ligger längst ner på skärmen oavsett vad detta handlar om.

Mitt inlägg ovanför det du nu skrivit handlar inte om USA eller vänsterfrågor, så jag tänkte att det kanske är det inlägg jag skrev och som Sven-Barry kommenterade du syftar på.
Men nej, inte heller i det skriver jag om det du nu nämner.

Så jag gick till mitt inledande inlägg och där var det. Hade du haft det inlägget öppet och tryckt på svaraknappen hade ditt inlägg hamnat med en streckad linje upp till mitt och sambandet varit klart.
Nu hade jag inga svårigheter egentligen, men det är många icke-upare som läser och som icke-upare känner de kanske inte till din lilla egenhet och undrar vad i mitt genmäle till Sven-Barry du syftar på.

Men till saken.
Som svar på din undran så är det mycket jag inte vet om politik och partier och deras förändringar över tid i USA. Jag tror inte ens svenskar som har det som arbetsuppgift eller forskningsfält har en fullständig bild heller.

När jag skriver som jag gjorde betyder det att jag vet att de gått åt vänster, men att de ändå inte är i närheten av att vara så vänster enligt vårt sätt att se som hälften av amerikanarna ser dem som. Skulle vara kul att veta hur vårt V skulle te sig i deras ögon...

Håller med om att det är omöjligt att veta vad som är hönan och ägget beträffande polariseringen, och detta är lika svårt att veta också i Sverige.

Håkan

Svara på detta inlägg - Tillbaka till toppen

1218 visningar

Så här ser det ut, Pinja...

Håkan

Svara på detta inlägg - Tillbaka till toppen

1294 visningar

Ok, kan vi enas om att ”oenas” om detta.

Om D: Jag uppfattar det som om ledande demokrater som Alexandria Ocasio-Cortez och Bernie Sanders står till vänster om vårt s. Om de är fullt så kollriga som vårt v kanske jag låter förbli osagt.

Pinja

Svara på detta inlägg - Tillbaka till toppen

1182 visningar

Ok, kan vi enas om att ”oenas” om detta.

Om D: Jag uppfattar det som om ledande demokrater som Alexandria Ocasio-Cortez och Bernie Sanders står till vänster om vårt s. Om de är fullt så kollriga som vårt v kanske jag låter förbli osagt.

Pinja

Hehe, Pinja, det enades vi om redan dåförtiden och tänk om vi inget viktigare haft att dryfta...

Jag tänkte faktiskt på Bernie Sanders tidigare, Alexandra känner jag inte närmare till.

Även om Bernie Sanders ofta talar på ett bra sätt och med mycket förnuftiga synpunkter så har han också en del punkter i sitt program som helt riktigt mer för tankarna både till V och MP - men han var inte en del av det demokratiska partiet utan oberoende fram till hans försök att driva egen kampanj i förra valet misslyckades.

Dock har han säkert drivit demokraterna lite åt sitt håll i deras kamp för att maximera röster i detta.

Håkan

Svara på detta inlägg - Tillbaka till toppen

1206 visningar

För USA:s del räcker det att man vidtager en valreform som underlättar att folk faktiskt röstar. Alltså, val på söndagar, och ett lättanvänt robust system som gör valfusk mer eller mindre omöjligt.

Sen skulle massor av saker följa automatiskt, av välfärds och trygghetstyp.

Som vanligt dräller det av samhällskritiker av alla former och färger och som pratar om vilka mål de vill uppnå. Men få eller inga har förmågan att inse att de måste försöka hitta vilka (ofta okomplicerade men kraftfulla) systemförändringar som skulle åstadkomma detta. Eljest förblir den politiska scenen som en tragisk parodi på Einsteins uttalande:
“The definition of insanity is doing the same thing over and over again, but expecting different results.”

--
"The Seawolf is a mythical creature that does not exist in any known culture. According to University lore, the Seawolf is a sea creature that brings good luck to anyone to lay eyes on it."

Svara på detta inlägg - Tillbaka till toppen

1228 visningar

RSS-feed av trådar