Avatar

Lena Andersson SvD och Kvartal

av Pinja, torsdag, januari 28, 2021, 21:30 (35 dagar sedan)
Ändrad av Pinja, torsdag, januari 28, 2021, 22:36

Är det någon som har digital prenumeration på Svd? Om ja, skulle ni kunna leta upp Lena Anderssons krönika från den 9 januari och lägga upp den här på Planket?

Det är nämligen så att Lena nu har svarat på en text som, om jag förstått rätt, är föranledd av krönikan. Hennes svar är, som vanligt när det gäller Lena, utomordentligt klart tänkt och formulerat, så egentligen förstår man de föregående texterna bara genom svaret. Men att läsa Lena är nu en gång ett stort nöje i sig själv. I synnerhet när hon tar sig an att skärskåda och smula sönder en av samtidens stora och tragiska förvillelser, den subjektiva könstillhörigheten.

https://kvartal.se/artiklar/kategorierna-brister-inte/

Pinja

Avatar

Lena Andersson SvD och Kvartal

av Seawolf @, fredag, januari 29, 2021, 06:27 (34 dagar sedan) @ Pinja

[image]

--
"The Seawolf is a mythical creature that does not exist in any known culture. According to University lore, the Seawolf is a sea creature that brings good luck to anyone to lay eyes on it."

Avatar

Lena Andersson SvD och Kvartal

av Pinja, fredag, januari 29, 2021, 09:31 (34 dagar sedan) @ Seawolf
Ändrad av Pinja, fredag, januari 29, 2021, 10:38

Tack

Pinja

PS: Läst nu. Och Lena var som alltid läsvärd och klar i tanken. Men hon är en röst i öknen.

PPS: Ina Hallström som opponerat sig mot Lena är enligt sitt CV expert på:

"feministisk fenomenologi, erkännandefilosofi, kontinentalfilosofi, cripteori, forskning om välfärdsstaten såväl som intersektionella perspektiv på kroppar och makt"

Avatar

Lena Andersson SvD och Kvartal

av Håkan, Göteborg, fredag, januari 29, 2021, 11:29 (34 dagar sedan) @ Seawolf

Ett tack till Seawolf för inklippet av Lenas artikel.

Jag hade läst de följande artiklarna på Kvartal.se och nu kom helhetsbilden.

Som Pinja säger är Lena Andersson väldigt klar i språk och tanke, vilket opponenten inte är, och jag tycker det är synd att Lena i bild och ljud inte är lika lätt att ta till sig.

Jag har sett ett par program med henne som deltagare och hon verkar inte bekväm i sådana roller.

Håkan

Avatar

Lena Andersson SvD och Kvartal

av Pinja, fredag, januari 29, 2021, 12:51 (34 dagar sedan) @ Håkan

Tack som sagt Seawolf, och du får mycket gärna klippa in Lenas krönikor här på Planket om och när du råkar se dem i SvD.

Pinja

Avatar

Lena Andersson SvD och Kvartal

av Seawolf @, fredag, januari 29, 2021, 13:11 (34 dagar sedan) @ Pinja

Tack som sagt Seawolf, och du får mycket gärna klippa in Lenas krönikor här på Planket om och när du råkar se dem i SvD.

Pinja

Det är redan överskott på återgivandet av andras skriverier här på Planket. Jag efterlyser i stället funderingar och idéer om vilka systemförändringar i vår demokratitillämpning som kan återföra landet till den stolta devisen "all makt utgår från folket".
Sådana funderingar och idéer saknar jag svårt, däremot svämmar klagomål och gnäll över om hur det INTE funkar.

Men efterlyser någon nån gång något specifikt från SvD så kan jag nog fixa det...,.

--
"The Seawolf is a mythical creature that does not exist in any known culture. According to University lore, the Seawolf is a sea creature that brings good luck to anyone to lay eyes on it."

Avatar

Lena Andersson SvD och Kvartal

av Pinja, fredag, januari 29, 2021, 13:26 (34 dagar sedan) @ Seawolf

OK. Håller med om egna tankar istället för klagomål. Men nu hänför jag ju inte Lena A till den senare kategorin. Hon är på något vis unik i sin intellektuella omutlighet. Jag läser henne bara för att det är så kul helt enkelt. Jag får väl prenumerera på SvD, helgupplagan i alla fall.

Pinja

Avatar

Lena Andersson SvD och Kvartal

av Seawolf @, fredag, januari 29, 2021, 15:16 (34 dagar sedan) @ Pinja

OK. Håller med om egna tankar istället för klagomål. Men nu hänför jag ju inte Lena A till den senare kategorin. Hon är på något vis unik i sin intellektuella omutlighet. Jag läser henne bara för att det är så kul helt enkelt. Jag får väl prenumerera på SvD, helgupplagan i alla fall.

Pinja

Förtydligar, det är i den allmänna mediavärlden med tillhörande forum jag saknar idéer och förslag på demokratisystemändringar, inte specifikt på Klotterplanket. Enligt min uppfattning beror de svenska samhällsbristerna på utformningen av vårt demokratiska system, och nya partier påverkar inte detta, allt enligt Einsteins uttalande:
- Idioti kännetecknas av att upprepa samma sak flera gånger och vänta sig olika resultat.

--
"The Seawolf is a mythical creature that does not exist in any known culture. According to University lore, the Seawolf is a sea creature that brings good luck to anyone to lay eyes on it."

Avatar

Lena Andersson SvD och Kvartal

av S-B A-son ⌂ @, Västkusten något söder om Gbg, fredag, januari 29, 2021, 16:32 (34 dagar sedan) @ Pinja

OK. Håller med om egna tankar istället för klagomål. Men nu hänför jag ju inte Lena A till den senare kategorin. Hon är på något vis unik i sin intellektuella omutlighet. Jag läser henne bara för att det är så kul helt enkelt. Jag får väl prenumerera på SvD, helgupplagan i alla fall.

Pinja

Prenumererar sen några år digitalt på SvD. Gillar tidningen eftersom de har bra skribenter, vilket du också märkt. Gillar också bredden på debattsidorna.
Att Arpi slutat är absolut ingen katastrof. Han var inte den vassaste kniven i Svenskans låda.

Mvh Sven-Barry

--
アルバム「ヴェイパー・ドローイングス」から 
póg mo thóin
sǝǝɹʇ ǝɥʇ uI ʇsol ʇoƃ 'ʇsǝɹoɟ ǝɥʇ puIɟ oʇ ǝɯɐɔ ǝʍ
ǝƃɐd ɹnoʎ oʇuo sIɥʇ ǝʇsɐd puɐ ʎdoɔ 'sʎɐs sɥIʇ ʇɐɥʍ ʇno ǝɹnƃIɟ oʇ ɥƃnouǝ ʇɹɐɯs ǝɹɐ noʎ ɟI
ผลการค้นหาคลิปวีดีโอเกี่ยวกับ
नया साल मुबारक हो

Avatar

Lena Andersson SvD och Kvartal

av Håkan, Göteborg, torsdag, februari 04, 2021, 11:56 (28 dagar sedan) @ Pinja

OK. Håller med om egna tankar istället för klagomål. Men nu hänför jag ju inte Lena A till den senare kategorin. Hon är på något vis unik i sin intellektuella omutlighet. Jag läser henne bara för att det är så kul helt enkelt. Jag får väl prenumerera på SvD, helgupplagan i alla fall.

Pinja

Det avslutande inlägget i debatten publicerades i går på kvartal.se och jag länkar till det, Pinja, ifall du missat det.

https://kvartal.se/artiklar/kategorierna-har-redan-brustit/

Jag har läst Ina Hallströms text noga och med flera tillbakaläsningar för att vara säker på att jag inte missat något ord eller formulering som påverkar tolkningen.

Hon skriver skarpt och analytiskt i sitt avslutande inlägg, men jag förblir i min åsikt att akademiker ibland plockar isär frågor i väldigt små beståndsdelar - kanske för att kunna sätta separata namn på så mycket som möjligt.

Håkan

Avatar

Lena Andersson SvD och Kvartal

av Pinja, torsdag, februari 04, 2021, 14:14 (28 dagar sedan) @ Håkan
Ändrad av Pinja, torsdag, februari 04, 2021, 14:28

Ja jag såg Hallströms slutreplik, eller mer artikel var det nog. Jag är dock mycket mindre imponerad av henne än av Lena A. Inte alls faktiskt. Jag har två reflektioner.

1. Det lilla fåtal som är villrådiga om sin läggning och upplever problem med medmänniskornas attityder blir inte hjälpta av dessa teorier och funderingar, eftersom de, även om de skulle avhjälpa problemet, är något som majoriteten aldrig kan tränga in i och ta till sig. Mycket bättre då med vanlig medmänsklighet och fördomsfrihet. Fast jag är illa rädd att det inte heller hjälper, eftersom ju problemet dessvärre sitter i huvudet på den villrådige.

2. Som någon i kommentarerna påpekade är termen genusvetenskap vilseledande. På engelska kallas samma funderingar för Gender Studies, vilket mera rättvisande pekar på vad det är fråga om. Dvs relativt lösa funderingar utan någon fast förankring i vetenskaplig systematik.

Pinja

Avatar

Lena Andersson SvD och Kvartal

av Håkan, Göteborg, fredag, februari 05, 2021, 18:08 (27 dagar sedan) @ Pinja

Ja jag såg Hallströms slutreplik, eller mer artikel var det nog. Jag är dock mycket mindre imponerad av henne än av Lena A. Inte alls faktiskt. Jag har två reflektioner.

1. Det lilla fåtal som är villrådiga om sin läggning och upplever problem med medmänniskornas attityder blir inte hjälpta av dessa teorier och funderingar, eftersom de, även om de skulle avhjälpa problemet, är något som majoriteten aldrig kan tränga in i och ta till sig. Mycket bättre då med vanlig medmänsklighet och fördomsfrihet. Fast jag är illa rädd att det inte heller hjälper, eftersom ju problemet dessvärre sitter i huvudet på den villrådige.

2. Som någon i kommentarerna påpekade är termen genusvetenskap vilseledande. På engelska kallas samma funderingar för Gender Studies, vilket mera rättvisande pekar på vad det är fråga om. Dvs relativt lösa funderingar utan någon fast förankring i vetenskaplig systematik.

Pinja

Jag kan sammanfatta mig med att jag ser det som du, Pinja, och för att addera några egna ord så ser jag det som märkligt att hela världen skulle ha en skyldighet att förhålla sig till mig på ett av många olika sätt beroende på vilken könsidentitet jag själv väljer att vara.

Jordan Peterson förlorade till och med ett mål i Kanada då det dömdes olagligt att tilltala någon med "fel" pronomen, vilket å andra sidan blev början på hans internationella karriär så han kom ju ut som ett slags vinnare ändå.

Tur för upa att jag är en lönnfet vit medelålders heterosexuell man och engagerad i storkapitalismens globala ärenden och ett lovligt byte för alla med någon slags kompensationsdrift att få utlopp för.

Sorry Pinja, det blev rätt många ord men så är det för oss som bryr oss om vad som händer i samhället.

Håkan

RSS-feed av trådar
powered by my little forum