Avatar

Den här artikeln innehåller mycket intressant...

av Håkan, Göteborg, tisdag, mars 23, 2021, 21:37 (1127 dagar sedan)

...inklusive en del jag inte en enda gång läst i andra media, och jag hoppas andra läser och funderar också.

https://kvartal.se/artiklar/nar-paranoia-blir-politik/

Det är mycket som jag känner igen både från allmänna samhällsfrågor och från politisk retorik, men en del påståenden i artikeln var överraskande.

Är det någon som läst något annat än att en polis blev ihjälslagen av mobben som stormade Capitolium?

Är det någon som läst något annat än att flera av de som bröt sig in hade vapen och olika sorters utrustning för våldsutövning?

Vem i hela världen kan man lita på?

Håkan

Avatar

Den här artikeln innehåller mycket intressant...

av Pinja @, Västerås, onsdag, mars 24, 2021, 13:08 (1126 dagar sedan) @ Håkan

Jag håller med om att artikeln var ovanligt läsvärd. Den formulerar ett skeende som många nog är vagt medvetna om, men som man slentrianmässigt avfärdar som knäppgökar.

Pinja

Avatar

Den här artikeln innehåller mycket intressant...

av S-B A-son ⌂ @, Västkusten något söder om Gbg, onsdag, mars 24, 2021, 14:01 (1126 dagar sedan) @ Håkan

Mycket tveksamt när skribenten tvärsäkert hävdar att mordet på Sicknicks var ett påhitt.

https://edition.cnn.com/2021/03/15/politics/brian-sicknick-capitol-riot-charges/index.html
https://www.washingtonpost.com/local/legal-issues/two-arrested-in-assault-on-police-off...
https://www.nytimes.com/2021/03/15/us/politics/brian-sicknick-death-arrests.html
https://www.bbc.com/news/world-us-canada-56407351

Finns många fler länkar som belägger att två personer häktats för mordet.

Mer märkligt blir det när jag just nu letar reda på artikeln och Sicknick inte längre nämns.

Obegripligt att fästa tilltro till denna skribent.

Mvh Sven-Barry

--
アルバム「ヴェイパー・ドローイングス」から 
póg mo thóin
sǝǝɹʇ ǝɥʇ uI ʇsol ʇoƃ 'ʇsǝɹoɟ ǝɥʇ puIɟ oʇ ǝɯɐɔ ǝʍ
ǝƃɐd ɹnoʎ oʇuo sIɥʇ ǝʇsɐd puɐ ʎdoɔ 'sʎɐs sɥIʇ ʇɐɥʍ ʇno ǝɹnƃIɟ oʇ ɥƃnouǝ ʇɹɐɯs ǝɹɐ noʎ ɟI
ผลการค้นหาคลิปวีดีโอเกี่ยวกับ
नया साल मुबारक हो

Avatar

Den här artikeln innehåller mycket intressant...

av Pinja @, Västerås, onsdag, mars 24, 2021, 14:16 (1126 dagar sedan) @ S-B A-son

Mycket möjligt, och skadar ju i så fall skribentens trovärdighet. Men det han skriver och formulerar om kliniskt och politiskt paranoida är fortfarande en mycket intressant pusselbit i dagens politiska och media och landskap, vilket var det som intresserade mig.

Pinja

Avatar

Den här artikeln innehåller mycket intressant...

av Håkan, Göteborg, onsdag, mars 24, 2021, 14:24 (1126 dagar sedan) @ S-B A-son

Mycket tveksamt när skribenten tvärsäkert hävdar att mordet på Sicknicks var ett påhitt.

https://edition.cnn.com/2021/03/15/politics/brian-sicknick-capitol-riot-charges/index.html
https://www.washingtonpost.com/local/legal-issues/two-arrested-in-assault-on-police-off...
https://www.nytimes.com/2021/03/15/us/politics/brian-sicknick-death-arrests.html
https://www.bbc.com/news/world-us-canada-56407351

Finns många fler länkar som belägger att två personer häktats för mordet.

Mer märkligt blir det när jag just nu letar reda på artikeln och Sicknick inte längre nämns.

Obegripligt att fästa tilltro till denna skribent.

Mvh Sven-Barry

Jag öppnade nyss artikeln direkt på kvartal.se, Sven-Barry, och artikeln är oförändrad och Sicknick nämns på precis samma sätt.

När jag öppnar den översta av dina länkar sägs det att hans död inte orsakades av slag med en brandsläckare, som påståtts och som påpekas i "min" artikel, utan troligen av någon slags spray - men jag kollade inte längre än så i din länk.

Däremot öppnade jag länken via noten i "min" artikel och den kan läsas här.

https://www.washingtonexaminer.com/news/new-york-times-capitol-police-officer-brian-sic...

Några kommentarer Sven-Barry?

Håkan

Avatar

Den här artikeln innehåller mycket intressant...

av Seawolf @, onsdag, mars 24, 2021, 16:21 (1126 dagar sedan) @ S-B A-son

Mycket tveksamt när skribenten tvärsäkert hävdar att mordet på Sicknicks var ett påhitt.

https://edition.cnn.com/2021/03/15/politics/brian-sicknick-capitol-riot-charges/index.html
https://www.washingtonpost.com/local/legal-issues/two-arrested-in-assault-on-police-off...
https://www.nytimes.com/2021/03/15/us/politics/brian-sicknick-death-arrests.html
https://www.bbc.com/news/world-us-canada-56407351

Finns många fler länkar som belägger att två personer häktats för mordet.

Mer märkligt blir det när jag just nu letar reda på artikeln och Sicknick inte längre nämns.

Obegripligt att fästa tilltro till denna skribent.

Mvh Sven-Barry

Du får vara aktsam mot dina egna böjelser för paranoja.
för att något skall definieras som mord, så krävs en någorlunda uppenbar avsikt att döda någon.
Om en idiot sprayar någon med något ohälsosamt men inte giftigt, så kan konsekvensen bli väldigt olika men det är inte mord. Om någon avlider efter sprayandet så skall det visas att det var ämnet som orsakade döden, och i så fall blir det troligen dråp, men inte mord.

Rättsväsendet i Sverige och troligen i de flesta länder är totalt konsekvenshypnotiserat.
Om jag slår någon som jag bevisligen hatar på käften, så kan konsekvensen bli att denna faller och är kanske knockad en stund, sen reser han på sig. I värsta fall blir det åtal för misshandel. Men om slaget slumpmässigt tar på det värsta sättet och den slagne faller och slår huvudet i något spetsigt och dör, så blir åtalet dråp eller mord. Slumpen avgör, inte mitt agerande.

--
"The Seawolf is a mythical creature that does not exist in any known culture. According to University lore, the Seawolf is a sea creature that brings good luck to anyone to lay eyes on it."

Avatar

Den här artikeln innehåller mycket intressant...

av S-B A-son ⌂ @, Västkusten något söder om Gbg, onsdag, mars 24, 2021, 18:01 (1126 dagar sedan) @ Seawolf

Mycket tveksamt när skribenten tvärsäkert hävdar att mordet på Sicknicks var ett påhitt.

https://edition.cnn.com/2021/03/15/politics/brian-sicknick-capitol-riot-charges/index.html
https://www.washingtonpost.com/local/legal-issues/two-arrested-in-assault-on-police-off...
https://www.nytimes.com/2021/03/15/us/politics/brian-sicknick-death-arrests.html
https://www.bbc.com/news/world-us-canada-56407351

Finns många fler länkar som belägger att två personer häktats för mordet.

Mer märkligt blir det när jag just nu letar reda på artikeln och Sicknick inte längre nämns.

Obegripligt att fästa tilltro till denna skribent.

Mvh Sven-Barry


Du får vara aktsam mot dina egna böjelser för paranoja.
för att något skall definieras som mord, så krävs en någorlunda uppenbar avsikt att döda någon.
Om en idiot sprayar någon med något ohälsosamt men inte giftigt, så kan konsekvensen bli väldigt olika men det är inte mord. Om någon avlider efter sprayandet så skall det visas att det var ämnet som orsakade döden, och i så fall blir det troligen dråp, men inte mord.

Rättsväsendet i Sverige och troligen i de flesta länder är totalt konsekvenshypnotiserat.
Om jag slår någon som jag bevisligen hatar på käften, så kan konsekvensen bli att denna faller och är kanske knockad en stund, sen reser han på sig. I värsta fall blir det åtal för misshandel. Men om slaget slumpmässigt tar på det värsta sättet och den slagne faller och slår huvudet i något spetsigt och dör, så blir åtalet dråp eller mord. Slumpen avgör, inte mitt agerande.

Ber om ursäkt för att ha klantat till det när jag letade efter namnet Sicknick i artikeln.

Naturligtvis blir det dråp det handlar om. Om någon blir fälld för att ha dödat Sicknick. Död är han, liksom hans 4 kollegor.

Artikeln andas bortförklaringar tycker jag. Att Ryssen och Kinesen gör vad de kan för att påverka ett samhälle anser denne psykolog vara ett uttryck för paranoia.

SÄPO är även de paranoida naturligtvis, och att Trumps supportrar stormat Capitolium är också ett utslag av sjukdom, diagnoser och paranoia. Så farligt var det ju inte. Att några miste livet är ju ingen fara om det är på naturlig väg.

Publikationen Washingtonexaminer tycker att det var anmärkningsvärt att Newyork Times dröjde en dag med att publicera nyheter om Brian Sicknick inte avled av att ha fått en brandsläckare i huvudet utan av någon annan orsak.

Publicationen skrev också i ett sånt där fönster som dyker upp över en del av skärmen att Washingtonexaminer är något för mig som vill ha sanningen på rätt sätt eller något liknande. De är en publikation med syftet att lyfta fram konservativa åsikter och presentera nyheter ur ett konservativt perspektiv.

Lite kul var det att se denna artikel: https://www.washingtonexaminer.com/news/data-show-sweden-lower-excess-death-rate-than-m...

Signaturen Behan brukade skriva att var och en blir salig på sin egen tro. Något som är väldigt lätt att hålla med om idag.

Mvh Sven-Barry

--
アルバム「ヴェイパー・ドローイングス」から 
póg mo thóin
sǝǝɹʇ ǝɥʇ uI ʇsol ʇoƃ 'ʇsǝɹoɟ ǝɥʇ puIɟ oʇ ǝɯɐɔ ǝʍ
ǝƃɐd ɹnoʎ oʇuo sIɥʇ ǝʇsɐd puɐ ʎdoɔ 'sʎɐs sɥIʇ ʇɐɥʍ ʇno ǝɹnƃIɟ oʇ ɥƃnouǝ ʇɹɐɯs ǝɹɐ noʎ ɟI
ผลการค้นหาคลิปวีดีโอเกี่ยวกับ
नया साल मुबारक हो

Avatar

vDen här artikeln innehåller mycket intressant...

av Håkan, Göteborg, onsdag, mars 24, 2021, 18:29 (1126 dagar sedan) @ S-B A-son

Mycket tveksamt när skribenten tvärsäkert hävdar att mordet på Sicknicks var ett påhitt.

https://edition.cnn.com/2021/03/15/politics/brian-sicknick-capitol-riot-charges/index.html
https://www.washingtonpost.com/local/legal-issues/two-arrested-in-assault-on-police-off...
https://www.nytimes.com/2021/03/15/us/politics/brian-sicknick-death-arrests.html
https://www.bbc.com/news/world-us-canada-56407351

Finns många fler länkar som belägger att två personer häktats för mordet.

Mer märkligt blir det när jag just nu letar reda på artikeln och Sicknick inte längre nämns.

Obegripligt att fästa tilltro till denna skribent.

Mvh Sven-Barry


Du får vara aktsam mot dina egna böjelser för paranoja.
för att något skall definieras som mord, så krävs en någorlunda uppenbar avsikt att döda någon.
Om en idiot sprayar någon med något ohälsosamt men inte giftigt, så kan konsekvensen bli väldigt olika men det är inte mord. Om någon avlider efter sprayandet så skall det visas att det var ämnet som orsakade döden, och i så fall blir det troligen dråp, men inte mord.

Rättsväsendet i Sverige och troligen i de flesta länder är totalt konsekvenshypnotiserat.
Om jag slår någon som jag bevisligen hatar på käften, så kan konsekvensen bli att denna faller och är kanske knockad en stund, sen reser han på sig. I värsta fall blir det åtal för misshandel. Men om slaget slumpmässigt tar på det värsta sättet och den slagne faller och slår huvudet i något spetsigt och dör, så blir åtalet dråp eller mord. Slumpen avgör, inte mitt agerande.


Ber om ursäkt för att ha klantat till det när jag letade efter namnet Sicknick i artikeln.

Naturligtvis blir det dråp det handlar om. Om någon blir fälld för att ha dödat Sicknick. Död är han, liksom hans 4 kollegor.

Artikeln andas bortförklaringar tycker jag. Att Ryssen och Kinesen gör vad de kan för att påverka ett samhälle anser denne psykolog vara ett uttryck för paranoia.

SÄPO är även de paranoida naturligtvis, och att Trumps supportrar stormat Capitolium är också ett utslag av sjukdom, diagnoser och paranoia. Så farligt var det ju inte. Att några miste livet är ju ingen fara om det är på naturlig väg.

Publikationen Washingtonexaminer tycker att det var anmärkningsvärt att Newyork Times dröjde en dag med att publicera nyheter om Brian Sicknick inte avled av att ha fått en brandsläckare i huvudet utan av någon annan orsak.

Publicationen skrev också i ett sånt där fönster som dyker upp över en del av skärmen att Washingtonexaminer är något för mig som vill ha sanningen på rätt sätt eller något liknande. De är en publikation med syftet att lyfta fram konservativa åsikter och presentera nyheter ur ett konservativt perspektiv.

Lite kul var det att se denna artikel: https://www.washingtonexaminer.com/news/data-show-sweden-lower-excess-death-rate-than-m...

Signaturen Behan brukade skriva att var och en blir salig på sin egen tro. Något som är väldigt lätt att hålla med om idag.

Mvh Sven-Barry

De andra fyra som dog i samband med stormningen av Capitolium var alltså enligt Sven-Barry kollegor till polisen Sicknick.

Hoppas SÄPO och FBI och andra paranoida organisationer följer upp det spåret, om de nu läser på upa.

Men att Sven-Barry skulle läsa och fundera över innehållet i en artikel, i stället för att notera vem som länkade till den och därefter som så ofta gå i spinn, förblir en sån där naiv grej att försöka se komma...

Håkan

Den här artikeln innehåller mycket intressant...

av behan, onsdag, mars 24, 2021, 20:53 (1126 dagar sedan) @ S-B A-son

Mycket tveksamt när skribenten tvärsäkert hävdar att mordet på Sicknicks var ett påhitt.

https://edition.cnn.com/2021/03/15/politics/brian-sicknick-capitol-riot-charges/index.html
https://www.washingtonpost.com/local/legal-issues/two-arrested-in-assault-on-police-off...
https://www.nytimes.com/2021/03/15/us/politics/brian-sicknick-death-arrests.html
https://www.bbc.com/news/world-us-canada-56407351

Finns många fler länkar som belägger att två personer häktats för mordet.

Mer märkligt blir det när jag just nu letar reda på artikeln och Sicknick inte längre nämns.

Obegripligt att fästa tilltro till denna skribent.

Mvh Sven-Barry


Du får vara aktsam mot dina egna böjelser för paranoja.
för att något skall definieras som mord, så krävs en någorlunda uppenbar avsikt att döda någon.
Om en idiot sprayar någon med något ohälsosamt men inte giftigt, så kan konsekvensen bli väldigt olika men det är inte mord. Om någon avlider efter sprayandet så skall det visas att det var ämnet som orsakade döden, och i så fall blir det troligen dråp, men inte mord.

Rättsväsendet i Sverige och troligen i de flesta länder är totalt konsekvenshypnotiserat.
Om jag slår någon som jag bevisligen hatar på käften, så kan konsekvensen bli att denna faller och är kanske knockad en stund, sen reser han på sig. I värsta fall blir det åtal för misshandel. Men om slaget slumpmässigt tar på det värsta sättet och den slagne faller och slår huvudet i något spetsigt och dör, så blir åtalet dråp eller mord. Slumpen avgör, inte mitt agerande.


Ber om ursäkt för att ha klantat till det när jag letade efter namnet Sicknick i artikeln.

Naturligtvis blir det dråp det handlar om. Om någon blir fälld för att ha dödat Sicknick. Död är han, liksom hans 4 kollegor.

Artikeln andas bortförklaringar tycker jag. Att Ryssen och Kinesen gör vad de kan för att påverka ett samhälle anser denne psykolog vara ett uttryck för paranoia.

SÄPO är även de paranoida naturligtvis, och att Trumps supportrar stormat Capitolium är också ett utslag av sjukdom, diagnoser och paranoia. Så farligt var det ju inte. Att några miste livet är ju ingen fara om det är på naturlig väg.

Publikationen Washingtonexaminer tycker att det var anmärkningsvärt att Newyork Times dröjde en dag med att publicera nyheter om Brian Sicknick inte avled av att ha fått en brandsläckare i huvudet utan av någon annan orsak.

Publicationen skrev också i ett sånt där fönster som dyker upp över en del av skärmen att Washingtonexaminer är något för mig som vill ha sanningen på rätt sätt eller något liknande. De är en publikation med syftet att lyfta fram konservativa åsikter och presentera nyheter ur ett konservativt perspektiv.

Lite kul var det att se denna artikel: https://www.washingtonexaminer.com/news/data-show-sweden-lower-excess-death-rate-than-m...

Signaturen Behan brukade skriva att var och en blir salig på sin egen tro. Något som är väldigt lätt att hålla med om idag.

Mvh Sven-Barry

Plötsligt dyker min gamla signatur upp ur det fördolda. Än är inte undrens tid förbi.
Nu tror jag dock inte längre att var och en kan bli salig på sin egen tro. Nej andra lagar/principer gäller. Nu tror jag att ”dubbeltänket” så som Georg Orwell beskrev det i ”1984” , det som var en avgörande viktig egenskap för att kunna tillhöra det ”Inre partiet”, har tagit över och blivit en grundförutsättning för politiker, opinionsbildare och beslutsfattare av alla de slag. Bäva månde världen.

Den gamle, som ibland är tacksam för sin höga ålder.

Avatar

Den här artikeln innehåller mycket intressant...

av Håkan, Göteborg, onsdag, mars 24, 2021, 21:32 (1126 dagar sedan) @ behan

Plötsligt dyker min gamla signatur upp ur det fördolda. Än är inte undrens tid förbi.
Nu tror jag dock inte längre att var och en kan bli salig på sin egen tro. Nej andra lagar/principer gäller. Nu tror jag att ”dubbeltänket” så som Georg Orwell beskrev det i ”1984” , det som var en avgörande viktig egenskap för att kunna tillhöra det ”Inre partiet”, har tagit över och blivit en grundförutsättning för politiker, opinionsbildare och beslutsfattare av alla de slag. Bäva månde världen.

Den gamle, som ibland är tacksam för sin höga ålder.

Din plötsliga återuppståndelse är något oväntad men inte desto mindre välkommen, behan, och vågar vi hoppas att du blir kvar ett tag?

Det finns en del att dryfta, ju.

Håkan
den halvgamle som blir allt äldre

Avatar

Den här artikeln innehåller mycket intressant...

av S-B A-son ⌂ @, Västkusten något söder om Gbg, fredag, mars 26, 2021, 14:13 (1124 dagar sedan) @ behan

Mycket tveksamt när skribenten tvärsäkert hävdar att mordet på Sicknicks var ett påhitt.

https://edition.cnn.com/2021/03/15/politics/brian-sicknick-capitol-riot-charges/index.html
https://www.washingtonpost.com/local/legal-issues/two-arrested-in-assault-on-police-off...
https://www.nytimes.com/2021/03/15/us/politics/brian-sicknick-death-arrests.html
https://www.bbc.com/news/world-us-canada-56407351

Finns många fler länkar som belägger att två personer häktats för mordet.

Mer märkligt blir det när jag just nu letar reda på artikeln och Sicknick inte längre nämns.

Obegripligt att fästa tilltro till denna skribent.

Mvh Sven-Barry


Du får vara aktsam mot dina egna böjelser för paranoja.
för att något skall definieras som mord, så krävs en någorlunda uppenbar avsikt att döda någon.
Om en idiot sprayar någon med något ohälsosamt men inte giftigt, så kan konsekvensen bli väldigt olika men det är inte mord. Om någon avlider efter sprayandet så skall det visas att det var ämnet som orsakade döden, och i så fall blir det troligen dråp, men inte mord.

Rättsväsendet i Sverige och troligen i de flesta länder är totalt konsekvenshypnotiserat.
Om jag slår någon som jag bevisligen hatar på käften, så kan konsekvensen bli att denna faller och är kanske knockad en stund, sen reser han på sig. I värsta fall blir det åtal för misshandel. Men om slaget slumpmässigt tar på det värsta sättet och den slagne faller och slår huvudet i något spetsigt och dör, så blir åtalet dråp eller mord. Slumpen avgör, inte mitt agerande.


Ber om ursäkt för att ha klantat till det när jag letade efter namnet Sicknick i artikeln.

Naturligtvis blir det dråp det handlar om. Om någon blir fälld för att ha dödat Sicknick. Död är han, liksom hans 4 kollegor.

Artikeln andas bortförklaringar tycker jag. Att Ryssen och Kinesen gör vad de kan för att påverka ett samhälle anser denne psykolog vara ett uttryck för paranoia.

SÄPO är även de paranoida naturligtvis, och att Trumps supportrar stormat Capitolium är också ett utslag av sjukdom, diagnoser och paranoia. Så farligt var det ju inte. Att några miste livet är ju ingen fara om det är på naturlig väg.

Publikationen Washingtonexaminer tycker att det var anmärkningsvärt att Newyork Times dröjde en dag med att publicera nyheter om Brian Sicknick inte avled av att ha fått en brandsläckare i huvudet utan av någon annan orsak.

Publicationen skrev också i ett sånt där fönster som dyker upp över en del av skärmen att Washingtonexaminer är något för mig som vill ha sanningen på rätt sätt eller något liknande. De är en publikation med syftet att lyfta fram konservativa åsikter och presentera nyheter ur ett konservativt perspektiv.

Lite kul var det att se denna artikel: https://www.washingtonexaminer.com/news/data-show-sweden-lower-excess-death-rate-than-m...

Signaturen Behan brukade skriva att var och en blir salig på sin egen tro. Något som är väldigt lätt att hålla med om idag.

Mvh Sven-Barry


Plötsligt dyker min gamla signatur upp ur det fördolda. Än är inte undrens tid förbi.
Nu tror jag dock inte längre att var och en kan bli salig på sin egen tro. Nej andra lagar/principer gäller. Nu tror jag att ”dubbeltänket” så som Georg Orwell beskrev det i ”1984” , det som var en avgörande viktig egenskap för att kunna tillhöra det ”Inre partiet”, har tagit över och blivit en grundförutsättning för politiker, opinionsbildare och beslutsfattare av alla de slag. Bäva månde världen.

Den gamle, som ibland är tacksam för sin höga ålder.

Hursomhelst bäste behan, även om ditt valspråk ändrats till det sämre i sken av de händelser som präglar världen idag, är det fint att höra av dig.

Månne någon inlaga om ejdern, även om en sådan kanske inte passar på spillrorna av ett marint fora, kanske kan dyka upp.

För egen del håller jag på att installera ett stort kylskåp i båten som ersättning för det över hundra år gamla Supercoolskåpet, som trots allt fyllt sin funktion. Men så kom kravet på kylfack ...

Mvh Sven-Barry, inte bara politiker

--
アルバム「ヴェイパー・ドローイングス」から 
póg mo thóin
sǝǝɹʇ ǝɥʇ uI ʇsol ʇoƃ 'ʇsǝɹoɟ ǝɥʇ puIɟ oʇ ǝɯɐɔ ǝʍ
ǝƃɐd ɹnoʎ oʇuo sIɥʇ ǝʇsɐd puɐ ʎdoɔ 'sʎɐs sɥIʇ ʇɐɥʍ ʇno ǝɹnƃIɟ oʇ ɥƃnouǝ ʇɹɐɯs ǝɹɐ noʎ ɟI
ผลการค้นหาคลิปวีดีโอเกี่ยวกับ
नया साल मुबारक हो

RSS-feed av trådar
powered by my little forum