Avatar

Lite källkritiskt klimatrelaterat meningsutbyte, någon?

av Håkan, Göteborg, måndag, mars 20, 2023, 16:47 (407 dagar sedan)

Jag läste det här i dagens Göteborgs-Posten och frapperades av hur mycket i denna ganska korta text som kan, och ska, ifrågasättas.

https://www.gp.se/nyheter/sverige/fem-punkter-det-inneb%C3%A4r-fn-s-nya-klimatrapport-1...

Jag börjar med att nämna ett av de påståenden jag syftar på, och så får vi se om andra har lust att fylla på.
Eller kanske stödja det som sägs, om man ser det så.

Citat:
Nästan halva jordens befolkning bor i regioner som räknas som mycket sårbara för klimatförändringarna, och under det senaste decenniet var dödsfall från översvämningar, torka och stormar 15 gånger högre i dessa regioner jämfört med andra.
Slut citat

Det som inte sägs, men borde ha sagts, är hur förhållandet såg ut decenniet innan det som nämns.
Och decenniet innan det, och så vidare.

Verkligheten så som jag har läst på andra håll är att omfattningen av både materiell förstörelse och mänskliga offer sedan länge är sjunkande och numera är betydligt mindre än för till exempel hundra år sedan. Detta bland annat genom utveckling av teknologi och bättre system för varningar och skyddsåtgärder.

Har några upare ytterligare synpunkter på artikeln?

Håkan

Avatar

Lite källkritiskt klimatrelaterat meningsutbyte, någon?

av Seawolf @, tisdag, mars 21, 2023, 06:16 (407 dagar sedan) @ Håkan

Här är en sammanfattning av världssituationen och möjliga åtgärder rörande växthusgaser mm.
https://www.youtube.com/watch?v=zJdqJu-6ZPo&t=170s

--
"The Seawolf is a mythical creature that does not exist in any known culture. According to University lore, the Seawolf is a sea creature that brings good luck to anyone to lay eyes on it."

Avatar

Lite källkritiskt klimatrelaterat meningsutbyte, någon?

av Håkan, Göteborg, tisdag, mars 21, 2023, 20:59 (406 dagar sedan) @ Seawolf

Här är en sammanfattning av världssituationen och möjliga åtgärder rörande växthusgaser mm.
https://www.youtube.com/watch?v=zJdqJu-6ZPo&t=170s

En underhållande föreläsning, Seawolf, och med trovärdiga påståenden om mänskligt beteende och därmed det omöjliga att nå de så kallade klimatmålen - men inga förslag på åtgärder.

För att fortsätta min sågning av artikeln, se följande mening.

Citat
Extremvädren har blivit värre och styrkan i dem accelererar för varje tiondelsgrad som temperaturen ökar
Slut citat

Detta är artikelskribentens egen åsikt, alternativt en åsikt som uttrycks av de som redigerat fram de korta sammanfattande versionerna av de tusentals forskningsrapporterna.
I all sådan redigering sker ett urval av vad som ska ingå och inte ingå.

I en forskning utförd på ett korrekt vetenskapligt sätt ingår endast verifierbara sakuppgifter.
Påståendet i citatet är inte verifierbart genom observationer eller datormodelleringar, annat än om ett urval av data görs och projiceras in i en tänkt framtid.

Håkan

Avatar

Lite källkritiskt klimatrelaterat meningsutbyte, någon?

av Seawolf @, onsdag, mars 22, 2023, 15:41 (405 dagar sedan) @ Håkan

Här är en sammanfattning av världssituationen och möjliga åtgärder rörande växthusgaser mm.
https://www.youtube.com/watch?v=zJdqJu-6ZPo&t=170s


En underhållande föreläsning, Seawolf, och med trovärdiga påståenden om mänskligt beteende och därmed det omöjliga att nå de så kallade klimatmålen - men inga förslag på åtgärder.

Håkan

Undrar om du tog del av HELA? Samma åtgärd är minst lika giltig i Sverige som i UK.....
https://youtu.be/zJdqJu-6ZPo?t=473

--
"The Seawolf is a mythical creature that does not exist in any known culture. According to University lore, the Seawolf is a sea creature that brings good luck to anyone to lay eyes on it."

Avatar

Lite källkritiskt klimatrelaterat meningsutbyte, någon?

av Håkan, Göteborg, onsdag, mars 22, 2023, 17:17 (405 dagar sedan) @ Seawolf

Undrar om du tog del av HELA? Samma åtgärd är minst lika giltig i Sverige som i UK.....
https://youtu.be/zJdqJu-6ZPo?t=473

Visst kollade jag på hela, Seawolf, men vad är det du kallar en åtgärd?

Att förlita oss på att vetenskaplig och teknisk utveckling ska åtminstone mildra effekterna är inte något jag definierar som en åtgärd, det är en förhoppning - om än byggd på goda historiska grunder.

Åtgärder är sådant som lagstiftning, politiska beslut med specifika syften, lagförande av sådana som bryter mot lagar eller föreskrifter, och liknande.
Massor sådant finns och mer kommer, men gemensamt för dem alla är att de är verkningslösa och ibland kontraproduktiva.

Diskussionen går vidare, måhända nu om semantik som så ofta...

Håkan

Avatar

Lite källkritiskt klimatrelaterat meningsutbyte, någon?

av Seawolf @, torsdag, mars 23, 2023, 09:02 (404 dagar sedan) @ Håkan

Undrar om du tog del av HELA? Samma åtgärd är minst lika giltig i Sverige som i UK.....
https://youtu.be/zJdqJu-6ZPo?t=473


Visst kollade jag på hela, Seawolf, men vad är det du kallar en åtgärd?

Att förlita oss på att vetenskaplig och teknisk utveckling ska åtminstone mildra effekterna är inte något jag definierar som en åtgärd, det är en förhoppning - om än byggd på goda historiska grunder.

Åtgärder är sådant som lagstiftning, politiska beslut med specifika syften, lagförande av sådana som bryter mot lagar eller föreskrifter, och liknande.
Massor sådant finns och mer kommer, men gemensamt för dem alla är att de är verkningslösa och ibland kontraproduktiva.

Diskussionen går vidare, måhända nu om semantik som så ofta...

Håkan

Att satsa och peka med hela armen och finansiera för den yngre generationen i riktning mot teknisk och vetenskaplig utbildning samt ev. resulterande tekniska lösningar anser du tydligen inte vara en åtgärd. Nähänä, men kan du ge ett typiskt exempel på något som enligt din definitionsram ÄR en åtgärd (och som du anser föra sakfrågan framåt)?
Eller menar du att det är meningslöst att finna och besluta om något som helst eftersom inget uppfyller din definition av åtgärd?

--
"The Seawolf is a mythical creature that does not exist in any known culture. According to University lore, the Seawolf is a sea creature that brings good luck to anyone to lay eyes on it."

Avatar

Lite källkritiskt klimatrelaterat meningsutbyte, någon?

av Håkan, Göteborg, fredag, mars 24, 2023, 16:20 (403 dagar sedan) @ Seawolf

Att satsa och peka med hela armen och finansiera för den yngre generationen i riktning mot teknisk och vetenskaplig utbildning samt ev. resulterande tekniska lösningar anser du tydligen inte vara en åtgärd. Nähänä, men kan du ge ett typiskt exempel på något som enligt din definitionsram ÄR en åtgärd (och som du anser föra sakfrågan framåt)?
Eller menar du att det är meningslöst att finna och besluta om något som helst eftersom inget uppfyller din definition av åtgärd?

Jag vart tvungen att än en gång ta del av den underhållande (låtsas)debatten i det simulerade underhuset, Seawolf, för att se om jag missat det där med att talaren skulle finansiera något - men nej, det är ett inspirerande debattinlägg inför ett tänkt underhusval i en viktig fråga men inget mer än det.

Men jag tror mig förstå att du med finansiering syftar på hela utbildningssystemet, förstår jag dig rätt?

I så fall skapar detta utbildningssystem numera minst lika många som tror på annat än ständig tillväxt i kombination med vetenskapliga och teknologiska framsteg, trots att detta möjliggjort inte bara deras egen existens utan dessutom en ganska så luxuös sådan - i de icke religiöst eller diktatoriskt styrda delarna av världen.

Men åter till semantiken och order åtgärd.

Om du ser framträdandet i din länk som exempel på en åtgärd, då är det som du och jag och andra upare skriver om hur vi ser på klimatfrågan också åtgärder.

I begreppet åtgärd ingår nämligen inget krav på vare sig meningsfullhet eller resultat, åtgärder kan vara meningslösa och resultatlösa.
Fråga vilken politiker som helst om det och de håller med, men naturligtvis bara om det handlar om oppositionen.

Ungefär som du och jag nu opponerar oss...

Håkan

Avatar

Lite källkritiskt klimatrelaterat meningsutbyte, någon?

av Seawolf @, lördag, mars 25, 2023, 07:34 (402 dagar sedan) @ Håkan

Att satsa och peka med hela armen och finansiera för den yngre generationen i riktning mot teknisk och vetenskaplig utbildning samt ev. resulterande tekniska lösningar anser du tydligen inte vara en åtgärd. Nähänä, men kan du ge ett typiskt exempel på något som enligt din definitionsram ÄR en åtgärd (och som du anser föra sakfrågan framåt)?
Eller menar du att det är meningslöst att finna och besluta om något som helst eftersom inget uppfyller din definition av åtgärd?


Jag vart tvungen att än en gång ta del av den underhållande (låtsas)debatten i det simulerade underhuset, Seawolf, för att se om jag missat det där med att talaren skulle finansiera något - men nej, det är ett inspirerande debattinlägg inför ett tänkt underhusval i en viktig fråga men inget mer än det.

Men jag tror mig förstå att du med finansiering syftar på hela utbildningssystemet, förstår jag dig rätt?

I så fall skapar detta utbildningssystem numera minst lika många som tror på annat än ständig tillväxt i kombination med vetenskapliga och teknologiska framsteg, trots att detta möjliggjort inte bara deras egen existens utan dessutom en ganska så luxuös sådan - i de icke religiöst eller diktatoriskt styrda delarna av världen.

Men åter till semantiken och order åtgärd.

Om du ser framträdandet i din länk som exempel på en åtgärd, då är det som du och jag och andra upare skriver om hur vi ser på klimatfrågan också åtgärder.

I begreppet åtgärd ingår nämligen inget krav på vare sig meningsfullhet eller resultat, åtgärder kan vara meningslösa och resultatlösa.
Fråga vilken politiker som helst om det och de håller med, men naturligtvis bara om det handlar om oppositionen.

Ungefär som du och jag nu opponerar oss...

Håkan

Problemet är att den åtgärd som saknas är att radikalt omfördela samhällets utbildnings-och myndighetsresurser bort från allt social- genus- grönfloskel- och värdegrundstrams och i stället satsa på tekniskt och industriellt utvecklingskunnande så att det för majoriteten av det uppväxande släktet blir kristallklart vad det är som verkligen kan ge dem en lönebetald framtid och en bättre värld.

En perifert bekant som jobbar inom landstingsförbundet har den extravaganta rollen och titeln som "begreppskoordinator". Som om inte floran av andra onyttigheter som t.ex. överflödet av "informatörer" vore illa nog.

--
"The Seawolf is a mythical creature that does not exist in any known culture. According to University lore, the Seawolf is a sea creature that brings good luck to anyone to lay eyes on it."

RSS-feed av trådar
powered by my little forum