Vargdödarsällskapet TV2 nu, rätt eller fel.
av Ljusne-Håkan 
, Södra Bottenhavet, de enda riktiga havet, söndag, maj 02, 2010, 20:23 (5111 dagar sedan)
Det verkar finnas ett rikstäckande gäng som olagligt men effektivt dödar vargar enligt Tv2 nu. Gör de rätt eller fel?
Jag skulle inte vilja ha vargar ute på tomten.
--
I helvete heller!, skrek han inni från kammarn.
Vargdödarsällskapet TV2 nu, rätt eller fel.
av Peter K 
, Stockholm, söndag, maj 02, 2010, 21:22 (5111 dagar sedan) @ Ljusne-Håkan
De gör fel.
Skjuter man en varg som strövar omkring på tomten kan jag väl förstå det, men att placera ut gift i naturen, fällor, spåra vargen aktivt för att fälla den, hota myndighetspersoner... Inte cool!
--
So Long, and Thanks for All the Fish
Vargdödarsällskapet TV2 nu, rätt eller fel.
av Rövarn , söndag, maj 02, 2010, 21:23 (5111 dagar sedan) @ Ljusne-Håkan
Jag tycker de gör fel, utifrån de vaga fakta jag har fått från dagstidningars artiklar!
En liten grupp machomän* kan inte sätta sig över lagen vad gäller varg eller annat, såsom invandrare, vildsvin, politiker eller vilken typ av befolkningsgrupp/djurart det än månde vara!
(*män som har för liten hjärna i förhållande till sitt vapen)
--
Vänligen besvara även det sista inlägget i trådarna, inte bara de första!
Vargdödarsällskapet TV2 nu, rätt eller fel.
av Pinja , Västerås, söndag, maj 02, 2010, 21:33 (5111 dagar sedan) @ Ljusne-Håkan
Om de gör rätt eller fel?
Rätt i princip, men onekligen är det ju fel att bryta mot lagen. I teorin anser jag att vargarnas vara eller icke vara är en typiskt lokal fråga. De som riskerar få vargarna bak knuten, och få sina husdjur och i värsta fall barn rivna av vargen, är de som skall bestämma om saken.
Här om någonstand borde EU´s subsidiaritetsprincip (tänk vilka ord man lärt sig sedan 94) tillämpas.
Pinja
Lättat på täcket idag iaf, mer blev det inte.
Vargdödarsällskapet TV2 nu, rätt eller fel.
av Peter K , Stockholm, söndag, maj 02, 2010, 21:39 (5111 dagar sedan) @ Pinja
...och i värsta fall barn rivna av vargen...
HUGA!
Är det vanligt att varg attakerar barn?
--
So Long, and Thanks for All the Fish
Vargdödarsällskapet TV2 nu, rätt eller fel.
Fel..Fel..Fel...som Brasse Brännström brukade säga när Magnus gissat fel. Vargen tillhör vår naturliga fauna och ska fortsätta att finnas till...dock i en begränsad omfattning. Problemen med Vargen är nog väldigt överdriven. Några enstaka bönder som får sina får rivna eller patetiska jägare som blir av med en och annan jakthund är väl ingen grund för utrotande av vargen? Lite märkligt att vi som är så "intelligenta" och högteknologiska...ja, vi flyger ju bl.a till Månen...är rädda för en Varg!?
--
Mjausi..that's my lawyer
Vargdödarsällskapet TV2 nu, rätt eller fel.
av Pinja , Västerås, söndag, maj 02, 2010, 22:18 (5111 dagar sedan) @ P.Griffin
Flera av svaren här speglar den typiskt urbana hållning till saken som ju också är den som gäller i kraft av landsommfattande demokratiska beslut. Bor man i stan är det lätt att anse att vargen "hör till vår fauna" etc. Vargfrågan berör ju på intet sätt ens tillvaro och dagliga liv.
Med vargen runt den egna knuten är läget ett helt annat. Och det är där beslutet skall tas.
Pinja
Vargdödarsällskapet TV2 nu, rätt eller fel.
Flera av svaren här speglar den typiskt urbana hållning till saken som ju också är den som gäller i kraft av landsommfattande demokratiska beslut. Bor man i stan är det lätt att anse att vargen "hör till vår fauna" etc. Vargfrågan berör ju på intet sätt ens tillvaro och dagliga liv.
Med vargen runt den egna knuten är läget ett helt annat. Och det är där beslutet skall tas.
Pinja
Där har vi olika uppfattning. Bara för att några varghatare med vargen inpå knuten vill utrota den så ska vi göra det? Frågan är om vi vill ha vargen som en naturlig del av vår natur eller inte och det beslutet ska inte fattas av några varghatare på landsbygden utan av regering tillsammans med forskare. vargen liksom björnen är normalt skygga djur som skyr människan och fler folk blir dräpta av björn än varg...ska vi utrota björnen med? Vad jag har läst så ska det finnas bra skydd mot t.ex varg som tar får i hägn men problemet är att bönderna är för snåla för att betala för det. Istället vill man utrota dem...håhåjaja när ska vi lära oss.
--
Mjausi..that's my lawyer
Vargdödarsällskapet TV2 nu, rätt eller fel.
av Ljusne-Håkan , Södra Bottenhavet, de enda riktiga havet, söndag, maj 02, 2010, 23:13 (5111 dagar sedan) @ P.Griffin
Jag håller med Pinja. Ska slips-o-fallskärms-nissar i Danderyd bestämma om man i jämtlands glesbygd ska ha vargar efter barnens skolväg?
--
I helvete heller!, skrek han inni från kammarn.
Få se nu. Hur många barn var det....
av Gunnar S , måndag, maj 03, 2010, 00:50 (5111 dagar sedan) @ Ljusne-Håkan
....som revs av vargen per år? Eller för all del, per århundrade.
Sista exemplet jag känner till när någon människa var inblandad var väl när någons mormor blev uppäten. Tragisk händelse som reddes ut i sista sekund av en rådig jägare och är en välkänd historia med stor spridning på många språk världen över.
Skall argumenten för att skjuta av vargarna få någon trovärdighet, skippa åtminstånde sagorna om skolbarnen.
Säg istället som det är - vargen tar ibland tamboskap men den största skadan den gör är när den konkurrerar med jägarna. Tillsammans med lon "kostar" vargen svenska jägare ca 1 miljard kronor årligen i utblivet byte. Det skall den dö för.
Vargdödarsällskapet TV2 nu, rätt eller fel.
av Peter K , Stockholm, måndag, maj 03, 2010, 03:22 (5111 dagar sedan) @ Pinja
Med vargen runt den egna knuten är läget ett helt annat. Och det är där beslutet skall tas.
Pinja
Jag tycker att alla med flygplatser inpå knutarna skall få bestämma dess vara eller icke vara. Samma med bullriga vägar, kraftverk, sophanteringsanläggningar, fängelser, missbruksvårdsanläggningar, båtuppläggningsplatser...
Kommer säkert finnas massor av dessa grejer kvar då.
--
So Long, and Thanks for All the Fish