oligark.......

av ole, måndag, mars 10, 2014, 16:34 (3718 dagar sedan) @ Håkan

"...jag tror ligan toppas av Ryssland - landet som har skapat begreppet oligark."

rättade du nu till

"den stöder ju det jag tidigare sagt om kopplingen mellan Ryssland och att
begreppet oligark numera är i dagligt tal."

Hoppas du ser skillnaden.

"begrepp, det abstrakta innehållet hos en språklig term till skillnad från dels
termen själv, dels de (konkreta eller abstrakta) objekt som termen betecknar
eller appliceras på." (se Nationalencyklopedin)

Jag påstår att du riktigt har traslat til det, då du också har uttryckt i
ditt svar till Nitgubben ovan:
".......ser det som viktigt att invända med att själva ordet är gammalt".

Du påstår då indirekt att Aristoteles använde ett ord bara, utan anknytning
till det eller dom (konkreta eller abstrakta) objekt som ordet betecknar.
Alltså argumenterar du för att Aristoteles bara använde en term utan
mening.

Även i din egen länk

http://www.glasnost.se/2006/de-sju-oligarkerna/

förklaras meningen med oligarki:
"Ordet oligarki betyder fåmannavälde."
Från det utleder man enkelt att en oligark är en person som
är deltakare i detta fåmannavälde.

Följande citat från Wikipedia säger något om hur dom uppfattade och
ville skydda sig från oligarki i Aten (Athen).

"Especially during the fourth century BC, after the restoration of democracy from
oligarchical coups, the Athenians used the drawing of lots for selecting government
officers in order to counteract what the Athenians acutely saw as a tendency toward
oligarchy in government if a professional governing class were allowed to use their
skills for their own benefit.[5] They drew lots from large groups of adult
volunteers as a selection technique for civil servants performing judicial,
executive, and administrative functions (archai, boulē, and hēliastai).[6]
They even used lots for very important posts, such as judges and jurors in
the political courts (nomothetai), which had the power to overrule the Assembly.[7]"

Från det är det ganska rimligt att anta att Aristoteles inte använde en
innholdslös, tom term, eller bara ett ord, men att hans ord eller term oligark
betäknar deltakare i fåmannavälde, så att det är att uppfatta som begrepp.

--
ole