Inget riktigt dilemma!
Detta har blivit en soppa, men så här är det:
RS232 är enpolig, jord och en dataledning åt vardera hållet som svingar positivt och negativt.
RS422 är tvåpolig och symmetrisk, dvs båda ledarna svingar mellan 0 och + 4 V. NMEA 0183 ut är identisk med RS422, medan NMEA 0183 in ska vara en symmetrisk tvåpolig ingång som kräver minst 2 V sving på signalen.
I soppan ingår också att det är trassel med polariteten, anslutningarna som på NMEA-språk kallas A och B heter i RS422-standarden B och A, men beskrivs av tillverkare ofta som + och -, där jag skulle säga att chansen är ungefär 75% att det som är märkt + motsvarar NMEA A.
För att ytterligare spä på förvirringen så har tillverkara av fritidsbåtsgrejor helt struntat i NMEA 0183:s signalstandard och kört med ett eget och RS232-likt gränssnitt och bara använt protokollet i NMEA 0183. Undantaget är då ofta att VHF:ernas GPS-ingång oftast har en optoisolerad ingång á la NMEA 0183.
Men avskräcks nu inte av den här soppan. AIS:ens utgång kan med stor sannolikhet kopplas direkt till en Garmin-ingång, data ut till data in och jord till jord, Observera dock att det ut från en AIS alltid är 38400 b/s och att alla mottagare måste ställas in för det.
Det omvända är dock inte bra, RS422/NMEA0183 ut till RSR232 in ska undvikas, men oftast går det bra att koppla RS422/NMEA0183 data ut (som heter B, A eller +...) till RS232 data in och sedan jord till jord och lämna andra polen i RS422/NMEA 0183 ut oansluten, det beror litet på om RS232-ingången accepterar +0,5 V som neagtivt eller ej. Går inte det så får man ansluta en lämplig converter.
Jag har en Garmin-plotter 292 som kan ta AIS-data, men det innebär då att utdata från den också blir 38400 b/s, vilket t ex VHF:en inte klarar av.
Hoppas det nu inte blev för komplicerat.
Hela tråden:
- Ett nytt dilema har uppstått. -
Josef.S,
2010-05-10, 21:16
- Ett nytt dilemma? -
Walter Mitty,
2010-05-10, 22:21
- Ett nytt dilemma? -
Josef.S,
2010-05-10, 22:58
- Inget riktigt dilemma! -
Walter Mitty,
2010-05-11, 06:51
- Inget riktigt dilemma! -
Anders J,
2010-05-11, 07:55
- Inget riktigt dilemma! -
Walter Mitty,
2010-05-11, 09:51
- Inget riktigt dilemma! -
Håkan,
2010-05-11, 15:45
- Inget riktigt dilemma! -
Pinja,
2010-05-11, 16:01
- Inget riktigt dilemma! - Coppertail, 2010-05-11, 16:46
- Inget riktigt dilemma! -
T,
2010-05-11, 17:27
- Inget riktigt dilemma! -
S-B A-son,
2010-05-11, 18:03
- Inget riktigt dilemma! -
T,
2010-05-11, 18:22
- Inget riktigt dilemma! -
Walter Mitty,
2010-05-11, 19:30
- Inget riktigt dilemma! -
T,
2010-05-11, 19:41
- Inget riktigt dilemma! - Håkan, 2010-05-11, 20:30
- Inget riktigt dilemma! -
T,
2010-05-11, 19:41
- Inget riktigt dilemma! -
Walter Mitty,
2010-05-11, 19:30
- Inget riktigt dilemma! -
T,
2010-05-11, 18:22
- Inget riktigt dilemma! -
S-B A-son,
2010-05-11, 18:03
- Inget riktigt dilemma! -
Pinja,
2010-05-11, 16:01
- Tackar för informationen jag fått i denna tråd. -
Josef.S,
2010-05-11, 20:08
- Tackar för informationen jag fått i denna tråd. -
Walter Mitty,
2010-05-11, 21:28
- Tackar för informationen jag fått i denna tråd. - Josef.S, 2010-05-11, 22:02
- Tackar för informationen jag fått i denna tråd. -
Walter Mitty,
2010-05-11, 21:28
- Inget riktigt dilemma! -
Håkan,
2010-05-11, 15:45
- Inget riktigt dilemma! -
Walter Mitty,
2010-05-11, 09:51
- Inget riktigt dilemma! -
Anders J,
2010-05-11, 07:55
- Inget riktigt dilemma! -
Walter Mitty,
2010-05-11, 06:51
- Ett nytt dilemma? -
Josef.S,
2010-05-10, 22:58
- Ett nytt dilemma? -
Walter Mitty,
2010-05-10, 22:21