Vem vill?

av T, Cape Dog, tisdag, februari 07, 2012, 14:49 (4462 dagar sedan) @ Excel 319

Skulle aldrig falla mig in att jobba en dag längre än 65, om det inte blir lagstiftat, när det finns så många arbetslösa ungdomar. De är i större behov av arbeta än vad jag är när jag blir 65, som det ser ut nu i alla fall. Vad kostar inte våra arbetslösa ungdomar egentligen, om man inte bara räknar olika former av bidrag utan också skadegörelse, missbruk m.m. Dessutom borde det vara en mer flexibel pensionsålder beroende på t.ex förslitningsskador.

Ett problem är ju att innan jag slutar måste jag lära upp den arbetslöse ungdomen...
Nu gav jag fan i det och slutade ändå (i förtid), utan att successionen var säkrad. Som skäl för detta brukar jag ange ekonomin, även om det fanns andra orsker som spelade in. Man kan säja att jag pensionerade mig vid den tidpunkt när min avtalspension gav bästa möjliga utfall, något som jag lär få leva med hela livet.
Jag hade nog hellre trappat ner och jobbat ett antal år till, fast i ett lägre tempo. Jag skulle t.ex kunna ha ägnat mycket tid till kunskapsöverföring. Men som mitt kollektiva pensionsavtal är konstruerat (jag antar att alla pensionsavtal är rätt lika) så tilläts ingen nedtrappning med mindre än att min pension minskades. Vilket jag lär fått leva med hela livet.

/T
juniorpensionär

--
Högfärdig och intolerant